Налог на богатых сработал: что дальше?

За счет введения налога на богатых удалось собрать почти 83 млрд рублей, пишет РБК. Эти деньги пойдут в фонд, который занимается лечение детей с редкими заболеваниями. Какой может быть следующий шаг?

С прошлого года россияне, которые получают больше 5 млн рублей за год (больше 416 тыс рублей в месяй) должны платить не 13%, а 15% со своих доходов. Причем, повышенной ставкой облагаются только доходы, превышающие этот порог. И вот эти дополнительные 2% перечисляются в благотворительный фонд "Круг добра", который и был создан в прошлом году. Фонд занимается лечением детей с орфанными и тяжелыми заболеваниями - это, например, спинальная мышечная атрофия. По данным сайта фонда, за год существования он обеспечил лекарствами более 2 тыс. детей и направил 37,9 млрд руб. на медицинскую помощь и закупку лекарств, уточняется в статье РБК.

На мой взгляд, это можно только приветствовать: богатые платят - чтобы лечить детей. Я рад, что эти деньги помогли двум тысячам ребят. Но если уж привносить в налоговую систему разумное социальное начало, то давайте сделаем и второй шаг. Сейчас, как известно, 13% уплачивается со всех зарплат - даже, если человек получает минимальную оплату труда, равную прожиточному минимуму - это 12,8 тыс рублей. Вопрос: зачем с этих денег взимать НДФЛ? Почему бы, не введя налоги для богатых, не освободить от бремени самых бедных? Ведь заплатить 15% с зарплаты больше 416 тыс рублей не так уж накладно. А 13% с зарплаты 15 тыс рублей - весьма ощутимые для человека деньги.

0
111 комментариев
Написать комментарий...
Аполлон Степанов

Если честно, я всегда считал подобные 'идеи' правительства это собиранием копеек по помойкам.

Взять тот же Фейсбук, 30 миллиардов долларов выручки.

Выгодно развивать бизнес, поддерживать бизнесменов, улучшать климат и поддержку, создавать драйверы для стартапов и так далее.

Что такое 86 миллиардов рублей?? Чуть больше миллиарда долларов. Копейки для страны.

Создавая международные высокотехнологичные компании, государство получит триллионы рублей налогов тем или иным способом.

Но увы, пока у нас всё это на ничтожном уровне. В стране ни одного единорога.

Тот же Китай в 2018 создавал единорога каждые 4 дня.

Но в России всё на уровне мусора. Даже копейки по помойкам собирают по сути, как я не знаю кто.

Нормальные люди так не делают. Но увы, какие чиновники, такие и предложения.

От таких чиновников кроме развала ждать не приходится. Та же Набиулина, которая палец о палец не ударяет по сравнению с ЦБ других стран для развития нашей страны тому пример. Как она хотела уничтожить отрасль блокчейна в стране. Это просто уму не постижимо как такие люди вообще в креслах сидят.

Ответить
Развернуть ветку
Анон Плиз

По факту, экспансия крупных российских IT-продуктов на весь мир закрыта. Чо уж про нас - экономических слабаков - говорить, когда даже у китайцев выстреливший ТикТок отжали и Хуавей приструнили

На собранные деньги логично прокачивать медицинский сектор, для разработки своих препаратов от той же СМА, их и продать за рубеж куда реальнее. И уж куда лучше, чем отправлять это бабло зарубежной фарме

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

всё в целом годно в плане идеи, но "...и продать за рубеж" - может и не взлететь. Смотрим на тягомотину с признанием "Спутника" в Европе.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Сокольских

Ну чет взлетало же.

Ответить
Развернуть ветку
денькя

Фармацевтика это международная отрасль, там нельзя производить что-то значимое в отрыве от международных корпораций и научных организаций. Иначе будут одни арбидолы.

Ответить
Развернуть ветку
Анон Плиз

Сильное заявление

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

В значительной степени вы правы, и я с вами соглашусь. Но я считаю, что не все потеряно. Шанс есть всегда, даже в самой безнадежной ситуации.

И я глубоко убежден, что если российскому бизнесу и людям создать условия, то они удивят и чиновников и историю.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Сокольских

Битрикс, касперский, телеграм, Бухманы. Вполне себе по миру котируются. Могло бы быть гораздо больше, согласен, но правящей номенклатуре это нафиг не надо. Можно просто качать нефть, это проще.

Ответить
Развернуть ветку
Анон Плиз

Спасибо, что подтвердили мои слова)) Каспера выкинули как Хуавея, Телегой в странах первого мира никто не пользуется, Битрикс кому-то нужен вне СНГ? Плэйрикс - это не Россия, как Гугл, Баду и прочие

Ответить
Развернуть ветку
Александр Сокольских

Так вы говорили про экспансию продуктов на весь мир, а не только в страны первого мира. У битрикса половина денег из-за рубрежа. У каспера так почти вся, из сша выкинули да. Про телегу тоже не соглашусь. Плейрикс зареган вне России но как понимаю вся разработка точно тут, про управление не знаю.

Ответить
Развернуть ветку
Анон Плиз

Речь про самые жирные рынки, а не миллиард еще таких же бедняков)) За Битрикс рад. Разработка тут у многих, зачем мозги дорого покупать, если можно дешево, проблема, что добавленная стоимость там

Ответить
Развернуть ветку
Александр Сокольских

Ну в целом проблема больше в том что не туда не пускают(хотя иногда и не пускают тот же спутник), а в том что тут условий не создано. Лет 20 назад на хабре была методичка про ведение it бизнеса в России. Начиналась " 1.держите сервера за рубежом"

Ответить
Развернуть ветку
Анон Плиз

Та табличка про сохранение бизнеса была, а не про экспансию))

Кстати, у Каспера в Западной Европе, Бриташке, Южной Корее, Японии, Австралии (кто там еще под США плотно лежит) с выручкой не произошло обнулений?

Ответить
Развернуть ветку
Анон Плиз

Методичка про экспансию проста и состоит из 1 пункта: регайте компанию и офис за бугром и никогда нигде не говорите, что есть связь с Россией

Ответить
Развернуть ветку
Александр Сокольских

Согласен с вами вы меня полностью убедили. Мировая экспансия возможна только в страны африки лат.америки и наверно к некоторым арабам и азиатам, ну и СНГ. А в развитые как повезет.

Ответить
Развернуть ветку
Анон Плиз

Если это сарказм 🙄 то напрасно, чинуши почти дословно это говорят

Ответить
Развернуть ветку
Александр Сокольских

Это не сарказм.

Ответить
Развернуть ветку
Pda

Майки же должны были купить лишь юрлицо на территории штатов

Ответить
Развернуть ветку
Анон Плиз

ТикТок, наверное, а не Майки?) Их, вроде, там так приземлили, что России с аналогичным законом и не снилось

Ответить
Развернуть ветку
Pda

Мы об одном и там же говорим? В новости говорится не о покупке не всей компании тикток

Ответить
Развернуть ветку
Анон Плиз

А, про это речь. Не, Майков прокатили, кажется))

Ответить
Развернуть ветку
108 комментариев
Раскрывать всегда