Налог на богатых сработал: что дальше?

За счет введения налога на богатых удалось собрать почти 83 млрд рублей, пишет РБК. Эти деньги пойдут в фонд, который занимается лечение детей с редкими заболеваниями. Какой может быть следующий шаг?

С прошлого года россияне, которые получают больше 5 млн рублей за год (больше 416 тыс рублей в месяй) должны платить не 13%, а 15% со своих доходов. Причем, повышенной ставкой облагаются только доходы, превышающие этот порог. И вот эти дополнительные 2% перечисляются в благотворительный фонд "Круг добра", который и был создан в прошлом году. Фонд занимается лечением детей с орфанными и тяжелыми заболеваниями - это, например, спинальная мышечная атрофия. По данным сайта фонда, за год существования он обеспечил лекарствами более 2 тыс. детей и направил 37,9 млрд руб. на медицинскую помощь и закупку лекарств, уточняется в статье РБК.

На мой взгляд, это можно только приветствовать: богатые платят - чтобы лечить детей. Я рад, что эти деньги помогли двум тысячам ребят. Но если уж привносить в налоговую систему разумное социальное начало, то давайте сделаем и второй шаг. Сейчас, как известно, 13% уплачивается со всех зарплат - даже, если человек получает минимальную оплату труда, равную прожиточному минимуму - это 12,8 тыс рублей. Вопрос: зачем с этих денег взимать НДФЛ? Почему бы, не введя налоги для богатых, не освободить от бремени самых бедных? Ведь заплатить 15% с зарплаты больше 416 тыс рублей не так уж накладно. А 13% с зарплаты 15 тыс рублей - весьма ощутимые для человека деньги.

0
111 комментариев
Написать комментарий...
DmitryK

Каждый должен платить налоги. Не платишь налоги - ты не гражданин и не имеешь право что-то требовать у государства.

Тут же сразу можно сделать вывод что отказ от налогов очень выгоден диктатурам - в таком случае часть населения станет считать государство не структурой которая им должна и с которой нужно требовать, а структурой которая им дает и от подачек которой они полностью зависят

Ответить
Развернуть ветку
Магомед Шереметьев

Я согласен ничего не требовать у государства, если оно не будет собирать с меня налоги

Ответить
Развернуть ветку
Hambala Fully

В таком случае можешь сам добыть воду, сам построить электростанцию, сам дом построить, сам охрану нанять, сам овощи выращивать, ферму держать.

Ну и само собой, все ресурсы в виде воды, стройматериалов и образовательные услуги будь добр оплатить по настоящей рыночной стоимости. Чтобы продовольственные, промышленные и сырьевые предприятия без субсидий жили.

Мне крайне любопытно на это посмотреть.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Сокольских

Без лишних посредников услуги только подешевеют.

Ответить
Развернуть ветку
Магомед Шереметьев

А воду государство добывает? По-моему она из Волги. Но я и сейчас плачу за воду. И если так, то появится куча посредников, что за те же деньги протянут мне воду.
Почему мне надо строить электростанцию? Логично же что я буду просто покупать её электричество. Но даже если я её построю, пусть государство не мешает мне тогда её реализовывать на рынке. Чтобы купить продукцию эпл, меня же не заставляют завод строить.
Дом у меня частный.
Я уже нанял чоп и плачу раз в месяц 2000 рублей. И я хотя бы уверен что эти чоповцы не подкинут мне наркотики(если , конечно, государство не заставит)
Овощи выращивают на юге. Пусть государство просто не мешает мне их покупать.
Всё чем вы мне угражаете- это блокадой со стороны государства. Даже в России есть рыночные аналоги всего перечисленного.
Если по вашему мнению все живут на субсидии, то кто же их оплачивает?

Ответить
Развернуть ветку
108 комментариев
Раскрывать всегда