Павел Дуров оценил российскую аудиторию Telegram в 15 млн человек и назвал решение о блокировке «антиконституционным» Статьи редакции

Давайте по пунктам.
На всякий случай, разъясню своё видение: предоставлять услуги связи это нормально. Но бороться за право тайны переписки подозреваемых в тяжком уголовном преступлении, в ситуации, когда все нормы для раскрытия тайны соблюдены — аморально и преступно. Вы считаете иначе?

Нарушение морали это совершённое Дуровым преступление: он нарушил закон, обязывающий Telegram выдать следственным органам (в данном случае ФСБ) переписку подозреваемых в тяжком уголовном преступлении по официальному, совершённому с соблюдением всех законных норм запросу. И уж только тут появился суд, который признал это нарушение и выбрал меру пресечения — блокировку. И лишь затем появился в этой истории Роскомнадзор, как орган, приводящий решение суда в исполнение.

Обратите внимание, государственная машина вот так и работает: каждое ведомство отвечает за свою зону ответственности. Вы же путаетесь, считая, что все там сидят в одной комнате и работают хором. Это не так. Роскомнадзор не уполномочен оценивать с точки зрения морали решения суда, он уполномочен их исполнять. Вернитесь в реальность, пожалуйста, она сложнее, чем кажется.

Вы исходите из логике при которой государство и его законы первичнее реальности. Фишка в том что ограничение свободы, блокировка тысяч сервисов и тд это, вообще-то, и есть преступление. Государство совершает преступные действия.

Ссылка же на законы не имеет особого смысла, закон это то что должно соответствовать реальности. Их придумывают люди, люди же их и меняют.

Чтобы вынести судебное решение, нужно доказать, что подозреваемый — действительно преступник. И доказать не «с высокой долей вероятности», а желательно стопроцентно. И для этого производятся следственные действия. Раз уж вы начали демагогию, скажите, с учётом неприкосновенности жилища, аморально ли производить обыски у подозреваемых?

Ещё раз повторю: есть выдуманный мир высокой морали, в котором все честные и улыбаются, а есть реальный. В котором есть злые люди, безо всякой морально оправданной причины приносящие начинённый взрывчаткой и гайками огнетушитель в метро и калечащие десятки людей. Есть добрые люди, которые просто хотят тепла и ласки десятилетних детей. Есть просто люди, которые просто хотят хорошо жить, и для этого организуют торговлю наркотиками и оружием. Результат один — страдают вполне конкретные люди. Именно для того, чтобы такие, как вы, идеалисты, могли спокойно жить, лайкать котиков в интернете и растить детей, существуют государства. И государства мыслят в масштабах миллионов людей. И законы пишутся из расчёта миллионов людей и тысяч разных ситуаций. Вы же упрощаете всё до рамок своего уютного мирка, считая, что лично Жаров хотел лично вам нагадить под дверь. Очнитесь, вы не видите даже верхушки айсберга.

Если вы не хотите, чтобы о вас заботились, у вас есть множество вариантов: уйти в лес, на необитаемый остров, закрыться, в конце концов, в холодной тёмной квартире (электричество, вода и газ идеалистам тоже не нужны — ЖКХ также регулируется, во вред им, государством).

Меня, неидеалиста, государство почему-то защищает: и полиция мне не раз помогала, и суды вставали на мою сторону, и даже налоговая (вот уж где филиал ада) разбиралась в моих проблемах. Это же государство бесплатно дало мне образование, обеспечивает субсидии и налоговые вычеты (придуманные государством), а также бесплатно вылечило от очень страшной болезни. Это же государство привело в порядок города, в которых мне приходилось жить: сделало тротуары, освещение, парки, и мне в них теперь жить реально нравится. Это же государство построило мне дороги, по которым можно ездить между городами, не боясь потерять подвеску вместе с колёсами, и обеспечивает безопасность этих поездок, чтобы меня не остановили добрые идеалисты с оружием ночью на трассе, как бывало ещё пятнадцать лет назад.

Если вы не видите созидательных изменений в стране — дело не в государстве, а в каких-то личных проблемах, и я не уверен, что их сможет решить за вас кто-то. Прекратите истерику, займитесь созиданием.

Если внимательно вчитаться в ваши сообщения, то как раз вы здесь следуете заветам Геббельса и занимаетесь пропагандой, взывая к чувствам и игнорируя факты, которые вам неудобны. Геббельсу, кстати, также приписывают фразу «Говорите правду, только правду и ничего, кроме правды, но не всю правду». Вы этим методом неплохо пользуетесь.

А кто ремонтирует и развивает инфраструктуру — теплосети, газопроводы, ТЭЦ и прочее? Кто вывозит мусор? Идеалисты?
Почему производство и потребление электроэнергии только растёт год от года?

И почему вы пропустили пункты о дорогах, образовании, судах, полиции?

Вот потому пропагандист из вас и никудышний, извините.