«Почему каждый раз, когда я за что-то плачу, с меня берут деньги? У меня это в голове никогда не укладывалось» Статьи редакции
Главное из интервью основателя финтех-стартапа Revolut Николая Сторонского Елизавете Осетинской.
19 апреля 2018 года на канале Елизаветы Осетинской «Русские норм» на YouTube вышло интервью с основателем банковского сервиса Revolut Николаем Сторонским. Предприниматель рассказал о запуске своего дела, своём видении мира в будущем и борьбе стран за человеческий ресурс.
Revolut — это приложение для платежей без комиссии, которое позволяет открыть мультивалютную дебетовую карту онлайн, а также предлагает другие банковские услуги.
О запуске Revolut в России
О первых инвесторах
О кризисе 2008 года
О плохом и дешёвом
Об отказе от престижной работы и запуске своего дела
Об идее создания Revolut
О правилах найма
О любви к работе
О рабочем графике
О том, почему банки проиграют борьбу за рынок
О ценности личных данных в соцсетях
Об идеальном устройстве мира в будущем
0
показов
21K
открытий
вообще про финтех забавно читать, как будто единственная задача банка это снимать комиссию. это финтеху так хотелось бы.
а как насчет оттока капитала если на рынке шухер? пройдет слух что данные революта этого слили, люди начнут забирать бабло, что тогда, сколько дней он протянет? вот это главное отличие.
с банков хоть что-то взять можно, часто есть гарантии государства, есть дофига активов, тех же офисов и пр.
поэтому люди там деньги хранят.
а эти онлайн-финки это просто пшик же. завтра повесить 404 на главную и прощай пока. сколько их уже было в 2000-е - все сгинули с хлопком, киданув людей.
или например как насчет кредитования? вот он подданным австралии хочет быть, а слабо ему выдавать ипотеку гражданам украины сейчас или той же новой зеландии? или кредиты на бизнес юрлицу в свазиленде?
Для этого надо понимать как работает система. На зарубежном рынке порядка 80% прибыли банков - как раз от операционной деятельности. В РФ ситуация иная - около 20-30%. Остальное как раз за счёт привлечения денег и кредитования на привлечённые средства, и все тому подобное. Резервы держатся, как раз для покрытия разрывов между балансом и долгами. Если организация занимается только расчётами, то кредитный риск просто отсутствует. Офисы и помещения банки не берут в собственность, а арендуют. По факту с любого разорившегося банка взять вообще нечего. А деньги в них хранят, поскольку альтернатив вменяемых пока нет.
ну т.е. финтех хочет снять эти 80%, не вкладываясь в рискованные 20%? :)
какая-то утопическая идея немного.
люди все равно зарплату получают в банк и копят в банке.
не вижу тут убийцу банков )
Вы знаете, ну может быть какая-то систематизация, да. И выводы, тоже. Но после старой-старой книжки "Банковская тайна" от Шена Бекасова, и после громких банкротств - и в этих Братьев-Лерманов и конечно банков в России - в какие-либо осознанные и логичные действия финансистов перестаешь верить в принципе.
Остается только общее ощущение запредельной (!) наглости и бесконечного апломба и пафоса и банкиров и персональных брокеров и инвест-консультантов - всей этой шатии-братии.
Ну вот ровно то, с чего начинается интервью - почему при каждой операции я должен _платить_ и _платить_ много - даже в тех случаях, когда по логике платить должны мне.
Они ведь никуда не ушли не то что из 19-го столетия - а с XII века, тех самых "скамеечек" (banco) менял в Венеции, которые со временем решили на хранимые у них золотые и серебрянные монеты выписывать долговые расписки, и тихо-спокойно этих расписок стало сперва в 3-4, потом в десятки, а потом и в сотни раз больше, чем собственно монет.
То что для частного лица или бизнеса назовут мошенничеством - т.к. нельзя получить кредит на $1 000 000, если у Вас имущества на $100, для банка является обычной, ежедневной, рутинной операцией. Им типа можно. Ну и дальше на ту же тему ... "Пирамида долгов" и все такое.