«Почему каждый раз, когда я за что-то плачу, с меня берут деньги? У меня это в голове никогда не укладывалось» Статьи редакции
Главное из интервью основателя финтех-стартапа Revolut Николая Сторонского Елизавете Осетинской.
19 апреля 2018 года на канале Елизаветы Осетинской «Русские норм» на YouTube вышло интервью с основателем банковского сервиса Revolut Николаем Сторонским. Предприниматель рассказал о запуске своего дела, своём видении мира в будущем и борьбе стран за человеческий ресурс.
Revolut — это приложение для платежей без комиссии, которое позволяет открыть мультивалютную дебетовую карту онлайн, а также предлагает другие банковские услуги.
О запуске Revolut в России
О первых инвесторах
О кризисе 2008 года
О плохом и дешёвом
Об отказе от престижной работы и запуске своего дела
Об идее создания Revolut
О правилах найма
О любви к работе
О рабочем графике
О том, почему банки проиграют борьбу за рынок
О ценности личных данных в соцсетях
Об идеальном устройстве мира в будущем
0
показов
21K
открытий
вообще про финтех забавно читать, как будто единственная задача банка это снимать комиссию. это финтеху так хотелось бы.
а как насчет оттока капитала если на рынке шухер? пройдет слух что данные революта этого слили, люди начнут забирать бабло, что тогда, сколько дней он протянет? вот это главное отличие.
с банков хоть что-то взять можно, часто есть гарантии государства, есть дофига активов, тех же офисов и пр.
поэтому люди там деньги хранят.
а эти онлайн-финки это просто пшик же. завтра повесить 404 на главную и прощай пока. сколько их уже было в 2000-е - все сгинули с хлопком, киданув людей.
или например как насчет кредитования? вот он подданным австралии хочет быть, а слабо ему выдавать ипотеку гражданам украины сейчас или той же новой зеландии? или кредиты на бизнес юрлицу в свазиленде?
что тогда, сколько дней он протянет? вот это главное отличие.
Я этот Revolut то понимаю, то не понимаю - с каждым новым материалом все меняется. Я думал что к ним сливаешь деньги со счета в банке (ну типа как в PayPal), и пользуешься. Но можно конечно и возвращать на счет - на свой счет.
Теперь вот выясняется, что можно перегонять на счета других людей и организаций - это круто, но вызывает вопросы - что, вот так просто, скажем $100 000 отправить кому-то из США в ЕС, и не надо с налоговиками объясняться? Или, еще хуже - получить на счет в Revolut эту сумму, и вывести в свой банк, и начать тратить и дальше что?
Короче вопрос у Вас правильный - толи они платежная система как бы лучше SWIFT (и гораздо реальнее Ton, потому что они вот здесь и уже работают), толи небанковская фин. структура без гарантий для клиентов в случае банкротства.
В-целом, вся движуха последних лет укладывается в одну схему
1. У человека есть $10 000 - $20 000 на счету в банке. И кредиты, ипотека.
2. (соблазн и искушение)
3. У человека есть долг перед банком, возможно придется продать квартиру/дом с невыплаченной ипоеткой и долго работать только чтобы отдать долги
Для того чтобы создать нужное напряжени в п.2 - успешно применяются
• кредитные карты разных видов (можно тратить больше, чем зарабатываешь, и довольно долго не платить)
• игра на бирже через персонального брокера или самостоятельно (включая фьючерсы на ресурсы и кросс-курсы валют и конечно акции)
• снижение процента по депозитам до уровня, когда деньги просто лежат, или даже лежат и немного убывают (от стоимости обслуживания)
Со временем, этого оказалось мало, ведь Internet, новые технологии .. и поэтому для усиления эффекта
• 2-3 года подряд шумиха про криптовалюты (ввод и вывод средств дорогие, биржи банкротятся, курс прыгает как угодно)
• ну и системы вроде Revolut - тоже отлично в эту канву ложатся - облегчение фин. операций, в том числе с криптовалютами.
Кто-то очень хочет, чтобы среднего класса не было, и люди деньги ни в коем случае не копили, чтобы больше тратили и залезали глубже в долги. Видимо, тогда они перестанут требовать от политиков чего-либо, и присоединятся к армии живущих на пособие, которые голосуют только за увеличение социальных гарантий и т.д. - сиречь госрасходов (оплачиваемых с налогов работающих граждан).