CyberScoop: власти США планируют запретить «Лаборатории Касперского» вести бизнес в стране Статьи редакции

  • Сенатор Жанна Шахин и собственные источники издания CyberScoop рассказали, что в рамках очередных антироссийских санкций может быть наложен запрет на работу «Лаборатории Касперского» в США.
  • Шахин сообщила изданию, что приложила усилия для того, чтобы Конгресс запретил использовать продукты компании в госорганах США, а введение санкций против компании — это следующий шаг. Она также уточнила, что Конгресс дал администрации достаточно полномочий, чтобы ввести санкции против российской компании и её главы Евгения Касперского.
  • В ответ на слухи о возможных санкциях представители «Лаборатории Касперского» заявили Axios, что власти США полагаются на субъективные источники, анонимные публикации СМИ и слухи, а настоящих доказательств связи компании с российскими властями у них нет.
  • Любые действия против компании будут совершены только после судебного разбирательства, которое «Лаборатория Касперского» начала после запрета американскими властями продуктов компании в правительственных организациях в 2017 году.
  • Если санкции вступят в силу, компании могут запретить работать не только в США, но и в союзных странах, поясняет издание.
0
54 комментария
Написать комментарий...
Anton Lozovoy

Вот уж где свобода для ведения бизнеса, свобода слова и истинная демократия)))

Ответить
Развернуть ветку
Слон Петрович

Плохо для Касперского конечно, но объективно это пинок российским властям. В качестве одной из главных причин наезда называется российское законодательство, то самое обязательство делиться информацией со спецслужбами, вокруг которого последнее время очень много шума (возможно вы тоже что-то слышали...). Будет забавно, если Касперский для спасения бизнеса решит его целиком перенести в США например.

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Андрей Захаров

Предысторию все забыли, походу. Пожаловался в ФАС на Микрософт и привет ;-) выиграл в России, но проиграет во всем остальном мире.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Artem Zinnatullin

Почитайте статью от Медузы: "Орки, победившие технарей Как силовики внедрились в «Лабораторию Касперского» — и к чему это привело."

https://meduza.io/feature/2018/01/22/orki-pobedivshie-tehnarey

Все действия US сразу становятся понятными.

Касперский естественно всё отрицает https://www.kaspersky.ru/blog/yet-another-post-truth/19559/

Сложно сказать, что правда, а что нет, но сценарий, описанный в расследовании, выглядит достаточно убедительно.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Об этом еще Сталин говорил:
"Я всегда думал что демократия - это власть народа, но вот товарищ Рузвельт мне доходчиво объяснил, что демократия - это власть американского народа. "

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Кровавая гебня должна знать свое месте, место в свободном и демократическом мире.

Ответить
Развернуть ветку
Syzygy

Ну не только же России запрещать ИТ-компания вести бизнес и блокировать LinkedIn, Telegram, Google и прочий Amazon.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Николай

Не надо путать свободу с анархией.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Fedorov

В ответку запретить вести деятельность Microsoft и Apple. Вот у комментаторов на vc пуканы рванут.

Ответить
Развернуть ветку
Egor Smirnov

Достаточно отказать им в исключительности прав на их продукты.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Денис Демидов

Я бы твиттер запретил, он вообще вперед госдепа санкции ввел против Касперского
https://www.kaspersky.ru/blog/ek-on-twitter-ads/20213/

Ответить
Развернуть ветку
Денис Мамаев

Никакой технологичный бизнес из России не будет работать на западе, пора уже принять реальность. Продавать туда можно только сырье, покупать там можно только продовольствие и ширпотреб. Мы стали слишком конкурентоспособны и нам объявили войну. Не было бы армии - было бы как в Сербии, Ираке, Сирии и т.д. и т.п.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Татарович

Денис, "Мы стали слишком конкурентоспособны" - если вас не затруднит, перечислите пожалуйста отрасли в которых мы "конкурентоспособны". Спрашиваю абсолютно без иронии (если вдруг кто-то подумал), для собственного развития.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Дима Глыбин

ахаххахах)трололо 90 лвла!

Ответить
Развернуть ветку
Alex Sivkov

ШтатКомНадзор? Перенимают традиции с Востока?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Батищев

С запада мы им ближе)

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Я вот подумал, что Каспер не просто так отказывается верифицировать (проверять) свои отчеты о годовом доходе за год. Он вот отрапортовал про $700 млн дохода за год, а из чего они состоят - не совсем ясно (точнее, проверить нельзя). Вполне возможно, что огромная численность персонала - 3600 человек в Лабе Касперского (для сравнения, в Eset всего ~ 1300, а объем продаж $500 млн, верифицированный), связан с тем, что не все проекты Лаборатории публичны, и не все контракты можно раскрыть. Списывать "лишние" 2000 человек (две тысячи человек!) только на неэффективное ведение бизнеса нельзя - это огромный фонд рабочего времени и какие-то серьезные (весьма) проекты, о которых мы просто не знаем.
 
Вполне вероятно, что Каспер не может ИНАЧЕ себя вести, чтобы не потерять основную сферу деятельности и проекты компании, тесно связанные с РФ.

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Danilov

Ну обсуждали ведь уже. Не верифицирует, потому что компания частная, на IPO не выходила, поэтому ничего публиковать не обязана. Так же как и eset, собственно. Вы много вообще встречали частных компаний, которые по собственной инициативе публикуют свой аудированный доход?

По количеству людей - ну посмотрите хотя бы на количество офисов по миру, 30+ у каспера и 4 (?) у eset. Посмотрите на продуктовую линейку, которая у каспера в 2 раза больше. Хватит везде видеть заговор)

Ответить
Развернуть ветку
Александр Св-Ко

А в Dr.Web работает 300 человек. Из этого вывод, что Eset делает секретные проекты, не иначе, как для словатской ГБни

Ответить
Развернуть ветку
Тарас Островский

А, простите, почему нельзя запретить в госорганах использовать какой-то продукт?

Ответить
Развернуть ветку
Egor Smirnov

Госорганам запретили использовать Касперского еще в прошлой итерации санкций. Речь идет о полном запрете на ведение бизнеса. Ведь в США рыночная экономика, честная конкуренция, невидимая рука и розовые единороги.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Eugene Danilov

ага, спасибо, что держите в курсе

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Egor Smirnov

Лучше обходите за милю.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Kirill Pankin

IP блокировать будут?

Ответить
Развернуть ветку
Egor Smirnov

Даже если и будут, то что? Это правильные, демократичные блокировки!!!11

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Letov

кровавая фэбня

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Каулькин

Интересно, а местный бизнес они могут также прикрыть? Одним волевым указом. Или местных придётся долго душить точечными санкциями?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Тарасов

А если бы в России во все структуры вплоть до Кремля "внедрился" антивирус от црушника. Как будто бы тут была другая реакция. Удивляет, что ЦРУ там спало двадцать лет.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
51 комментарий
Раскрывать всегда