Забавно однако. Десяток правозащитных организаций со всего мира, Microsoft, Google, Amazon поддерживают Telegram, а РКН себя чистыми, ни в чём не виновными и отвечают одно "мы действуем согласно постановлению суда". Что-то здесь не так?🤔 Да всем до задницы это решение суда, которое перечит Конституции РФ.
Про растрату личных финансов во имя свободы звучит благородно, но слишком радужно чтоб быть правдой. Боюсь, подлинные мотивы Павла не так красивы. Он всё-таки предприниматель.
всегда удивляла тема, что в нормальных странах если тебя, пусть даже одного, что-то волнует - иди и высказывайся. А у нас митинги способна собрать только левота. У здания Трамба в любой день пройди, хоть один да будет стоять недовольный чем-то))
Абсолютно согласен, только вот корень проблемы - это не крашенный петух Жаров, а жадный и подлый товарищ майор, который вкладывает мысли в пустоту головной полости роскомпозора.
Вот сама фраза РКН: "проводит работу с тем, чтобы найти решения, позволяющие минимизировать риски".
В смысле минимизировать!? Какие риски? Нету доступа к сервисам, которые вообще не при делах. Это проблема, которую обычно принято устранять как можно быстрее, а не минимизировать риски. Их в принципе быть не должно. Они искусственно созданы. Ни совести, ни чести, ни мозгов.
Андрей, насколько понимаю, Телеграмм попросили выдать переписку шести упырей, которые взорвали метро в Питере. Телеграмм упёрся, сказал что ни сейчас, ни впредь выдавать ничего не будет.
Как бы вы стали действовать в этих условиях на месте государства?
Боже, какой абсурд. Просто интересно, а они думали о том, что на всём остальном шарике никто не банит сервисы которые предоставляют законное для человека право на частную переписку? Террористы? Ну отбивайте их на въезде, или вычисляйте по другим факторам. Все остальные разведки как то справились.. Вот показывают ролик о том, что выбили ячейку террористов, а у них телефоны 2001 года, какой там телеграм.. зато, у всех по калашникову, вопрос: а где они их берут? Может там поработать?
"Мы видим непонимание принципов работы интернета" :) Да епт, там сплошное непонимание, как работает экономика, внешняя политика, здравоохранение, образование, оборонка, производство.
У них есть два понимания, блин как же это уже пошло звучит и уже ну не хочется порой говорить: воровать и врать!
Жаров и Ко. только и могут, что расписываться в своей неадекватности и некомпетентности, а РОЦИТ до кучи прилетают, чтобы казаться значимым. Но никто в серьезно их слова уже не воспринимает.
К сбоям в работе сайтов приводят действия ряда зарубежных компаний, продолжающих предоставлять Telegram услуги хостинга, что является осознанным воспрепятствованием исполнению решения Таганского районного суда Москвы в отношении Telegram.Они что не знают где заканчивается юрисдикция Таганского районного суда Москвы или что, какое блядь воспрепятствование, если этот суд никаких полномочий не имеет вне РФ? Хотят чтоб амазон\гугл\до\етц заблокировал телеграм пусть в международный суд обращаются. Ах да их же там пошлют к хуям. Ну такое.
Какой в данном случае международный суд? Вообще конечно есть процедура исполнения решения суда в другой стране только вот...нет у России с США договора о правовой помощи.
Предлагаю Роскомнадзору, Таганскому суду и прочей шушере пройти на хуй, там уже накрыт для вас специальный стол с угощениями в виде чана с гавном.
гОвном
Мне больше всего понравилось, про то, что российским законодательством на иностранные хостинги возложена обязанность...
Комментарий недоступен
Учимся у партнёров. Они давно демонстрируют экстерриториальность национальной юрисдикции.
Забавно однако. Десяток правозащитных организаций со всего мира, Microsoft, Google, Amazon поддерживают Telegram, а РКН себя чистыми, ни в чём не виновными и отвечают одно "мы действуем согласно постановлению суда". Что-то здесь не так?🤔 Да всем до задницы это решение суда, которое перечит Конституции РФ.
Про растрату личных финансов во имя свободы звучит благородно, но слишком радужно чтоб быть правдой. Боюсь, подлинные мотивы Павла не так красивы. Он всё-таки предприниматель.
всегда удивляла тема, что в нормальных странах если тебя, пусть даже одного, что-то волнует - иди и высказывайся. А у нас митинги способна собрать только левота. У здания Трамба в любой день пройди, хоть один да будет стоять недовольный чем-то))
Абсолютно согласен, только вот корень проблемы - это не крашенный петух Жаров, а жадный и подлый товарищ майор, который вкладывает мысли в пустоту головной полости роскомпозора.
Все ясно с этим Роскомнадзором!
Ого) Даже так
Вот сама фраза РКН: "проводит работу с тем, чтобы найти решения, позволяющие минимизировать риски".
В смысле минимизировать!? Какие риски? Нету доступа к сервисам, которые вообще не при делах. Это проблема, которую обычно принято устранять как можно быстрее, а не минимизировать риски. Их в принципе быть не должно. Они искусственно созданы. Ни совести, ни чести, ни мозгов.
найти решения, позволяющие минимизировать риски, появившиеся в связи с противодействием Telegram и ряда зарубежных хостинг-провайдеров
Я нашёл такое решение - Отъебитесь от Телеграма пожалуйста.
И от всего интернета заодно.
Андрей, насколько понимаю, Телеграмм попросили выдать переписку шести упырей, которые взорвали метро в Питере. Телеграмм упёрся, сказал что ни сейчас, ни впредь выдавать ничего не будет.
Как бы вы стали действовать в этих условиях на месте государства?
"Иностранные хостинг-провайдеры не исполняют решение Таганского суда"
Мда.
не по душе всемогущим рос чекистам жалкий мировой либерализм оказался
Даже СТС рофлит над РКН.
Боже, какой абсурд. Просто интересно, а они думали о том, что на всём остальном шарике никто не банит сервисы которые предоставляют законное для человека право на частную переписку? Террористы? Ну отбивайте их на въезде, или вычисляйте по другим факторам. Все остальные разведки как то справились.. Вот показывают ролик о том, что выбили ячейку террористов, а у них телефоны 2001 года, какой там телеграм.. зато, у всех по калашникову, вопрос: а где они их берут? Может там поработать?
Зачем Жаров красит волосы?
Возможно, в этом вопросе кроется ответ на все остальные действия.
Про него было подробно написано в сливах Шалтай-Болтая 4 года назад. Скорее от гей-лобби :-)
"Мы видим непонимание принципов работы интернета"
:) Да епт, там сплошное непонимание, как работает экономика, внешняя политика, здравоохранение, образование, оборонка, производство.
У них есть два понимания, блин как же это уже пошло звучит и уже ну не хочется порой говорить:
воровать и врать!
а вот и новый тип прокси в телеграм завезли
В каком приложении?
Жаров и Ко. только и могут, что расписываться в своей неадекватности и некомпетентности, а РОЦИТ до кучи прилетают, чтобы казаться значимым. Но никто в серьезно их слова уже не воспринимает.
К сбоям в работе сайтов приводят действия ряда зарубежных компаний, продолжающих предоставлять Telegram услуги хостинга, что является осознанным воспрепятствованием исполнению решения Таганского районного суда Москвы в отношении Telegram.Они что не знают где заканчивается юрисдикция Таганского районного суда Москвы или что, какое блядь воспрепятствование, если этот суд никаких полномочий не имеет вне РФ? Хотят чтоб амазон\гугл\до\етц заблокировал телеграм пусть в международный суд обращаются. Ах да их же там пошлют к хуям. Ну такое.
Какой в данном случае международный суд?
Вообще конечно есть процедура исполнения решения суда в другой стране только вот...нет у России с США договора о правовой помощи.
Комментарий недоступен
Знаю одного чувака, который присел на 2,5 года за такой же комментарий.
Почему всем зарубежным компаниям должно быть не насрать на решение какого-то там таганского суда города Москвы?
пора вернуть, он сломан
Если Таганский суд постановит профильному ведомству разработать вечный двигатель - что произойдет?
Комментарий недоступен