Сегодня компания Google показала нам искусственный интеллект, искусственный интеллект и ещё с десяток раз искусственный интеллект. Не удивительно, что большую часть времени рассказывали про «умного» ассистента и функции Android.
Общение в режиме диалога, распознавание нескольких команд в одном предложении, помощь в составлении писем, обработке фотографий, организации дня и подборке новостей — всё это очень круто выглядит, по крайней мере, в теории, и продаёт.
Как всё это будет работать на самом деле — никто не знает. Будут ли теперь люди получать шаблонные письма от друзей? Раскрасят ли все чёрно-белые фотографии? Будут ли получать действительно только те новости, которые интересны им? Не пропустят ли какое-то важное событие? Начнут ли ассистенты общаться между собой?
В демонстрации, где система звонила и записывала человека на стрижку, нетрудно представить такую же систему, ей отвечающую. А как это будет выглядеть в будущем?
Представьте, после очередного селфи телефон понимает, что волосы у вас порядочно отрасли, и сам записывает вас к мастеру, а потом сообщает, что на выходных не помешало бы постричься. Конечно, зависит от интерпретации, но для меня это похоже на «Эй, ребята, тут мой человек стал неряшливо выглядеть, давайте-ка приведём его в порядок».
Мне было бы интереснее послушать про диагностику болезней с помощью анализа сетчатки глаза и искусственный интеллект в медицине в общем, но, к сожалению, этой стороне посвятили только пару минут презентации.
Зато достаточно подробно разобрали примеры использования ИИ в беспилотных автомобилях. Ирония состоит в том, что именно сегодня компания Uber огласила результаты внутреннего расследования аварии со смертельным исходом — виноват был не человек, а алгоритм.
Я думаю, через десяток лет придут к идее дорог раздельного пользования, так как только это поможет избежать подобных ситуаций и достичь максимальной эффективности автоматических перевозок.
Большинство показанных наработок не новы и являются комбинацией, улучшением или переосмыслением уже существующих. По большому счёту, и Google, и Apple движутся в одном направлении, только по-разному преподносят результаты. Чем Google смогла удивить, так это введением философской концепции Digital Wellbeing – «Цифрового самочувствия».
По их заявлению, цель – превратить модный в наши дни невроз FOMO (Fear Of Missing Out) в JOMO (Joy Of Missing Out). Я бы назвал это phone-life balance, и тут они, пожалуй, впереди.
В их видение Digital Wellbeing входит анализ использования телефона, принудительное прерывание долгих сеансов просмотра YouTube, комбинирование нескольких уведомлений в одно и так далее. Особенно классно, что если положить телефон экраном вниз, то он полностью замолкает. Мне кажется, это одна из важнейших функций, которых не хватает современным людям.
Станислав Литвинов, старший преподаватель «Университета Иннополис»
97% процентов до сих пор ниже 7 версии, может научат нейросеть делать прошивки?
Откуда инфа про 97 процентов? Судя по официальному дашборду (https://developer.android.com/about/dashboards/), только 63.2
А вообще это сильно зависит от аудитории, у нашего приложения около 85% на 7-й и 8-й версиях Андроида, судя по Google Analytics.
потому что вы отключили поддержку шестой версии и всех ниже
В андроид о обещали сделать обновления быстрыми(project treble), правда в основном для устройств которые выходят уже с о. Посмотрим на сколько хорошо это сработало
Судя по http://android.com/beta - работает: помимо pixel-ей новый андроид доступен аж для 7 устройств, включая xiaomi (!).
Эту историю обещали еще в 2.2 в первый раз... Тогда это Treble еще не называлось, конечно, но всё-таки.
Робот, звонящий в парикмахерскую, — это как робот на респешене отеля — со стороны смотрится как «вау», а по сути — «костыльное» решение, поскольку звонков в парикмахерскую для бронирования времени в светлом мире будущего быть не должно (всё должно решаться взаимодействием программных интерфейсов, пусть и после голосовой команды владельца смартфона).
А пусть эти роботы на почту России и в поддержку Билайна звонять - роботы должны говорить с роботами :)
Так мы про сегодня, не про будущее, само собой звонки в будущем не нужны, но мы пока находимся на стадии когда курьер уточняет дорогу через раз, так что явно есть где Duplex применить
Зачем Гуглу придумывать костыли для вчерашнего дня? Только разве для того, чтобы показать вау-эффект на презентации. Опыт с теми же роботами-ресепшионистами показывает, что массового внедрения такое решение не получит.
Нет смысла в супер-умных голосовых помощниках, новостных лентах и прочих сомнительных преференциях, когда ваша операционная система — решето, вендоры вытирают о своих клиентов ноги, выключая обновления безопасности через год, а любой проходимец за 25 долларов может заполнить магазин дистрибуции скамом.
Годная пикча
— Ок, гугл. Забронируй мне столик в итальянском ресторанчике на вечер пятницы. Так, чтобы столик был у окна.
…
— Ок, сири. Какая погода? Какая погода на улице сейчас? Какая температура на улице сейчас бл!
Или вот как пример.
насчет того, что телефон будет звонить в кафе и салон, ну а теперь спуститесь на землю и попробуйте заказать еду из кафе, у которого нет сайта по телефону как это будет в вашей стране, просто поймут что звонит робот, повесят трубку и внесут в черный список, потому что роботы сейчас используются только для спама, и по голосу их всех узнавать можно
На презентации по голосу не понятно что это робот. Он еще и "хмм"кает и "эээ"кает
хорошо, рассмотрим ситуацию с другого контекста, чтобы было немного понятнее в случае если голос прям очень похож на человеческий
- конкурент вашего ресторана по всем вашим заведениям через эти роботизированные звонки резервирует у вас все столики на левых людей без особых усилий каждый час, пока они не кончатся :D
Ааа, почему так же не может сделать человек?
службы доставки теперь будут звуковую капчу спрашивать у всех звонящих)
- вы позвонили в ресторан, чтобы убедиться, что вы не робот, пожалуйста назовите, что изображено на фасаде нашего здания с северной стороны под вывеской с названием нашего заведения, спасибо
Siri? Что такое Siri? Глупый придаток к телефону, который входит в стоимость но по итогу бесполезней сутулой собаки?
Когда они уже заменят модераторов в Google Play на искусственный интеллект? Так хоть какой-нибудь интеллект в команде модерации будет.
вы не попутали с апстором Эпла?
В эппсторе мои приложения не банили по ошибке, отрицая потом эту самую ошибку.
А вы сравните количество вредоносных приложений и сразу поймете, что он не попутал :)
Комментарий про модераторов можно понять и как модерация при выкладке аппов в стор.
И тут по степени ебанутости модераторов пальма первенства за Apple вообще без вопросов.
Делать стерильное окружение - это не выход.
Сравните с людьми - вам любой инфекционист скажет что людей не надо стерильно ограждать от инфекций ибо это ведет к проблемам - организм сам должен научиться бороться с вирусами :)
Софистика какая-то. Тогда и преступников ловить не надо – пусть люди сами учатся их избегать.
По большому счету так и есть.
Люди их и избегают - селятся в безопасных районах, ставят системы безопасности, не гуляют в опасных районах и прочее.
Т.е. большинство не ищут на жопу приключений.
С другой стороны - только 20% людей не склонны к преступлениям - остальные 80% при определенных обстоятельствах будут их совершать.
Т.е. в идеале задача государства - не наказать преступников ибо толку от этого, как вы знаете, нет - большинство людей, оказавшихся за решеткой, опять совершают преступления, а сделать так, чтобы людям самим невыгодно было их совершать.
именно поэтому проблему терроризма не решить силовыми методами - надо убрать кормовую базу идеологии террора.
На чем это работает? На Android? Нет. Спасибо.
Любопытно, сможет ли коллективный разум через искусственный интеллект справиться с интеллектом Ашота в местной шаурмечной? Думаю, что логика тёти Нюры из регистратуры моей поликлиники поставит мат всему гуглу в этой игре.
ждем
Я все жду, когда в Гугл Плей Мьюзик перестанут называть музыкантов (артистов) художниками. Какой мощный AI для этого нужен?
Художниками? Painters?
Странно смотреть, как все яростно дрочат на гугл/эппл, которые на самом деле собирают крошки со стола MS с его Azure, AI и тд
Не будем осуждать людей за их сексуальные предпочтения, правда?
У вас кажись менеджер продукта пьян (и скорее всего был apple-дрочером, судя по стилистике). А ещё интересно как его мнение коррелирует с мнением android-разработчика ИД «Комитет» :).
Так говорите будто оба пункта что-то плохое ;)
Конечно ничего плохого ;)
Просто странно показалось что "менеджер по продукту" употребляет фразу возведенную в заголовок статьи. Это же просто позиционирование :). А уровень технологий у обоих компаний примерно на одном уровне.
Я не согласен про эпплбоя или гуглофила, по роду деятельности я не могу любить какую-то платформу больше и это странно в 2018 году :)
Я конкретно про ассистента, из-за проблем менеджмента (об этом был ряд статей) эппл не смогли сделать Siri нормальным повседневным помощником и чтобы получить лучший опыт на рынке теперь придется уходить в Андроид.
Для меня это не проблема, я каждые пару лет туда-сюда хожу, просто дистанция увеличивается между Siri и Google Assistant, это становится заметнее с каждым годом.
Apple вроде тоже планируют улучшенную Siri в этом году показать. Очень надеюсь что разрешат сторонним приложениям свои skills делать.
Повседневный помощник - это отвечать кто был губернатором Калифорнии?
У Гугл ассистента до сих пор проблемы, что он через раз может вам сказать какие записи у вас в календаре.
Гугл ловко подменил понятие "голосовой ассистент(помощник)" на "голосовой поиск по веб-у".
Я пользуюсь ассистентом на английском и у меня нет проблем о которых вы пишите, скорее они чаще встречаются у сири.
Гугл буквально отвечает на вопросы в стиле "Show me the moment when Lamar standing in court in the Wired" и открывается ютуб с нужным моментом.
И свое расписание я делаю с помощью коротких заметок, прекрасно работает.
https://productforums.google.com/forum/#!topic/calendar/wbt0IK7EioU
пример с ютубом - это не ассистент, а поиск по вебу/ютубу. должен ли ассистент искать? возможно. но и сири ищет по вебу. и безусловно, что гугл хорошо ищет в вебе, но вот, чего-то добавлять встречи в разные календари он не может.
Интересно, как у конкурентов Siri успехи с поддержкой WolframAlpha? На мой взгляд, это её главное преимущество.
Смотря какую задачу решать, Google ассистент умеет очень многое
Какого именно продукта, где его можно купить? Нынешние названия должностей в кальке на русский звучат все страньше и страньше.
вот бы все это работало мгновенно как веб.А когда он так работал, и где? Мгновенно, это что, в Вашем понимании?
Собственно, приложения магазинов в-основном решают проблему идентификации пользователя - предоставляя ему только автоматический логин, а дальше опять доступ к своему сайту. Плюс иконка приложения не позволяет забыть что есть такой магазин - она как рекламный модуль.
Комментарий удален модератором