Оффтоп 1Cloud Ru
1 157

Насколько популярны облака?

Перевод масштабного исследования от 1cloud.ru

В закладки

Исследование, основанное на результатах опроса тысячи специалистов со всего мира из разных профессиональных областей доказывает, что облачные технологии уже достигли определённого уровня зрелости.

Основные факты:

  • 96% респондентов так или иначе используют облака;

  • 81% включают в свою IT-инфраструктуру несколько облаков одновременно;

  • существенно выросла доля тех, кто отдаёт приоритет публичным облакам (с 29% в 2017 году до 38% в 2018 году);

  • снизился интерес к гибридной инфраструктуре, включающей в себя и частные, и публичные облака (с 50% в 2017 году до 45% в 2018 году);

  • 57% крупных предприятий имеют группы специалистов, которые занимаются исключительно облачной инфраструктурой; среди малых и средних — такие группы имеют 31%;

  • основными аспектами, которым пользователи облаков придают наибольшее значение, стали безопасность и оптимизация затрат.

В декабре 2017 года мы публиковали ещё одно интересное исследование, состоящее из 5 частей, советуем почитать.

Напомним, опрошены были специалисты из самых разных отраслей...

Опрос охватил в большей степени Северную Америку и Европу — регионы с наибольшим уровнем развития IT-технологий — но его результат вполне актуален и для России, возможно, с некоторым запаздыванием.

Большинство респондентов работает в IT-отделах и в области разработки программного обеспечения. Также участвовали архитекторы облачной инфраструктуры и предприниматели.

Также важно учесть наличие у опрошенных опыта использования облаков:

К результатам

Совсем не планируют использовать облака всего 5% крупных предприятий и 8% малых или средних.

Различия в масштабе. Крупные предприятия

  • 81% используют в своей инфраструктуре вычислительные ресурсы, находящиеся в нескольких облаках
  • 50% построили гибридную инфраструктуру, то есть в неё входят публичные и частные облака одновременно
  • 13% крупных компаний используют одно облако

Различия в масштабе. Малый и средний бизнес

  • 64% используют инфраструктуру из нескольких облаков
  • 21% хватает одного публичного облака

На следующем графике представлен список проблем, возникающих при использовании облаков, которые волнуют специалистов в большей степени. Сегодня эти затруднения, в первую очередь, связаны с безопасностью и контролем расходов.

Также возникают вопросы, касающиеся недостатка ресурсов или квалификации, эффективности общего управления облачной инфраструктурой, соответствия потребностям предприятия, совместного управления несколькими облаками.

При этом, характер затруднений, возникающих у респондентов с разным уровнем облачного опыта, также разный. У респондентов с меньшим опытом большее беспокойство вызывает безопасность. Респондентов, уже освоившихся в облаках, больше волнует контроль расходов.

Как оптимизировать расходы на облачные услуги?

  • Стараться сокращать временно неиспользуемые вычислительные мощности.
  • Чётко связывать вычислительные ресурсы с их потребителями.
  • Постоянно наблюдать уровень использования зарезервированных ресурсов.
  • Лимитировать использование ресурсов по графику.
  • Выявлять неиспользуемое дисковое пространство.
  • Лимитировать объём потребления ресурсов.
  • Использовать возможности получения скидок.

Указанные задачи могут решаться как в ручном режиме, так и в автоматическом.

В настоящее время имеются инструменты для управления виртуальными серверами, расположенными в облаках. Среди прочих наибольшее распространение получили: Ansible, Chef, Puppet, Terraform, Salt.

Какие облачные сервисы наиболее востребованы?

Какие планы у респондентов?

Заключение

Исследование, фрагменты которого, включены в эту статью, показывают, что облачные технологии уже достигли существенного уровня зрелости; преодолён начальный этап освоения нового ресурса и основная проблематика смещается с технологических аспектов на бизнес-аспекты.

#технологии #облака #исследования

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "1Cloud Ru", "author_type": "self", "tags": ["\u0442\u0435\u0445\u043d\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u0438","\u043e\u0431\u043b\u0430\u043a\u0430","\u0438\u0441\u0441\u043b\u0435\u0434\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u044f"], "comments": 44, "likes": 22, "favorites": 9, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 42500, "is_wide": false }
00
дни
00
часы
00
мин
00
сек
(function(){ var banner = document.querySelector('.teaserSberbank'); var isAdsDisabled = document.querySelector('noad'); if (!isAdsDisabled){ var countdownTimer = null; var timerItem = document.querySelectorAll('[data-sber-timer]'); var seconds = parseInt('15388' + '59599') - now(); function now(){ return Math.round(new Date().getTime()/1000.0); } function timer() { var days = Math.floor(seconds / 24 / 60 / 60); var hoursLeft = Math.floor((seconds) - (days * 86400)); var hours = Math.floor(hoursLeft / 3600); var minutesLeft = Math.floor((hoursLeft) - (hours * 3600)); var minutes = Math.floor(minutesLeft / 60); var remainingSeconds = seconds % 60; if (days < 10) days = '0' + days; if (hours < 10) hours = '0' + hours; if (minutes < 10) minutes = '0' + minutes; if (remainingSeconds < 10) remainingSeconds = '0' + remainingSeconds; if (seconds <= 0) { clearInterval(countdownTimer); } else { timerItem[0].textContent = days; timerItem[1].textContent = hours; timerItem[2].textContent = minutes; timerItem[3].textContent = remainingSeconds; seconds -= 1; } } timer(); countdownTimer = setInterval(timer, 1000); } else { banner.style.display = 'none'; } })();
{ "id": 42500, "author_id": 187452, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/42500\/get","add":"\/comments\/42500\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/42500"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791 }

44 комментария 44 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...

Комментарий удален

1

На чем основано ваше "можно понять"? Каждый день выходят статьи с наглядными подтверждениями о том, что облака безопаснее физического сервера.

Ответить

Комментарий удален

0

Да вы серьёзно?! Мы все, хотим этого или нет, пользуемся облаками. Все CRM-ки, почта, онлайн-сервисы. Практически всё, с чем мы имеем дело - это облачные сервисы (PaaS). Какой неадекватный человек будет тратиться на покупку физики, чтобы установить CRM или развернуть почтовый сервак? Могу предположить, что так делает крупный бизнес, но это далеко не самый распространённый кейс.

Ответить

Комментарий удален

0

Угу... вчера три часа правили, что правится одной перезагрузкой в течение трёх минут.

Ответить
0

А в чем проблема с перезагрузкой?? Какая разница где сервачек в этом смысле?

Ответить
0

Проблема не в VM, а в хосте. Хост мне не доступен у облачного оператора.

Ответить
0

А че за провайдер?
Как же всякие High Availability и т.п?
Если все норм организовано, то вылетевших хост у провайдера не должен быть проблемой.

Ответить
1

Нельзя понять тех, кто просто не захотел разбираться в теме и начитался статеек о том, что "облака это небезопасно". Риски есть всегда. И при использовании облака они значительно ниже.

Ответить

Комментарий удален

1

Хах))))
1) Локальную сетку можно и облаке создать.

2) Утечка данных в подавляющем большинстве случаев - это продолбанные сотрудником креды. Дальше - банально не настроенные правила фаервола.
ИБ - сложная тема.
Провайдеры хотя бы проходят пинитрейшен тесты и т.п.
Наймите подрядчика, который проведет вам пинитрейшен и посмотрим как выстоит ваша локалка))

3) Изолированную инфраструктуру можно создавать и так и этак.

Вопрос квалификации. Чья выше. Вашего админа или приславутого хакера.

Ответить

Комментарий удален

0

ну, тут вопрос объема этих данных и того как часто вы к ним обращаетесь.
Флешка - это конечно хорошо. Но, как быть, если этими данными должны пользоваться несколько человек? или много?
А в деловой поздке флешку возите с собой? А если потеряет?))
Зашифровать данные можно на любом компьютере, в том числе и виртуальном. Это делается простыми настройками на уровне ОС.
Если ваша бизнес модель позволяет хранить все критические данные на флешке - это одно. Но, едва ли это распространенная ситуация.

Ответить

Комментарий удален

1

Спаибо за совет.
Учтем.

Ответить
0

Тут маркетинг играет. Если админ не настраивает роли на локальных серверах, это значит, что и на облачном будет всё точно также. Я на одном хостинге получал легко доступ к чужим файлам. Один из известных хостингов, кстати. ;) Это к вопросу о безопасности

Ответить
0

А вот это уже интересно) Может поделитесь названием хостинга?
Но в глобальном смысле, конечно, таких уязвимостей не должно быть)

Ответить
0

А при чем тут провайдер????
Если админ криворукий, то это ничем не исправить))
Какая уж тут безопасность=))

Ответить
0

Лол, а разве не может быть той уязвимости, на которую админ сайта, например, повлиять не может?

Ответить
1

Ты если сервачек берешь, то у тебя полные права админа.
Если руки не кривуки, то все ок будет.

Ответить
0

В случае веб хостинга всё неоднозначно. Пример приводил. Если это целиком ваш VDS, то вероятность ниже.

Ответить
0

Думаете в облачных компаниях какие-то другие админы из другой галактики? :)

Ответить
0

Не у всех.
Шарага есть шарага. Как ее не назови. Хоть провайдер, хоть вип-хостинг-для-супер-четких-чуваков.
Но, если у поставщика большие клиенты есть, то они его за 1-2 таких косяка распянут.
Репутационные риски все дела.

Криворукие везде конечно могут встретиться, но если контора норм - такой там долго не протянет.

Ответить
1

Люди имеют свойство расти над собой.

Ответить

Комментарий удален

0

Галактика та же. И даже планета и страна.
Но, опять же поскольку задачи коткорые решают администраторы облачного провайдера - это то, от чего в явном виде зависит бизнесс провайдера, то и критерии набора и обучения сотрудников очень высокие. Люди с разным уровнем компетенции допускаются до разного уровня задач. Проходят аттестации, как по используемы продуктам и технологиям, так и по информационной безопасности.
Ну, если мы говорим про сервис, который не на 1 год выполз денег зарботать, хочет занять хорошие позиции на рынке.

Прокол провайдера моментально разлетается в информационном поле. Это влечет за собой очень существенные финансовые потери.

Провайдер - деловой партнер. Партнеров нужно выбирать с умом. Учитывать репутацию, развитие и т.д. Как и любого партнера в бизнесе.

Ответить
0

Поймите, что лажают все. Даже вы. Читая ваше сообщение, дёргался глаз на количестве пропущенных запятых и ошибок в простых словах.
Я прекрасно понимаю, что такое лажать, когда ты на 100% уверен, что всё хорошо, а приходит человек со свежим взглядом и видит твои ошибки.

Ответить
0

ахах , а я то думаю, как тактично об этом сказать

Ответить
0

Сейчас, насколько знаю, после моего обращения закрыли. Timeweb (февраль 2017)

Ответить
0

Понять можно всё что угодно)
Но тока тренд не сломишь. Все равно все там будем.
И криптой будем пользоваться, хоть и не доверяем, и облаками.

Когда люди первый раз огонь увидели, они небось от недоверия в пещеру спрятались. А потом ничего... =))

Ответить

Комментарий удален

1

Ну это уже «Голубые океаны».
Они вне ниши. Но все равно являются ее проекцией.

Ответить

Комментарий удален

0

Наш Филипп — просто кладезь цитат из фильмов и песен. Жаль, что, расчищая для них место у себя в голове, голове, он заодно выкинул оттуда логику и здравый смысл. Зато цитатами сыплет по поводу и без повода, словно восточный мудрец.

/Джонатан Троппер/ Дальше живите сами

Ответить

Комментарий удален

2

96% - мощно.
давайте свой опрос:
Кто использует облака?
+1

Ответить
1

Для отдельных клиентских продуктов - да, так как объём трафика выше. Не хотим на офис завязывать. Офисные системы переносить с qemu на vmware cloud - занятие не для слабонервных.

Ответить
1

А для клиентских проектов - ИМХО, облака решают.
Чем гонять всякий раз к заказчику, на удаленке вопросы решать тупо удобнее.

Ответить
1

А своему руководству как это объяснить? Так и сказать "ИМХО, облака решают"? Что делать, если мы являемся компанией, где руководство привыкло к железкам?

Ответить
1

Продолжать делать по 1 проекту в год.
А параллельно делать нормальное резюме, чтобы попасть в нормальную компанию))

Ответить
0

Для руководтсва такая аргументация конечно не подойдет.
А вот обоснование финансовой эффективности использования облачных решений - это уже понятный для них язык и аргументы, к которым руководители всегда готовы прислушаться.
Вот Вам статейка на эту тему. Будем рады, если пригодится
https://1cloud.ru/blog/sravnenie-stoimosti-tipov-serverov

Ответить
1

Смотря какие системы.
Бывает, что переезд равносилен самоубийству (особенно для админа), а бывает наоборот - спасительная история.
1C-ку, например, в облако перетащить зачастую очень плюсово.

Ответить
0

Офисная инфраструктура переехать вряд ли сможет. Что было реально лишним - вынесли. Сейчас вторая очередь выноса. Однако, ПДн и прочее - предпочитаем держать у себя. Бэкапы ещё выносим в облака в шифрованном виде, если вдруг что случится.
Тут дело ещё в том, что тот же qemu формально бесплатен, а vmware sphere - вполне себе стоит неплохих денег.
Столкнулся, что Win7/2003 очень плохо переживает переезд.

Ответить
1

7ку вообще нельзя в облака тащить вроде, т.к. это не серверная ОС.
2003 - снята с поддержки, так что тоже не варик.

Всё вытаскивать в облака действительно не имеет смысла.
Все от кейса зависит

Ответить
0

Это не совсем облака. У нас есть системы, которые работают исключительно на этих версиях, на win10 уже баги. Мы сейчас с vmware на proxmox переходим широко. Debian/Redhat - нет проблем переносятся, а вот WInBased... грусть (

Ответить
0

А что за системы?
Из Windows Server по мне так 2012 самая надежная сейчас... 2016 хоть и заявлено много всего интересного, но как-то боязно все еще.

Ответить
0

Да тот же 1с внезапно предыдущим админом привязан к 2003. Лицензию руководству жалко. :) А переносить надо.
А так у нас в основном зоопарк из Ubuntu/Debian

Ответить
0

«Лицензию руководству жалко» - классика =))
Долго так не протянуть. Вне зависимости от того где хостить.

Ответить
0

У нас не в облаке это, к счастью, а на виртуалке. Ну... уже лет пять...

Ответить

Комментарий удален

1

Вас скепсис понятен.
Защите таких данных - это сложная задача. Включающая очень разные аспекты.
Однако, базовые аспекты безопасности аналогичны как в виртуальной, так и в физической инфраструктуре.
При этом, для облачного провайдера защита периметра - это профильная задача, с которой он справляется лучше, чем ИТ-отделы большинства компаний. Вопрос же настроек безопасности на уровне машршуртизаторов (правила фаервола и т.п.) и операционных систем необходимо решать при обоих подходах к построению инфраструктуры.

Ваше мнение имеет право на жизнь. И в ряде случаев оно будет верно.
В любом, случае спасибо за развернутые комментарии к нашей статье.

Ответить

Комментарий удален

1

Золотые слова!
Удачи Вам в проектах!

Ответить

Комментарий удален

1

в данном случае мы опираемся имеющуюся в зарубежных источниках информацию.

Да, посмотреть исследования, где опрашиваются иммено коммерцы было бы очень интересно.
Поищем. Если найдем - напишем другую статью

Ответить

Комментарий удален

0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Нейронная сеть научилась читать стихи
голосом Пастернака и смотреть в окно на осень
Подписаться на push-уведомления