Кликбейтный говнопродукт не разбирающегося в предмете копирайтера. 1. Искусственные бриллианты не являются фальшивыми - они настоящие. Собственно они даже более "настоящие", чем природные :) Их даже GIA сертифицирует как lab-grown. 2. Аффтар приведи ссылку на исходное исследование Де Бирс. Сомнительно, что 50% ювелирных бриллиантов - синтетика. Скорее всего Де Бирс имела в виду весь объем добычи/производства в каратах, включая технические алмазы (мелкая крошка). Себестоимость производства больших синтетических камней выше стоимости природных. Объемы производства ювелирной синтетики несопоставимо ниже добычи природных. 3. Сколько статей не читай - отличить синтетику от природных камней не получится. Их даже профессиональные геммологи часто не отличают - посылают на спектрографию.
Кликбейтный говнопродукт не разбирающегося в предмете копирайтера.
1. Искусственные бриллианты не являются фальшивыми - они настоящие. Собственно они даже более "настоящие", чем природные :) Их даже GIA сертифицирует как lab-grown.
2. Аффтар приведи ссылку на исходное исследование Де Бирс. Сомнительно, что 50% ювелирных бриллиантов - синтетика. Скорее всего Де Бирс имела в виду весь объем добычи/производства в каратах, включая технические алмазы (мелкая крошка). Себестоимость производства больших синтетических камней выше стоимости природных. Объемы производства ювелирной синтетики несопоставимо ниже добычи природных.
3. Сколько статей не читай - отличить синтетику от природных камней не получится. Их даже профессиональные геммологи часто не отличают - посылают на спектрографию.
Ну и так далее по этому текстовому бреду...
в партиях мелких рассевов до 40% (я видел такую цифру) - было такое, но то ли GIA или рапопорта был репорт