Отлично получилось про
в этой @йне не участвовалишутка с двойным дном, где второе дно снизу прослушивает тов. майор.

Поправьте ссылку на заблокированное видео.

Исходя из того, что я могу определить из представленного текста, цель автора, вероятно, заключалась в критическом рассмотрении и обсуждении изменений в роли и поведении мужчин в обществе на протяжении истории и в современном мире. Автор использует иронию и сарказм для подчеркивания своих мнений и обеспечивает свою точку зрения о том, как мужчины, по его мнению, отошли от традиционных ролей и обязанностей.

Также текст затрагивает вопросы гендерной идентичности и социальной динамики, включая роль женщин и влияние феминизма. Это может указывать на цель автора обсудить и критически оценить эти вопросы в контексте современного общества.

Однако, в тексте есть некоторые проблемы с целостностью и связностью:

Целостность: Текст начинается с анализа исторического периода, затем переходит к современному анализу, но не совсем ясно, как эти два раздела связаны друг с другом. Возможно, было бы полезно уточнить, как исторический контекст относится к современной ситуации.

Связность: В тексте есть некоторые неожиданные переходы между идеями. Например, переход от обсуждения исторического контекста к анализу современных мужчин и роли отцовства.

Завершенность мысли: В конце текста автор начинает обсуждать феминизм, но мысль не развивается и остается незавершенной. Это затрудняет понимание точки зрения автора на вопрос.

Язык и стиль: Текст содержит некоторые неформальные или разговорные выражения и нецензурные слова, которые могут быть неподходящими в некоторых контекстах. Если целью является формальный анализ или обсуждение, то стиль и язык должны быть соответствующими.

Как предложение, автор может рассмотреть возможность более четкого определения своих идей и аргументов, а также использования более формального языка и стиля для улучшения качества текста.