Как так получается, что и у Гитлера, и у Иисуса полно как сторонников, так и противников? Что у них может быть общего?

Цель статьи — разобрать природу явления. Она носит философский характер и ни коим образом не направлена на оскорбление кого-либо.

Я думаю, каждому доводилось восхищаться кем-то в своей жизни, и многие размышляли о том, почему так происходит? Некоторые задумывались над вопросом, что вообще такое «харизма»? Единицы давали собственные определения этому термину. И никто, на мой взгляд, из тех, чьи объяснения я слышал, не дал точного определения, отражающего глубинную суть харизмы.

Согласно Википедии, харизма (от др.-греч. χάρισμα — «милость, дар») — внешние черты, особая одарённость, исключительность личности в интеллектуальном, духовном, или каком-нибудь другом отношении (определение из современного словаря Л. П. Крысина). В словаре Н. Г. Комлева также упоминается: высокая одарённость, личная притягательность. Харизматический — характеризующийся харизмой.

Вот еще одно определение: харизма — высокий авторитет исключительно одарённой личности; способность почти гипнотически воздействовать на окружающих.

В ранней христианской традиции харизма — это содействие, ниспосылаемое Святым Духом избранным людям («дар» проповеди, чудотворения, пророчества и т. д.).

Все, что приведено в пример, является следствиями или оспоримыми признаками харизмы, кроме определения из христианской традиции, которое, впрочем, может удовлетворить только людей конкретных ценностей. А раз определение так просто подвергается сомнению, то считать его достоверным недальновидно.

Что касается вышеперечисленных качеств, то они могут как являться частью харизмы, так и отсутствовать у харизматика, а следовательно, не являются неотъемлемой частью (атрибутом) харизмы. Разве с этим можно спорить?

Любой способен назвать харизматиков красивых (даже учитывая, что красота — понятие субъективное) и некрасивых. Пускай примерами для иллюстрации мысли послужат Джонни Деп и Вупи Голдберг, Раджниш Ошо и Иисус, Наполеон и Клеопатра. Очевидно, что внешние черты на харизму влияния не имеют.

Особая одаренность тоже может быть частью харизмы, а может и не быть. Сколько гениальных ученых, например, совсем не харизматичны и даже отталкивающи, несмотря на их явную одаренность? Сколько хороших писателей ничем не выделяются в жизни, несмотря на то, что от их книг невозможно оторваться? Сколько одаренных инженеров просто хорошо делают свое дело, в то время, как харизма у них полностью отсутствует? Скольких советников прячут за собой влиятельные лидеры, прислушиваясь к их мнению, но не показывая публично?

Какую область одаренности можно упомянуть, чтобы однозначно приписать ее харизме? Я такой области найти не могу. К слову, я также не знаю ни одного харизматик, который бы не обладал какой-то особой одаренностью. Каждый из них в чем-то точно разбирается превосходно. Выходит, особая одаренность не является однозначным признаком харизмы, но харизма не существует без особой одаренности.

«Исключительность личности в интеллектуальном, духовном или каком-нибудь другом отношении» — все это может как являться составляющими харизмы, так и не являться. По факту, все эти слова — не более, чем вода. Все это не дает ясности, на мой взгляд.

«Авторитет, способность гипнотически воздействовать на окружающих и прочее влияние» — всё это следствия, а не определения харизмы.

Тогда что же определяет харизму? Без каких составляющих харизмы нет? С чем сложно не согласиться, когда речь идет о харизме? Я думаю, что харизма как явление — это составляющая осознанности. Мера осознанности прямо пропорционально влияет на силу харизмы. Абсолютно не важно, чем занимается харизматик, совсем не имеет значения, какие идеи он транслирует, что делает: все это всегда правильно и неоспоримо.

Примеров, показывающих, что все имеет равное значение масса: Адольф Гитлер и Махатма Ганди, Ричард Брэнсон и Стив Джобс, Луис Армстронг и Мерлин Мэнсон, Владимир Путин и Джо Байден... Даже у Бога и Дьявола есть поклонники и ненавистники. И, хотя персонажей этих никто в жизни своей не встречал, многим из нас доводилось испытывать понимание или сострадание к дьяволу и негодование и возмущение к богу, когда мы видим их в исполнении актеров, глубоко проникшихся идеями, прописанными в сценарии (например Аль Пачино в «Адвокате дьявола» или Адам Сендлер в «Никки, дьявол — младший»)

Из осознанности вытекает уверенность и внутренняя нефизическая сила. Уверенность во всем, что бы не делалось, пусть это даже ужасные вещи — отличительная черта харизматичных людей. Хочешь — учи людей любви и жертвуй собой, хочешь устраивай геноцид, а хочешь — воруй у богатых и раздавай бедным. Только будь полностью уверен в том, что ты делаешь, этого достаточно. Ну, разумеется, уверенность должна базироваться на знании того аспекта, о котором идёт речь. Это не «правота по факту», а глубоко проработанная и аргументированная точка зрения, подкреплённая опытом и усиленная собственным эмоциональным восприятием. Только так.

Есть очень тонкая грань между одержимостью и харизмой. Впрочем, одержимые люди тоже бывают харизматичными, ведь уверенности у них хоть отбавляй, и преграды рушатся перед их внутренней движущей силой. Если уверенность стопроцентная, то все действия, направленные для достижения результата априори правильные, как может быть иначе? Надо ли пояснять, что о правильности я здесь говорю в относительном смысле?

Люди, чья картина мира менее устойчива, в чьём сознании остается место сомнениям, а страхи берут верх над рассудительностью и долгом, с радостью принимают более сильную точку зрения как догму и идут за лидером. Харизматик подавляет сознание окружающих, заставляя либо испытывать чувство вины за их действия, либо восхищаться собой как эталонным примером для подражания.

Итак, харизма — это мера осознанности (погружения и разложения на части) определенного жизненного аспекта или ряда аспектов. Следствие харизмы — устойчивая картина мира, уверенность в себе, в своих убеждениях. Следствие уверенности — авторитет и гипнотическое воздействие на окружающих.

А как ты понимаешь «харизму»? Что это для тебя? Напиши в комментариях.

#харизма #харизмалидера #философия #психология #лидерство #лидер