Кейс: копирайтера уволили, заменив нейросетью, а читатели VC не заметили разницы
Статья, которую сгенерировал ChatGPT, вышла в топ на главной, получила 55 комментариев и никто не догадался, что статья полностью сгенерирована AI. Это полная хронология событий и разбор кейса, как именно настроить чат GPT, чтобы она писала топовые лонгриды на VC
Ну во-первых подмена понятий с заголовка. ГПТ не сгенерировала текст заменив копирайтера, а только собрала тезисы, в соответствии с нормальным литературным изложением. Функции разные. Если автор потока мыслей не в состоянии собрать это все сам, то, скорее всего, его мысли не стоят особого внимания, т.к. разумный человек в состоянии их записать.
Во-вторых статья откровенный инфосилос, пятая вода на киселе размазанная по взлетно-посадочной полосе высасывания из пальца и натягивания общих фраз на имитаторы здравого смысла. Сам текст-то с точки зрения сборки норм, но смысловая нагрузка кроме тошното-рвотных посылов ничего не вызывает, поэтому немудрено что никто не стал накидывать на синтетическую природу.
О чем вообще разговор )
PS 450 баксов за один неполный день работы копирайтера-корректора?
40к руб. за день работы - это типа контр аргумент такой прикольный или он нобелевский лауреат и член РАН, шутники-затейники ...
Рад, что вам понравилось! А Вы кем работаете? в следующий раз можем попробовать по вашей профессии пройтись ИИ.