все слишком заняты созданием нейронки, которая будет составлять тексты и генерировать картинки

Эппл строит продукты только на уже зрелых технологиях.

Потому что есть такое слово , "Специалист" , незнакомое в наших краях. Не все могут взять и принять успешное продуктивное участие в разработке действительно стоящего работающего устройства.

Потому что это компании одного двух продуктов, у Apple это iPhone и mac pro, у Гугла поиск и Android. Больше они не тянут, пробовали с автомобилями, но не взлетело. Даже нейросети тянут с трудом. Большая компания - большая бюрократия. Для таких компаний нужен аналог Стива Джобса, пока такой аналог это Илон Маск, по-другому ничего не развивается

Нас не проведешь -
Слишком уж хорош
К мозгу напрямую
Подключенный Макинтош

Потому что настоящие "панки своего дела" есть в штате не у каждой компании.

Потому что строить инновации на принципе мы закидаем вас деньгами, а вы придумайте лекарство от рака, довольно таки малоэффективно и присуще развитой экономике с дешевыми деньгами.

Поэтому прибегают ко второму подходу, как по мне более практичному. Ищут человека или команду уже с готовой идеей или прототипом, и в нее инвестируют. Найдут такую команду, будут развивать это направление у себя.

Комментарий недоступен

Видимо для них это направление менее выгодно

потому что очень сомнительно что этот продукт станет массовым, скорее всего он так и останется нишевым - по итогу маск продаст его какой нибудь мед компании которая будет выходить на айпио и ей нужно будет повысить свою стоимость

Премиальность чипа будет определяться по клейму в виде яблока

у всех свои цели, да и скорее всего среди спонсоров нейралинка вполне могут быть

Думаю, что есть что-то, что мы не знаем

это не бизнес эппла, а гугл только и может что обагащаться на пиздинге данных

Ну Эпл например айпад за две штуки баксов родил🤦‍♂️

значит нет у них таких возможностей, хоть они и сильнее, видимо не считают нужным

А оно им надо? Они хороши в другом, этим и занимаются