Пока мы не можем определить, что такое человеческий интеллект, бесполезно спорить, «понимает» ИИ, или нет. Возможно, что понимание — это просто набор определённым образом соединённых нейронных связей?
Точно моделировать физическое поведение отдельных нейронов научились ещё 40 лет назад. И мы точно знаем, что один нейрон не обладает интеллектом.
При этом все 86 млрд нейронов в человеческом мозге — обладают. Причём количество не играет роли — у сованного слона в мозгу нейронов 257 млрд.
В какой момент количество нейронов переходит в качество, дающее интеллект, мы так и не поняли.
Пока мы не можем определить, что такое человеческий интеллект, бесполезно спорить, «понимает» ИИ, или нет. Возможно, что понимание — это просто набор определённым образом соединённых нейронных связей?
Точно моделировать физическое поведение отдельных нейронов научились ещё 40 лет назад. И мы точно знаем, что один нейрон не обладает интеллектом.
При этом все 86 млрд нейронов в человеческом мозге — обладают. Причём количество не играет роли — у сованного слона в мозгу нейронов 257 млрд.
В какой момент количество нейронов переходит в качество, дающее интеллект, мы так и не поняли.
Вот точно точно! Сначала нужно с натуральным разобраться. Потом и с искусственным справимся.