{"id":4711,"title":"\u041f\u043e\u0434\u043a\u0430\u0441\u0442 \u043e\u0442 Mercedes-Benz \u043e \u0442\u0435\u0445\u043d\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u044f\u0445 \u0441 \u0410\u043d\u0442\u043e\u043d\u043e\u043c \u041a\u043e\u043c\u043e\u043b\u043e\u0432\u044b\u043c","url":"\/redirect?component=advertising&id=4711&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/263165-korotko-podkast-o-tehnologiyah-i-innovaciyah-ot-mercedes-benz&hash=c6f93899ff5e0c658ae71a18a81977a3309accf3b2bfd459f77ec74e37ef61d4","isPaidAndBannersEnabled":false}

Blue Origin Джеффа Безоса запустила ракету для проверки системы посадки на Луну Статьи редакции

С помощью ракеты New Shepard компания проверяет системы для лунной программы США «Артемида».

Blue Origin Джеффа Безоса запустила в суборбитальный полёт ракету New Shepard, сообщила космическая компания. Ракета предназначена для проверки системы посадки на Луну.

Congratulations to @blueorigin on another successful #NewShepard mission, completing the first integrated test of our precision landing technologies. Our engineers look forward to analyzing the data and preparing for the next flight!

Rewatch the launch: https://youtu.be/O97dPDkUGg4 https://t.co/I1XWtna2pf

Продолжительность полета составила 10 минут 9 секунд, а максимальная скорость — 3592 км/ч. Ракета с грузовой капсулой поднялась на 106 километров, где возвращаемая ступень отстыковалась и вернулась на землю отдельно от капсулы.

Это седьмой подряд успешный полёт в космос для ракеты New Shepard и первый полёт с грузом, закреплённым снаружи, а не внутри капсулы. Предыдущая ракета-носитель выполнила 5 успешных полетов подряд.

Компания протестировала систему точной посадки — это датчики схождения с орбиты, спуска и посадки. Они находятся на внешней стороне ракеты и определяют скорость и положение космического аппарата с помощью лазерных лучей.

Генеральный директор Blue Origin Боб Смит поблагодарил NASA за сотрудничество и выразил надежду, что с помощью ракеты человечество может вернуться на Луну.

С помощью ракеты New Shepard компания проверяет системы для лунной программы программы США «Артемида». Она предназначена только для суборбитальных полётов. Следующая ракета компании New Glenn будет орбитальным — за один рейс она вывезет на орбиту Земли до 13 тонн груза.

Предполагается, что NASA отправит астронавтов на Южный полюс Луны в 2024 году. Для этой цели в апреле 2020 года организация выделила финансирование Blue Origin, SpaceX и Dynetics.

{ "author_name": "Рая Хачатрян", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 47, "likes": 18, "favorites": 4, "is_advertisement": false, "subsite_label": "future", "id": 166828, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Wed, 14 Oct 2020 11:51:43 +0300", "is_special": false }
0
47 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
10

Тк новость не про Маска - то и комментариев нет :-D 

По сабжу - Безос, сцуко, король!

Ответить
9

Они с Маском пока несравнимые вещи делают. У Маска - настоящие взрослые ракеты, которые выводят на орбиту грузы, в том числе и тяжелые. 
У Безоса - подскоки до 100км, отработочные испытания, которые уже бог знает сколько продолжаются без какого-либо движения вперед. 
У него даже еще не полноценная ракета, а прототип, который в несколько раз меньше масковского Фалькона 9. 

Так что разница не столько в пиаре, сколько в реальных достижениях. 

Ответить
2

Больше spacetech - быстрее прогресс! 

Ответить
0

Это точно. 

Ответить
–3

"подскоки до 100км" - ммм, прямо как у Маска 3 года назад.

Ответить
1

3 года назад у Маска было уже 43 запуска РН Falcon 9, в том числе с:

- доставкой грузов на МКС,
- выводом спутников,
- посадками на наземные площадки,
- посадками на плавучие баржи,
- переиспользованием ранее летавших ракет,
- переиспользованием ранее летавших грузовых капусл Dragon.

Ответить
0

Ракета Безоса под обтекатель Falcon 9 влезет, это игрушка по сравнению с ним.

Ответить
–4

Маск шоумен и из каждого запуска делает шоу для публики, поэтому и комментов вагон.

А тут чисто техническая вещи, запустили-вернули. Ни тебе батутов, ни даже криков "о май гот, итс флаинг!". Скукота. Думаю даже когда они прилетят на луну, все будут обсуждать Маска и его будущую лунную программу.

Ответить
2

В России слово "шоумен" обычно говорят про человека, который создает шоу, но на пустом месте, а Маск не только двигает прогресс со своей командой, но и делает еще из этого шоу!

Ответить
1

Там где Маск живет шоуменом быть прибыльно и почетно. Даже, если он не двигает прогресс, а только делает шоу - это уже высокий уровень, уровень как минимум Ларри Кинга или даже Опры Уинфри. Хотя, если вы спросите американца, то наверное Опра Уинфри круче Маска, потому что делала известное и длительное ТВ шоу. Было бы хорошо, если Макс не работал на две специальности шоумена и инженера, и занимался чем-то одним. И лучше пусть это будет шоу.

Ответить
1

Маск в принципе занимается в основном ракетами, а не шоу. 
Просто это настолько актуально и результаты такие выдающиеся, что кажется как будто это шоу. 
Скорее "шоу" в плохом своем значении именно симулирует такую активную деятельность и поэтому когда видишь это в реальности кажется, что это искусственное.

Ответить
0

У слова "шоу" нет плохого смысла

Ответить
0

Есть. В России когда что то делают только на показ то чего на самом деле нет называют "шоу". 
Аналог "показуха"

Ответить
0

Шоу это не показуха. То, что пипл не хавает быстро с эфира снимают или формат меняют. Надо делать так что бы людям нравился формат, а не показуху. Шоу Маска даже в России людям нравится, Роскосмос мог бы просто украсть формат хотя бы. Просто Рогозин кондовый советский философ по образованию, надо его заместить или организовать должность для кого-то проученого на западе, мало что ли детей там учится у высокопоставленных родителей. Хотя может быть в этом шоу Рогозина не мы зрители, а кто-то другой, Путин например. Линия поведения с упором на пошлую грубость у многих служб прослеживается единая, от пресс-служб полугосударственных корпорашек до Роскосмоса и МИДа

Ответить
0

Я вам про то как воспринимают слово "шоу"

Ответить
0

ну они тоже изобретатели своего формата, а не просто чья то копия где шоу ради шоу. 

Ответить
0

Космических шоуменов пока тоже нет

Ответить
2

Компания Безоса на три года старше СпейсХ. С такими темпами Маск первым на Марс долетит чем Безос на Луну.

Ответить
0

Да и прекрасно, пусть человечество стремится к звездам, а не собирает хворост!

Ответить
0

Есть такое, да.

Ответить
6

Жду симметричных заявлений Рогозина, на этот раз уже что Джефф Безос — мошенник, а всё это фейк и финансовая пирамида. 

Ответить
0

Видеомонтаж

Ответить
–2

"Китайская лунная экспедиция принесла неожиданные результаты.

Важное открытие китайской экспедиции на Луну поставило под сомнение не только возможность переселения человечества на спутник Земли, но и саму возможности исследования космонавтами поверхности ближайшего к нам небесного тела. Новая статья научного издания Science Advances гласит, что поверхность Луны радиоактивнее Международной космической станции примерно от двух до трёх раз, а уровень земной радиации она превышает до 1000 раз. Данные результаты были получены в ходе высадки китайского модуля и марсохода на дальнюю сторону Луны, где впервые в истории человечества были произведены замеры радиации на поверхности спутника."
https://bloha.ru/news/nasa-luna-opasna-ne-tolko-dlya-zhizni-no-i-d/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&noredir=true

Ответить
6

Кажется, наличие радиации в космосе ни для кого не открытие уже как 60 лет.

Ответить
0

В оригинальной статье выводы прямо противоположны «блоховским».

Ответить
–2

Ну конечно, иначе с насанавтами не срастается.

Ответить
0

Ждём недожднмся Нью Глена. Особенно многоразовые пуски. Это затмит Фалкон 9. Правда, не уверен, что мы часто будем видеть эти пуски.

Интересно, как пропаганда будет реагировать на Нью Гленн?

Ответить
3

Чем же "затмит"?

Ответить
–4

Всем 

Ответить
1

А, ну заебись, это аргумент.

Ответить
0

Он в несколько раз более мощный, более современные двигатели, больший объем обтекателей, возвращается не на баржу, а на полноценный корабль на ходу, имеет меньше ограничений на погодные условия.

Ответить
0

А зачем затмевать фалкон? Ему предстоит тягаться со старшипом.

Ответить
–1

Это Старшип предстоит в будущем, эта ракета появится гораздо позже.

Ответить
–1

Американцы заново восстанавливают уникальные технологии предков.

Ответить
1

США и другие страны планируют станцию на орбите Луны а потом и на поверхности. Причём это не только планы, уже есть макеты в полный размер а также готовые узлы и системы. В этом запуске как раз отрабатывали одну из систем. А от роскосмоса я уже 20 лет слышу только обещания. Хотя один из планов точно дойдёт до реализации. Это строительство дома в Москве, и то только потому что строить будут строители а не роскосмос.

Ответить
0

А что делать с Луной? Ракеты там размещать? Теоретически это возможно? Если нет, то какой смысл?

Ответить
1

Луна может рассматриваться как перевалочная база — там будет производиться ракетное топливо. Тащить топливо, необходимое для полета к другим планетам с земли, довольно накладно - чем больше топлива берешь на борт, тем больше должна быть ракета, мощнее двигатели и тем больше топлива нужно сжечь, чтобы вывести всю эту нагрузку в космос - замкнутый круг. 

Ответить
1
Ответить
0

Блин, как же хочется на машине 100 км за 10 мин. проехать, надо летающий авто :(

Ответить
0

Далеко и быстро - это к Virgin Galactic. Обещают полёты в любую точку планеты менее чем за час.

Ответить
1

Вообще-то это СпейсХ такое предлагает а не Virgin Galactic. Есть пруф?

Ответить
0

Блин, поискал щас пруф - не найду с ходу. Уговаривать верить мне не буду, за планы SpaceX тоже не скажу - не интересовался. Вёрджином заинтересовался исключительно чтобы купить их акции, делал небольшое исследование для себя. 

Ответить
1

В любую точку планеты менее чем за час - это как раз SpaceX. Вы что-то напутали.

Ответить
0

Он однозначно напутал, Virgin Galactic то в любую точку любой планеты Галактики за час обещает!

Ответить
0

Эм, а не допускается вариант что у двух частных космических компаний могут быть одинаковые цели?

Ответить
0

Допускается, что вы недостаточно информированы о целях, проектах и возможностях обеих из указанных компаний.
Вам уже сказали, что такую возможность декларировала SpaceX, но не Virgin Galactic. Если вы уверены в обратном, подтвердите это. Давайте говорить фактами, а не допущениями.

Ответить
0

ок, найду источник - скину

Ответить
Читать все 47 комментариев
Подмена товара у Авито через Boxberry, два случая

Дублирую эту статью, сначала опубликовал в разделе "Статей" раздела товаров, но связавшись с поддержкой vc.ru, они рекоммендовали разместить статью в разделе "Приемной".

Дамы и господа, а не развалить ли нам финансовую пирамиду ещё на старте?

Теперь, когда суд арестовал основателя финансовой пирамиды Finiko Кирилла Доронина и наконец-то всем стало очевидно, что это всё мошенничество… ну или почти всем:

В приложении «Яндекс» для iOS появилась умная клавиатура

Вот что она умеет.

Яндекс: это не баг, а фича

Пользуюсь яндекс почтой и диском, причём платными. Интерфейс на английском языке. Всегда использовал только английский язык, так как живу не в России и русский язык не используется. Яндекс диск постоянно создаёт папки "загрузки", "фото" и "скриншоты". Это очень мешает работе и лично мне (есть причины, почему мне не нужно палить русский язык).…

Презентация нового сервиса Creative Russia Map и дискуссия о креативном предпринимательстве
Как сделать рекламу у блогеров, которая точно достигнет цели?
Банкомат «Альфа-банка» дал сбой и не зачислил деньги. Продолжение

Печальный итог

DHL заказала 12 грузовых электросамолётов израильской Eviation, чтобы сделать доставки более экологичными Статьи редакции

Компания планирует выделить $8,3 млрд, чтобы к 2050 году сократить уровень выбросов до нуля.

Электросамолёт DHL Express DHL Express
Историческая хроника становится доступной для креативного сообщества
Кейс: как мы первыми на Twitch провели тест-драйв автомобиля и получили ER 19%
null