{"id":13653,"url":"\/distributions\/13653\/click?bit=1&hash=fee89fe6174decc3f9a9e1cefc15dbde7d85d27279acdc112d63d4da4d5a0e3c","title":"\u0427\u0435\u043c\u043f\u0438\u043e\u043d\u0430\u0442 \u0434\u043b\u044f \u0438\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u043e\u0440\u043e\u0432: \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u0432\u044b\u0438\u0433\u0440\u0430\u0442\u044c \u0434\u043e 100 \u043c\u043b\u043d \u0440\u0443\u0431\u043b\u0435\u0439","buttonText":"\u0418\u043d\u0442\u0435\u0440\u0435\u0441\u043d\u043e!","imageUuid":"8c1166aa-ed4d-5964-8fea-818410a466e6","isPaidAndBannersEnabled":false}

Blue Origin Джеффа Безоса запустила ракету для проверки системы посадки на Луну Статьи редакции

С помощью ракеты New Shepard компания проверяет системы для лунной программы США «Артемида».

Blue Origin Джеффа Безоса запустила в суборбитальный полёт ракету New Shepard, сообщила космическая компания. Ракета предназначена для проверки системы посадки на Луну.

Congratulations to @blueorigin on another successful #NewShepard mission, completing the first integrated test of our precision landing technologies. Our engineers look forward to analyzing the data and preparing for the next flight!

Rewatch the launch: https://youtu.be/O97dPDkUGg4 https://t.co/I1XWtna2pf

Продолжительность полета составила 10 минут 9 секунд, а максимальная скорость — 3592 км/ч. Ракета с грузовой капсулой поднялась на 106 километров, где возвращаемая ступень отстыковалась и вернулась на землю отдельно от капсулы.

Это седьмой подряд успешный полёт в космос для ракеты New Shepard и первый полёт с грузом, закреплённым снаружи, а не внутри капсулы. Предыдущая ракета-носитель выполнила 5 успешных полетов подряд.

Компания протестировала систему точной посадки — это датчики схождения с орбиты, спуска и посадки. Они находятся на внешней стороне ракеты и определяют скорость и положение космического аппарата с помощью лазерных лучей.

Генеральный директор Blue Origin Боб Смит поблагодарил NASA за сотрудничество и выразил надежду, что с помощью ракеты человечество может вернуться на Луну.

С помощью ракеты New Shepard компания проверяет системы для лунной программы программы США «Артемида». Она предназначена только для суборбитальных полётов. Следующая ракета компании New Glenn будет орбитальным — за один рейс она вывезет на орбиту Земли до 13 тонн груза.

Предполагается, что NASA отправит астронавтов на Южный полюс Луны в 2024 году. Для этой цели в апреле 2020 года организация выделила финансирование Blue Origin, SpaceX и Dynetics.

0
47 комментариев
Написать комментарий...
Mike Raitsyn

Тк новость не про Маска - то и комментариев нет :-D 

По сабжу - Безос, сцуко, король!

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Волхонский

Они с Маском пока несравнимые вещи делают. У Маска - настоящие взрослые ракеты, которые выводят на орбиту грузы, в том числе и тяжелые. 
У Безоса - подскоки до 100км, отработочные испытания, которые уже бог знает сколько продолжаются без какого-либо движения вперед. 
У него даже еще не полноценная ракета, а прототип, который в несколько раз меньше масковского Фалькона 9. 

Так что разница не столько в пиаре, сколько в реальных достижениях. 

Ответить
Развернуть ветку
Mike Raitsyn

Больше spacetech - быстрее прогресс! 

Ответить
Развернуть ветку
Марат

Это точно. 

Ответить
Развернуть ветку
And Ron

"подскоки до 100км" - ммм, прямо как у Маска 3 года назад.

Ответить
Развернуть ветку
Vasiliy Gorin

3 года назад у Маска было уже 43 запуска РН Falcon 9, в том числе с:

- доставкой грузов на МКС,
- выводом спутников,
- посадками на наземные площадки,
- посадками на плавучие баржи,
- переиспользованием ранее летавших ракет,
- переиспользованием ранее летавших грузовых капусл Dragon.

Ответить
Развернуть ветку
DeadFine Nosurname

Ракета Безоса под обтекатель Falcon 9 влезет, это игрушка по сравнению с ним.

Ответить
Развернуть ветку
Злой Полушубок

Маск шоумен и из каждого запуска делает шоу для публики, поэтому и комментов вагон.

А тут чисто техническая вещи, запустили-вернули. Ни тебе батутов, ни даже криков "о май гот, итс флаинг!". Скукота. Думаю даже когда они прилетят на луну, все будут обсуждать Маска и его будущую лунную программу.

Ответить
Развернуть ветку
Фагиз Мавлютов

В России слово "шоумен" обычно говорят про человека, который создает шоу, но на пустом месте, а Маск не только двигает прогресс со своей командой, но и делает еще из этого шоу!

Ответить
Развернуть ветку
Самый Честный Парень

Там где Маск живет шоуменом быть прибыльно и почетно. Даже, если он не двигает прогресс, а только делает шоу - это уже высокий уровень, уровень как минимум Ларри Кинга или даже Опры Уинфри. Хотя, если вы спросите американца, то наверное Опра Уинфри круче Маска, потому что делала известное и длительное ТВ шоу. Было бы хорошо, если Макс не работал на две специальности шоумена и инженера, и занимался чем-то одним. И лучше пусть это будет шоу.

Ответить
Развернуть ветку
Фагиз Мавлютов

Маск в принципе занимается в основном ракетами, а не шоу. 
Просто это настолько актуально и результаты такие выдающиеся, что кажется как будто это шоу. 
Скорее "шоу" в плохом своем значении именно симулирует такую активную деятельность и поэтому когда видишь это в реальности кажется, что это искусственное.

Ответить
Развернуть ветку
Самый Честный Парень

У слова "шоу" нет плохого смысла

Ответить
Развернуть ветку
Фагиз Мавлютов

Есть. В России когда что то делают только на показ то чего на самом деле нет называют "шоу". 
Аналог "показуха"

Ответить
Развернуть ветку
Самый Честный Парень

Шоу это не показуха. То, что пипл не хавает быстро с эфира снимают или формат меняют. Надо делать так что бы людям нравился формат, а не показуху. Шоу Маска даже в России людям нравится, Роскосмос мог бы просто украсть формат хотя бы. Просто Рогозин кондовый советский философ по образованию, надо его заместить или организовать должность для кого-то проученого на западе, мало что ли детей там учится у высокопоставленных родителей. Хотя может быть в этом шоу Рогозина не мы зрители, а кто-то другой, Путин например. Линия поведения с упором на пошлую грубость у многих служб прослеживается единая, от пресс-служб полугосударственных корпорашек до Роскосмоса и МИДа

Ответить
Развернуть ветку
Фагиз Мавлютов

Я вам про то как воспринимают слово "шоу"

Ответить
Развернуть ветку
Фагиз Мавлютов

ну они тоже изобретатели своего формата, а не просто чья то копия где шоу ради шоу. 

Ответить
Развернуть ветку
Самый Честный Парень

Космических шоуменов пока тоже нет

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Компания Безоса на три года старше СпейсХ. С такими темпами Маск первым на Марс долетит чем Безос на Луну.

Ответить
Развернуть ветку
Mike Raitsyn

Да и прекрасно, пусть человечество стремится к звездам, а не собирает хворост!

Ответить
Развернуть ветку
Пётр Радищев

Есть такое, да.

Ответить
Развернуть ветку
Драка вегетарианца с людоедом

Жду симметричных заявлений Рогозина, на этот раз уже что Джефф Безос — мошенник, а всё это фейк и финансовая пирамида. 

Ответить
Развернуть ветку
Стас Федоров

Видеомонтаж

Ответить
Развернуть ветку
Альберт Садыков

"Китайская лунная экспедиция принесла неожиданные результаты.

Важное открытие китайской экспедиции на Луну поставило под сомнение не только возможность переселения человечества на спутник Земли, но и саму возможности исследования космонавтами поверхности ближайшего к нам небесного тела. Новая статья научного издания Science Advances гласит, что поверхность Луны радиоактивнее Международной космической станции примерно от двух до трёх раз, а уровень земной радиации она превышает до 1000 раз. Данные результаты были получены в ходе высадки китайского модуля и марсохода на дальнюю сторону Луны, где впервые в истории человечества были произведены замеры радиации на поверхности спутника."
https://bloha.ru/news/nasa-luna-opasna-ne-tolko-dlya-zhizni-no-i-d/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&noredir=true

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Волхонский

В оригинальной статье выводы прямо противоположны «блоховским».

Ответить
Развернуть ветку
Альберт Садыков

Ну конечно, иначе с насанавтами не срастается.

Ответить
Развернуть ветку
Bobo Momo

Ждём недожднмся Нью Глена. Особенно многоразовые пуски. Это затмит Фалкон 9. Правда, не уверен, что мы часто будем видеть эти пуски.

Интересно, как пропаганда будет реагировать на Нью Гленн?

Ответить
Развернуть ветку
Vasiliy Gorin

Чем же "затмит"?

Ответить
Развернуть ветку
Bobo Momo

Всем 

Ответить
Развернуть ветку
Vasiliy Gorin

А, ну заебись, это аргумент.

Ответить
Развернуть ветку
Bobo Momo

Он в несколько раз более мощный, более современные двигатели, больший объем обтекателей, возвращается не на баржу, а на полноценный корабль на ходу, имеет меньше ограничений на погодные условия.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Bobo Momo

Это Старшип предстоит в будущем, эта ракета появится гораздо позже.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Reut

Американцы заново восстанавливают уникальные технологии предков.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

США и другие страны планируют станцию на орбите Луны а потом и на поверхности. Причём это не только планы, уже есть макеты в полный размер а также готовые узлы и системы. В этом запуске как раз отрабатывали одну из систем. А от роскосмоса я уже 20 лет слышу только обещания. Хотя один из планов точно дойдёт до реализации. Это строительство дома в Москве, и то только потому что строить будут строители а не роскосмос.

Ответить
Развернуть ветку
Самый Честный Парень

А что делать с Луной? Ракеты там размещать? Теоретически это возможно? Если нет, то какой смысл?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
i h8ers
Ответить
Развернуть ветку
Anderson Silva

Блин, как же хочется на машине 100 км за 10 мин. проехать, надо летающий авто :(

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens

Далеко и быстро - это к Virgin Galactic. Обещают полёты в любую точку планеты менее чем за час.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Вообще-то это СпейсХ такое предлагает а не Virgin Galactic. Есть пруф?

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens

Блин, поискал щас пруф - не найду с ходу. Уговаривать верить мне не буду, за планы SpaceX тоже не скажу - не интересовался. Вёрджином заинтересовался исключительно чтобы купить их акции, делал небольшое исследование для себя. 

Ответить
Развернуть ветку
Vasiliy Gorin

В любую точку планеты менее чем за час - это как раз SpaceX. Вы что-то напутали.

Ответить
Развернуть ветку
Mihail Demeshko

Он однозначно напутал, Virgin Galactic то в любую точку любой планеты Галактики за час обещает!

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens

Эм, а не допускается вариант что у двух частных космических компаний могут быть одинаковые цели?

Ответить
Развернуть ветку
Vasiliy Gorin

Допускается, что вы недостаточно информированы о целях, проектах и возможностях обеих из указанных компаний.
Вам уже сказали, что такую возможность декларировала SpaceX, но не Virgin Galactic. Если вы уверены в обратном, подтвердите это. Давайте говорить фактами, а не допущениями.

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens

ок, найду источник - скину

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 47 комментариев
null