{"id":14272,"url":"\/distributions\/14272\/click?bit=1&hash=9c431bca9c7cafdd4ed114bc7fb4d407f06f28aa165d6f80b9637d3a8581e5c2","title":"\u0421\u0431\u0435\u0440\u041a\u043e\u0442 \u2014 \u043f\u0435\u0440\u0432\u044b\u0439 \u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u043e\u0439 \u0438\u043d\u0444\u043b\u044e\u0435\u043d\u0441\u0435\u0440, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0439 \u043f\u043e\u043b\u0435\u0442\u0435\u043b \u0432 \u043a\u043e\u0441\u043c\u043e\u0441","buttonText":"","imageUuid":""}

Бета-тестеры Starlink стримят в 1440p без буферизации

Бета-тестеры поделились первыми результатами работы Starlink на практике.

В конце октября бета-тестеры Starlink получили официальные приглашения для тестирования спутникового интернета. После получения оборудования пользователи начали делиться первыми практическими результатами работы Starlink.

Пользователь FourthEchelon19, ранее опубликовавший письмо от команды Starlink, поделился своим опытом использования интернета. По его словам, в среднем пинг составляет около 38 мс, а скорость более 130 мбит/с.

Один из последних тестов скорости от пользователя FourthEchelon19 FourthEchelon19

Если на пути присутствуют какие-либо препятствия — это может иногда вызывать джиттеры (фазовое дрожание цифрового сигнала данных). В случае FourthEchelon19 такими помехами являются деревья. Во время работы тестер отметил прерывание связи несколько раз, вероятно, во время смены спутников или из-за наличия помех.

Они повторялись по 10–15 секунд несколько раз. Поскольку прерывания произошли лишь пару раз, автор не смог однозначно определить причину. Не считая этих случаев — 100% времени интернет работал стабильно.

Бета-тестер отмечает, что смог стримить на YouTube в 1440p без буферизации.

В сети также появились фотографии оборудования, которое используется для подключения интернета:

Автор: FourthEchelon19
Автор: Akumzy
Автор: Rawku2
Starlink Wi-Fi Router Автор: Rawku2
Автор: Rawku2

В твиттере один из пользователей опубликовал пост, прикрепив результаты speedtest. Илон Маск ответил, что задержка и пропускная способность будут заметно улучшены в ближайшее время.

@auchenberg Latency will improve significantly soon. Bandwidth too.

SpaceX уже получила разрешения на размещение наземных станций в США и Канаде. 26 октября ACMA (Австралийское управление связи и СМИ) также выдала разрешение на установку 26 наземных станций на территории Австралии.

По состоянию на март 2020 года около 2,5 млн человек в Австралии были без доступа к интернету. Среди основных причин — доступность и местоположение. Starlink сможет решить эту проблему.

0
59 комментариев
Написать комментарий...
Denis Kiselev

Космос!

В прямом смысле этого слова, кстати)

Я думал пинг будет гораздо хуже. А он - очень даже ничего))

Ответить
Развернуть ветку
Stanislav Proyaev

Да и скорость отличная. Представьте, как будет потом, когда все спутники выведут.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Reut

Осталось посмотреть на размер приемной антенны...

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
towardsahead

Вангую, что р*исся в скором времени законодательно запретит ввоз этих штук.

Ответить
Развернуть ветку
Уоррен Баффет

Они и так запрещены к ввозу. Телекоммуникационное оборудование требует сертификации. Понятно, что на эту железку никто не выдаст сертификат.

Ответить
Развернуть ветку
Дрюс Уилис

Указывайте в декларации что ввозите садовый стол :)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Sergei Timofeyev

Абонентские спутниковые терминалы запретили ещё в 2018 году для ввоза. Только через сертификацию и прочий гемор.

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Эльдар Рязанов

Не вижу причин для радости. Маск ради своих коммерческих интересов оказывает огромное негативное влияние на оптическую и инфракрасную астрономию.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Antarov

Когда пойдет массовое производство Старшипов - аналогами Хаббла можно будет всю орбиту увешать, и еще вязанку телескопов на лунной базе установить. Прорывы в астрономии буду такие, что до этого и не снилось. 

Упрекать Маска в том что он мешает освоению космоса - весьма странная идея :D

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Alexey Remizov

А добыча нефти на экологию.
А гидроэлектростанции на экологию
А освещение дорог на астрономию и животных.

Поэтоиу давайте дороги не освещать, полиэтиленом и бензином не пользоваться, и т.д..

Ответить
Развернуть ветку
Vl Al

"огромное негативное влияние на ... астрономию" - а оно кому-то нужно, кроме ученых и вояк?

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Она постепенно вытесняется в космос.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Reginald Lethalin

ну вы же знали что вас засрут тут поклонники маска, которым на астрономию насрать, которые не понимают разницу между оптической астрономией с земли и астрономии с орбиты

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Dmitry Nutscracker
... в 4k без буферизации
... 1440p без буферизации

Так в 4к или в QHD?

Ответить
Развернуть ветку
Stas Klymenko
Автор

Спасибо, что заметили ошибку. 
Речь идет о 1440p - QHD. 

Ответить
Развернуть ветку
Andre Kiselev

спутник должен видеть базовую станцию
он только поднимает сигнал с базы и опускает абоненту
пока так

Ответить
Развернуть ветку
Andre Kiselev

Карта размещения гейтвеев Starlink в США на середину октября 2020 года с указанием их теоретической зоны покрытия при угле места 5-10 градусов

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Боровских

У нас не разрешат, Сфера же взамен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Alexey Remizov

Эти результаты зависят от страны? Условно это в США результаты только или  по всей "широте" одинаковы?

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Над океаном пока не работает. Нужны станции на поверхности. Но во второй версии спутников будет связь между спутниками,  тогда будет работать везде. 

Ответить
Развернуть ветку
Stas Klymenko
Автор

Позже, когда будут размещены наземные станции, не будет зависеть, так как спутники должны будут покрывать весь шар. 
Зависеть преимущественно будет от погодных условий и любых других помех на пути от спутника к приемнику. 

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Yakovlev

интересно насколько это все маштабируемо. условно если и спутников будет много и пользователей несколько сотен миллионов. при том что спутники так или иначе будут выходить из строя. плюс как решена проблема космического мусора, ибо орбиту можно так нехило засрать.

Ответить
Развернуть ветку
Stas Klymenko
Автор

Масштабируемо за счет новых спутников. Поэтому SpaceX и понадобится от 12 до 40+ тысяч спутников. 
Спутники будут достаточно быстро выходить из строя и сгорать в атмосфере. Даже если какие-то из спутников просто выйдут из строя, шансы столкновений достаточно малы. 
Если проблема будет нарастать, скорее всего, сами же SpaceX сделают "пылесосы". 

Ответить
Развернуть ветку
Serge Kharkov

Там предусмотрено два вида орбит спутников. Одни из них беспроблемный с точки зрения обломков, а второй проблемный и Маска просят обойтись без них. Но с ними дешевле.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Тут как раз появляется поле для деятельности для стартапа нашей даурии (не помню как там лавка кокорича называется нынче) - космические тягачи! Переместить спутник на другую орбиту. Думаю, можно неплохо так заработать - выгода использования тягачей тут очевидна.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Andre Kiselev
Ответить
Развернуть ветку
Александр Крупницкий

Люди через пару лет

Ответить
Развернуть ветку
Al Sark

3% спутников не работоспособны, не забудем про потери при передаче и прочие веселости. Короче это рекламная брехня.

Ответить
Развернуть ветку
N N

На это и дано полевое тестирование для обкатки и устранения неполадок

Ответить
Развернуть ветку
Stas Reshetnikov

Маск, а что насчет исходящего трафика???

Ответить
Развернуть ветку
Vasiliy Gorin

Ему лень регаться на VC, но он попросил передать, что "будет норм".

Ответить
Развернуть ветку
56 комментариев
Раскрывать всегда