Испытания прототипа Starship SN8 от SpaceX завершились взрывом при посадке после прыжка на 12 км

Однако компания получила все необходимые данные — пуск можно считать успешным.

В ночь на 10 декабря 2020 года SpaceX совершила тестовый пуск прототипа корабля Starship SN8 на 12 км, трансляция велась на YouTube-канале компании. Основная цель — тестирование работы всех систем от старта до посадки.

Пуск корабля состоялся в штатном режиме с космодрома в техасской деревне Бока-Чика. Все три двигателя Raptor успешно подняли ступень вплоть до целевой отметки в 12 км. При наборе высоты прошло штатное отключение сначала одного, затем второго двигателя.

Тестовый пуск Starship SN8 SpaceX

После начала снижения двигатель повернул Starship в горизонтальное положение для более плавного и контролируемого снижения. Непосредственно перед посадкой корабль совершил маневр обратного поворота и вернулся в вертикальное положение.

До этого этапа все системы работали штатно. Однако скорость ступени была слишком высокой и корабль не успел снизить скорость для корректной посадки. Starship SN8 взорвался, но сделал это четко на месте посадки.

«Низкое давление в топливном бачке во время посадки привело к высокой скорости приземления, что стало причиной жесткой (и захватывающей!) посадки», — говорится в сообщении SpaceX. Однако компания получила все необходимые данные — пуск можно считать успешным, написал глава компании Илон Маск в Twitter.

SpaceX представила Starship в 2017 году — проект тогда назывался Big Falcon Rocket. Компания планировала использовать корабль для полётов на Марс и для перевозок вокруг Земли. В августе 2020 года SpaceX впервые запустила прототип Starship SN5: тогда он совершил 150-метровый прыжок.

Пуск Starship SN8 на 12 км
Материал дополнен редакцией
0
250 комментариев
Написать комментарий...
Stas Klymenko
Автор

Оставлю личное мнение не в публикации, а в комментарии. 
Пожалуй, это самое эпическое видео пусков, которое я когда-либо видел.

Еще совсем недавно возвращение первых ступеней считалось шуткой и глупостью, а уже сегодня 50-метровый Starship совершает довольно сложный маневр и почти успешно садится после спуска в горизонтальном положении. 

Тест мог завершиться взрывом на старте, отказом двигателей (которые отработали прекрасно), ошибками при разворотах или неправильной работой закрылков. Мало кто верил, что маневр разворота будет совершен успешно. 

Если вы ищите прогресс в ракетостроении - вот он. 

Ответить
Развернуть ветку
Ali Telysmel

Пока будут летать на керогазах вот так и будет, ибо процесс горения хреново управляется. Надежда на Россию с ядерным двигателем

Ответить
Развернуть ветку
Александр Трофимов

Не приведи господи начать запускать ракеты на ядерных двигателях, учитывая культуру производства, позволяющую силой забить акселерометр вверх тормашками.

Ответить
Развернуть ветку
S.Z

Россия за 10 лет разработки нового космического корабля практически не продвинулась, а вы про новый тип двигателя

Ответить
Развернуть ветку
Александр Антипов

Да потеряла свою удаль Мать родина. Остались только клоуны и смех. Но народ верит что блох передавит и будет все не хуже, чем раньше.

Ответить
Развернуть ветку
Светлана Завацкая

Ох, как же вы правы. Очень не приятно это осознавать. Что люди делали, а пару мразей развалило.

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Калашников

Так не голосовали бы за них.

Ответить
Развернуть ветку
Светлана Завацкая

Вот честно, вы верите что голоса когда-то что-то меняли? Неважно голосовал или нет, там уже заранее все известно было. 

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Калашников

Ну, с этой точки зрения — да, народ у нас покорный, факт. Никакого сопротивления оккупационному правительству.

Ответить
Развернуть ветку
Светлана Завацкая

Ну в таком случаи я все поняла. Есть люди с которыми нет смысла вести диалог.

Ответить
Развернуть ветку
Психиатрическая неотложка

Там до сих пор слишком много проблем, и научных, и финансовых (у нас на космос банально не дают денег). В ближайшее десятилетие от РФ его ждать точно не стоит. Да и от любой страны тоже. 

Так что химические двигатели наше все. 
На Старшип кстати не керосинки, а метанки. 

Ответить
Развернуть ветку
Stas Klymenko
Автор

Камон, это был обычный тест, шансы которого равнялись 1 к 3. Он в принципе мог рвануть сразу при пуске, но выполнил все, кроме посадки. 
На SN9 все поправят и в следующий раз сядет. 

Ответить
Развернуть ветку
Максим Никитин
Надежда на Россию с ядерным двигателем

Который, как и всё остальное, не летает :D

Ответить
Развернуть ветку
Ник Лежневич

лететь то, может, и не полетит - но зато как ё*анет!

Ответить
Развернуть ветку
borodutch

Шта. Вы разберитесь с тем, как ядерный двигатель работает сначала (кипятит воду и крутит турбину), а то позориться вот так, при всех — глупо.

Ответить
Развернуть ветку
Ali Telysmel

То что вы нихрена об этом не знаете не беда,
 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C
Успехов, читайте, даже завидую немного, узнаете что то новое

Ответить
Развернуть ветку
Alex Alen

Представляю, если бы такой движок сегодня бахнул во время испытания. 

Ответить
Развернуть ветку
Vikarti Anatra

Ядерный реактивный двигатель? Кипятит воду?!

Нет ну варианты с рабочим телом - водой в процессе - есть....

Вообще есть разница между ЯРД 
и тем что на тот буксир Роскосмоса хотят - на буксире - более менее обычные (ну с учетом что такого - не делали никогда) реактор +  (упрощенно, что не все ЭРД - ионники -  я знаю) ионик.

ЯРД нужен если нам нужна БОЛЬШАЯ тяга (ну там - взлетать с планеты или садится). У тех ЯРД что довели до хоть каких то испытаний -скорость истечения-8-9 км/с.  У тех по которым были серьезные исследования - 30-50 км/c.

Ионник + реактор - нужны чтобы расходовать рабочее тело по минимуму,  набирая и гася скорость долго. Скорость истечения в 50-70 км/с - вообще не проблема. Можно на Марс слетать и обратно за пару месяцев (правда не очень понятно на чем с того Марса взлетать).
Ионники значительно меньше мощности - отработаны. Реакторы - с этим все плохо, очень. Хотя летали.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Трофимов

С марса можно и на химии стартануть. Если есть энергия и целый марс под рукой - упаковать энергию в химическое топливо - решаемая задача.
Что касается ЯРД - из готовых у нас вроде прямоточники. И 50 км/с там вроде не пахнет. Что-то среднее между химией и ионником, больше в сторону химии.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Волжанин

ОМГ... Спасибо, от души посмеялся!!!))) У вас там на Чукотке как погода сейчас, юноша?

Ответить
Развернуть ветку
Andy Ch

Вы бы сначала почитали про ядерные двигатели, глядишь и передумали бы на них стартовать с земли ))

Ответить
Развернуть ветку
247 комментариев
Раскрывать всегда