Боюсь люди переоценивают свой разум, на мой взгляд лишившись тела, разум просто потеряется сам в себе, потому что тело человека задает структуру и смысл разума, по сути если отбросить лирику то вся деятельность разума направлена на удовлетворение потребностей тела. Тело же заставляет разум двигаться, а именно смертность тела, ты должен успеть то то и то то пока не настал финал. Даже разум Эйнштейна без тела не будет из себя ничего представлять, так как без угрозы смерти тела разум вообще перестанет чем то интересоваться и развиваться. Думаю сингулярность не наступит никогда, компьютерные интерфейсы соединенные с мозгом да, сингулярность нет.
Сильнее заставляет разум двигаться еще и то, что жрать надо каждый день и детям образование дать. А когда жрать не надо будет и учиться не надо, чтоб на жратву заработать, все человечество поделится на тунеядцев, живущих ради виртуальных удовольствий и меньшинство творческих личностей, двигающих науку, искусство.
Натану нужно напомнить, что Дмитрий Иванович Менделеев считал самой сложной технической задачей XX века утилизацию огромного количества навоза в связи с растущим поголовьем лошадей на городских улицах.
Хороший пример, очень глубокомысленный. Жизнь рассудила по-своему и утилизировала большинство лошадей вместе с Менделеевым. Утилизирует и большинство верующих в сингулярность.
Очередная статья-рассуждение, что-то устал я от них. Казалось, бы, история уже столько раз ставила всех прогнозеров на место, но нет - возникают новые.
Вставлю и свои пять копеек на эту тему: если разум не будет ничем не ограничен (в плане физическом), то, скорее всего 95% залипнут на кнопке "удовольствие", как в эксперименте с крысами. Есть, конечно непроясненный момент - будет ли разум, свободный от тела, способен испытывать удовольствие?
Как-то не понял из статьи, что такое "чистая энергия" и чем она от "нечистой" отличается.
Вообще, это конечно смехуёчки, но размышления Курцвайла о "чистой" энергии дичайше напоминают о ереси катаров и манихеев. Куда только смотрит святейшая инквизиция.
Абсолютно верю в то, что говорит Курцвейл, только добавлю печальную мысль о том, что Натану Пенски не обязательно становиться частью будущего. Никто не говорит, что нам всем раздадут билеты в сингулярность.
Представьте, что к компьютеру с интернетом бесшовно подключился всего 1 человек, он один оперативно получит контроль над кучей компьютеров, будет жить независимо от своего тела и... с чего бы кто-то еще подключился к сети кроме него? Это как с атомной бомбой - кто первый, того и тапки.
Тут новость вчера вышла, что американское оборонное ведомство инвестировало в 6 независимых команд с заданием копать в эту сторону.
Так что Натан Пенски может вплоть до 45го года не ловить сигнал в своем доме, никому до этого дела не будет.
Боюсь люди переоценивают свой разум, на мой взгляд лишившись тела, разум просто потеряется сам в себе, потому что тело человека задает структуру и смысл разума, по сути если отбросить лирику то вся деятельность разума направлена на удовлетворение потребностей тела.
Тело же заставляет разум двигаться, а именно смертность тела, ты должен успеть то то и то то пока не настал финал.
Даже разум Эйнштейна без тела не будет из себя ничего представлять, так как без угрозы смерти тела разум вообще перестанет чем то интересоваться и развиваться.
Думаю сингулярность не наступит никогда, компьютерные интерфейсы соединенные с мозгом да, сингулярность нет.
Сильнее заставляет разум двигаться еще и то, что жрать надо каждый день и детям образование дать. А когда жрать не надо будет и учиться не надо, чтоб на жратву заработать, все человечество поделится на тунеядцев, живущих ради виртуальных удовольствий и меньшинство творческих личностей, двигающих науку, искусство.
То есть статья была написана в Пандо в 2014 году, и VC считает нужным ее перевести три года спустя?
Ну до 2045 года же успели :)
Натану нужно напомнить, что Дмитрий Иванович Менделеев считал самой сложной технической задачей XX века утилизацию огромного количества навоза в связи с растущим поголовьем лошадей на городских улицах.
Хороший пример, очень глубокомысленный. Жизнь рассудила по-своему и утилизировала большинство лошадей вместе с Менделеевым. Утилизирует и большинство верующих в сингулярность.
Очередная статья-рассуждение, что-то устал я от них. Казалось, бы, история уже столько раз ставила всех прогнозеров на место, но нет - возникают новые.
Вставлю и свои пять копеек на эту тему: если разум не будет ничем не ограничен (в плане физическом), то, скорее всего 95% залипнут на кнопке "удовольствие", как в эксперименте с крысами. Есть, конечно непроясненный момент - будет ли разум, свободный от тела, способен испытывать удовольствие?
Как-то не понял из статьи, что такое "чистая энергия" и чем она от "нечистой" отличается.
Вообще, это конечно смехуёчки, но размышления Курцвайла о "чистой" энергии дичайше напоминают о ереси катаров и манихеев. Куда только смотрит святейшая инквизиция.
Абсолютно верю в то, что говорит Курцвейл, только добавлю печальную мысль о том, что Натану Пенски не обязательно становиться частью будущего. Никто не говорит, что нам всем раздадут билеты в сингулярность.
Представьте, что к компьютеру с интернетом бесшовно подключился всего 1 человек, он один оперативно получит контроль над кучей компьютеров, будет жить независимо от своего тела и... с чего бы кто-то еще подключился к сети кроме него? Это как с атомной бомбой - кто первый, того и тапки.
Тут новость вчера вышла, что американское оборонное ведомство инвестировало в 6 независимых команд с заданием копать в эту сторону.
Так что Натан Пенски может вплоть до 45го года не ловить сигнал в своем доме, никому до этого дела не будет.
Комментарий недоступен
Вероятно, тэг надо поменять с "будущего" на "прошлое".
Виталий, предлагаю вам изучить вот эту статью. Возможно ваше мнение изменится.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%BA_%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%81