Система социального рейтинга в 2024 в России — ты уже знаешь, какой у тебя рейтинг?
Заголовок этой статьи — фарс, никакого социального рейтинга в России нет...пока. В Китае есть, в США есть подобие, далее в статье разберем. Объясняю почему внедрение социального рейтинга (он же "социальный скоринг", он же "социальный кредит") это, возможно, хорошее решение, а не утопия, как принято показывать в масс-медиа. Далее употребляю аббревиатуру ССК (система социального кредита).
Кого-то может даже разочаровать, что социальный рейтинг в Китае, это весьма незатейливая и безобидная система, в противовес тому, что фантасты представляют себе в книгах и сериалах.
Начнём с развенчивания мифов. Почему столько негативного представления про социальный кредит? Как минимум по следующему ряду причин —
- Из-за кинематографа и популяризации концепта, что это часть утопии и "Большого брата" — уместно вспомнить Оруэлла 1984 и сериал Черное зеркало. По факту, такая упрощенная страшная картинка лучше продается в СМИ.
- США сделали у себя откровенно предвзятую систему кредитного рейтинга граждан (credit score), дискриминирующую "не белых граждан", давая им в среднем худшие кредиты, а то и не давая совсем. А надо понимать, что финансовый рейтинг в США — это неотъемлемая очень важная часть жизни любого американца. Подробнее можно почитать тут.
- США пугают остальной мир китайской системой, хотя, она почти безобидная и беззубая. Да, в Китае есть много камер распознавания лиц, и, наверняка, есть за что их поругать, но это не соц.кредит. В Китае по факту после появления ССК людям либо стало легче жить, либо они его не замечают и игнорируют совсем. Причиняет неудобство он 0.2% населения и меньше, тем, кто совсем злой нарушитель, так это и без соц.кредита было бы, у нас тоже миллионы людей в стране не выездные из-за не оплаченных алиментов и прочих проступков.
- Людям не интересно по-нормальному разбираться в том, что из себя представляет система соц.кредита. Никто или мало кто создает более адекватную и правильную картину что такое ССК и какие плюсы она может принести.
Китай во многом копировал именно опыт США по кредитному рейтингу. Система социального кредита, впервые появившаяся в Китае в начале 2000-х годов, была основана на практиках кредитного скоринга в других странах мира, таких как FICO в США и Schufa в Германии. Китаю был нужен инструмент для оценки платежеспособности и финансового доверия к гражданину. Есть несколько ведомств которые на западе изучают ССК Китая, и пока все эксперты сходятся на том, что ничего плохого в нём не обнаружили, хотя, хотели обнаружить и подтвердить свои опасения. Да, в первые годы экспериментов были перекосы на местах (в провинциях Китая), когда правительство дало экспериментировать провинциям на свой лад. И дабы угодить руководству Коммунистической партии, чиновники на местах "перегибали палку", но это было быстро пресечено руководством Китая. И это почему вы могли видеть разные данные по рейтингу — где-то пишут, что рейтинг до 800 баллов, где-то до 900, где-то до 500, где-то до 1000, где-то до 1200 — это всё из-за того, что речь идет о разных провинциях, где свои рейтинги, а единой системы так и нет. Немного обобщил разоблачение популярных заблуждения в таблице —
Часть пруфов —
- Китай, в итоге, отозвал лицензию у Alibaba Sesame Credit, системы, которая больше прочих жестила с оценками граждан
- Китай дал официальные разъяснения о том, что баллы не могут использоваться для наказания граждан
- Существующая система соц.кредита служит лишь положительным стимулом, по сути, представляя собой программу лояльности на подобии той, что используется авиакомпаниями по всему миру
Еще раз — наказания есть не за низкий балл, наказания есть за серьезные нарушения закона. Если человек не платит алименты или сообщил ложную информацию о заложенной бомбе, он наверняка подвергнется наказанию, но в юридическом поле. ССК не имеет целью дублировать или заменять юридические законы. В 2022 году западный аналитик К.Шефер после изучения Китайского кредитного рейтинга заявил —
Что же будем делать в России?
Главное чего можно добиться с помощью социального кредита — меритократии, когда малозащещенным слоям населения, а также молодежи, будет доступны доп.льготы, скидки, аренда без депозита и прочие блага цивилизации. Когда достойным будет воздаваться по достоинству.
Геймификация. Увеличение соц.кредита может восприниматься как интересная игра, как прокачка своего героя в реальной жизни, только в отличие от большинства компьютерных игр, этот рейтинг даст человеку ощутимые преимущества в реальной жизни.
Внедряться система будет постепенно. Это огромная задача. Только в Китае 74 ведомства/организации так или иначе занимаются вопросом. В России надо перенять лучший опыт как у Китая, так и у США, Германии и сделать лучше.
Положа руку на сердце, сейчас, итак, сливаются каждый месяц всё новые базы данных граждан в интернет (чаще всего частных компаний — Инвитро, Яндекс.Go и так далее). На этом зарабатывают только хакеры, для окружающих это полный вред. В случае ССК эта информация может быть превращена в конвертируемые в блага данные, при этом будучи гораздо более защищенной в руках государства, а не частных компаний.
Да, соц.кредит подразумевает в некотором смысле контроль — а сейчас разве нет контроля? Законы государства первостепенны, соц.кредит никак не имеет целью их дублировать.
Система соц.кредита, как любая сильная технология — обоюдоострый меч, но это, возможно, неминуемая часть прогресса.
ПОДЫТОЖИМ, ЧТО УЖЕ ЕСТЬ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ
1. ФНС в России многое сделала для создания рейтинга для компаний. По сути, у компаний уже есть рейтинги благонадежности. В Китае также основной упор по рейтингу на юридические, а не на физические лица.
2. Российский государственный социальный университет (РГСУ) разрабатывает систему социального рейтинга «Мы».
3. Социальный рейтинг ввели на Камчатке.
В бытность студентом реализовывал игровой алгоритм рейтинга (под названием Карма) в молодежной организации, в рамках которой проводились тысячи встреч, после которых участники имели возможность поставить друг другу рейтинг, показывающий как интересно тебе было общаться с собеседником. Рейтинг влиял на то, что тебе можно было делать в рамках клуба. Тут подробнее —
Если вы дочитали до конца и вам интересна эта тема — напишите мне личное сообщение — мне важно найти единомышленников по этой теме, подискутировать, поспорить (особенно, если у вас есть компетенция либо в финансовом скоринге, либо в работе с подобными БД, либо в том, как это реализовано в США, Китае или где-либо ещё).
Ну конечно же очередной рейтинг, реестр или запрет в РФ будет реализован исключительно в целях "за все хорошее и против всего плохого". И граждане РФ не допускают даже мысли, что он может быть использован как-то иначе
Сарказм детектид) Об этом и пост, что 100% предвзято к теме отношение, плюс, реально большой шанс перегибов будет иметь место. Немного критического мышления и разбора как ситуация обстоит на самом деле в других странах не помешает. В русскоязычном интернете не увидел ни одной статьи с попыткой разобрать где в этой истории правда, а где ложь, условно все вспоминают серию Черного Зеркала и сходу клеймят тему не желая разобраться.
Ммммм, с чего бы это... Понимаете ли, голубчик, даже если отвлечься от потенциальной практики применения в РФ, что социальный рейтинг, что кредитный (я осознанно отделяю их друг от друга) - это даже не технология двойного назначения. Их назначение однозначно и абсолютно понятно: контроль населения.
Дальше можно мриить (употреблено для обозначения иронии), что субъектом контроля выступит общество, а объектом, например, госслужащие. А можно принять реальность, где субъектом контроля будет госслужащий (да-да, вооооооон та тетенька, ненавидящая весь мир в целом и зажравшихся *название социальной страты* в частности), а вот объектом - как раз население.
И в США кредитный рейтинг применяется ровно с той же целью: для контроля населения. Если уж совсем ободрать эту систему до ее сути, то "кредитный рейтинг" = "рейтинг терпильности" (если надо, могу раскрыть, почему)
В том, что система соц.кредита неминуемо будет зеркалить как плюсы, так и минусы госаппарата — увы, согласен.
А я не об этом. Я о том, что система изначально имеет исключительно "плохое" (с точки зрения рядового гражданина) назначение.
Давай на более ясном примере: вот есть РСЗУ (реактивная система залпового огня). Хоть вы наизнанку вывернетесь, но "хорошего" назначения у нее нет. Это вещь, созданная для разрушения, уничтожения и убийства, использовать которую иным образом невозможно.
Системы социального и кредитного рейтинга также не имеют "хорошего" назначения, потому что изначально создавались для подавления и контроля. И использовать их иным образом невозможно.
По поводу «Системы социального и кредитного рейтинга также не имеют "хорошего" назначения, потому что изначально создавались для подавления и контроля». У нас она либо не создана ещё, либо находится на совсем зачаточной стадии. И то, какой она станет, будет во многом зависеть от тех людей, которые будут её строить, и от того какие идеи они будут в неё закладывать.
А какая разница? На какой бы стадии ни находилась РСЗУ (от "Катюши" до "Града"), ее назначение не меняется никак. Меняется только эффективность по мере развития
И то, какой она станет, будет во многом зависеть от тех людей, которые будут её строитьНет, от этого зависит только эффективность
и от того какие идеи они будут в неё закладыватьВот сейчас удивился. Хорошо, вообразите себя Демиургом и назовите "хорошие" идеи, которые можно в эту систему заложить. Прям вот реально интересно послушать
Относительно недавнее и, пожалуй, самое удачное и полное видео о китайском социальном кредите на ютубе https://youtu.be/Kqov6F00KMc?si=SRrGz6L5PiCsjXTo (English)
Отличный видос, да и в канале китайская угроза давно уже миф созданный клоунами для клоунов о соц рейтинге разоблачали не единожды, но кому какое дело когда легче распространять гипертрофированную шизу из статей с печатью американских некоммерческих организаций (ЗНАК КАЧЕСТВА!), или постить кринжовые шутки про миска риса
🙏
Изначально вот какие города участвовали в разработке своих собственных рейтингов
а вот каким компаниям было поручено изначально создать свою конкурентную систему соц.кредита
Ну насчёт кредитного рейтинга в РФ есть БКИ, где тоже кредитная история человека и долговая нагрузка. И некоторые работодатели запрашивают информацию оттуда для принятия решения о приёме на работу.
Спасибо за коммент, есть такое дело