{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

Система социального рейтинга в 2024 в России — ты уже знаешь, какой у тебя рейтинг?

как социальный кредит представляют себе большинство людей

Заголовок этой статьи — фарс, никакого социального рейтинга в России нет...пока. В Китае есть, в США есть подобие, далее в статье разберем. Объясняю почему внедрение социального рейтинга (он же "социальный скоринг", он же "социальный кредит") это, возможно, хорошее решение, а не утопия, как принято показывать в масс-медиа. Далее употребляю аббревиатуру ССК (система социального кредита).

Кого-то может даже разочаровать, что социальный рейтинг в Китае, это весьма незатейливая и безобидная система, в противовес тому, что фантасты представляют себе в книгах и сериалах.

Начнём с развенчивания мифов. Почему столько негативного представления про социальный кредит? Как минимум по следующему ряду причин —

  1. Из-за кинематографа и популяризации концепта, что это часть утопии и "Большого брата" — уместно вспомнить Оруэлла 1984 и сериал Черное зеркало. По факту, такая упрощенная страшная картинка лучше продается в СМИ.
  2. США сделали у себя откровенно предвзятую систему кредитного рейтинга граждан (credit score), дискриминирующую "не белых граждан", давая им в среднем худшие кредиты, а то и не давая совсем. А надо понимать, что финансовый рейтинг в США — это неотъемлемая очень важная часть жизни любого американца. Подробнее можно почитать тут.
  3. США пугают остальной мир китайской системой, хотя, она почти безобидная и беззубая. Да, в Китае есть много камер распознавания лиц, и, наверняка, есть за что их поругать, но это не соц.кредит. В Китае по факту после появления ССК людям либо стало легче жить, либо они его не замечают и игнорируют совсем. Причиняет неудобство он 0.2% населения и меньше, тем, кто совсем злой нарушитель, так это и без соц.кредита было бы, у нас тоже миллионы людей в стране не выездные из-за не оплаченных алиментов и прочих проступков.
  4. Людям не интересно по-нормальному разбираться в том, что из себя представляет система соц.кредита. Никто или мало кто создает более адекватную и правильную картину что такое ССК и какие плюсы она может принести.
кредитный рейтинг (credit score) в США

Китай во многом копировал именно опыт США по кредитному рейтингу. Система социального кредита, впервые появившаяся в Китае в начале 2000-х годов, была основана на практиках кредитного скоринга в других странах мира, таких как FICO в США и Schufa в Германии. Китаю был нужен инструмент для оценки платежеспособности и финансового доверия к гражданину. Есть несколько ведомств которые на западе изучают ССК Китая, и пока все эксперты сходятся на том, что ничего плохого в нём не обнаружили, хотя, хотели обнаружить и подтвердить свои опасения. Да, в первые годы экспериментов были перекосы на местах (в провинциях Китая), когда правительство дало экспериментировать провинциям на свой лад. И дабы угодить руководству Коммунистической партии, чиновники на местах "перегибали палку", но это было быстро пресечено руководством Китая. И это почему вы могли видеть разные данные по рейтингу — где-то пишут, что рейтинг до 800 баллов, где-то до 900, где-то до 500, где-то до 1000, где-то до 1200 — это всё из-за того, что речь идет о разных провинциях, где свои рейтинги, а единой системы так и нет. Немного обобщил разоблачение популярных заблуждения в таблице —

Обобщающая табличка по устранению основных мифов вокруг социального кредита Китая

Часть пруфов —

Еще раз — наказания есть не за низкий балл, наказания есть за серьезные нарушения закона. Если человек не платит алименты или сообщил ложную информацию о заложенной бомбе, он наверняка подвергнется наказанию, но в юридическом поле. ССК не имеет целью дублировать или заменять юридические законы. В 2022 году западный аналитик К.Шефер после изучения Китайского кредитного рейтинга заявил —

«Неизвестно ни одного случая, когда автоматизированный сбор данных приводил бы к автоматическому применению санкций без вмешательства регулирующих органов».

Кендра Шефер
Джереми Даум
старший научный сотрудник Йельской школы, американский исследователь Китая

«Этот проект вообще не отражает серьезных кардинальных изменений. Скорее, закон остается близким к местным правилам, установленным и соблюдаемым в последние годы китайскими городами, такими как Шанхай. Он в значительной степени включает в себя то, что уже, итак, было.»

Что же будем делать в России?

Главное чего можно добиться с помощью социального кредита — меритократии, когда малозащещенным слоям населения, а также молодежи, будет доступны доп.льготы, скидки, аренда без депозита и прочие блага цивилизации. Когда достойным будет воздаваться по достоинству.

Геймификация. Увеличение соц.кредита может восприниматься как интересная игра, как прокачка своего героя в реальной жизни, только в отличие от большинства компьютерных игр, этот рейтинг даст человеку ощутимые преимущества в реальной жизни.

Внедряться система будет постепенно. Это огромная задача. Только в Китае 74 ведомства/организации так или иначе занимаются вопросом. В России надо перенять лучший опыт как у Китая, так и у США, Германии и сделать лучше.

Положа руку на сердце, сейчас, итак, сливаются каждый месяц всё новые базы данных граждан в интернет (чаще всего частных компаний — Инвитро, Яндекс.Go и так далее). На этом зарабатывают только хакеры, для окружающих это полный вред. В случае ССК эта информация может быть превращена в конвертируемые в блага данные, при этом будучи гораздо более защищенной в руках государства, а не частных компаний.

Да, соц.кредит подразумевает в некотором смысле контроль — а сейчас разве нет контроля? Законы государства первостепенны, соц.кредит никак не имеет целью их дублировать.

Система соц.кредита, как любая сильная технология — обоюдоострый меч, но это, возможно, неминуемая часть прогресса.

ПОДЫТОЖИМ, ЧТО УЖЕ ЕСТЬ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ

1. ФНС в России многое сделала для создания рейтинга для компаний. По сути, у компаний уже есть рейтинги благонадежности. В Китае также основной упор по рейтингу на юридические, а не на физические лица.

2. Российский государственный социальный университет (РГСУ) разрабатывает систему социального рейтинга «Мы».

3. Социальный рейтинг ввели на Камчатке.

В бытность студентом реализовывал игровой алгоритм рейтинга (под названием Карма) в молодежной организации, в рамках которой проводились тысячи встреч, после которых участники имели возможность поставить друг другу рейтинг, показывающий как интересно тебе было общаться с собеседником. Рейтинг влиял на то, что тебе можно было делать в рамках клуба. Тут подробнее —

Как я «Алоху» делал — клуб встреч по интересам

Приехал студентом в Москву. Было одиноко, захотел создать свою движуху. Создал студенческое движение встреч по интересам. Оказалось востребовано. За 10 лет в его рамках прошло 3000+ встреч. Подробнее о том, как это было.

Социальный рейтинг (карма) в студенческой организации

Если вы дочитали до конца и вам интересна эта тема — напишите мне личное сообщение — мне важно найти единомышленников по этой теме, подискутировать, поспорить (особенно, если у вас есть компетенция либо в финансовом скоринге, либо в работе с подобными БД, либо в том, как это реализовано в США, Китае или где-либо ещё).

Как считаете?
Аналог социального кредита в России будет, и это, в целом, хорошо
Аналог социального кредита в России будет, и это, в целом, плохо
Не бывать аналогу социального кредита в России
Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить...
Показать результаты
Переголосовать
Проголосовать
0
14 комментариев
Написать комментарий...
Alexey Ivanov

Ну конечно же очередной рейтинг, реестр или запрет в РФ будет реализован исключительно в целях "за все хорошее и против всего плохого". И граждане РФ не допускают даже мысли, что он может быть использован как-то иначе

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Larionov
Автор

Сарказм детектид) Об этом и пост, что 100% предвзято к теме отношение, плюс, реально большой шанс перегибов будет иметь место. Немного критического мышления и разбора как ситуация обстоит на самом деле в других странах не помешает. В русскоязычном интернете не увидел ни одной статьи с попыткой разобрать где в этой истории правда, а где ложь, условно все вспоминают серию Черного Зеркала и сходу клеймят тему не желая разобраться.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov
Об этом и пост, что 100% предвзято к теме отношение

Ммммм, с чего бы это... Понимаете ли, голубчик, даже если отвлечься от потенциальной практики применения в РФ, что социальный рейтинг, что кредитный (я осознанно отделяю их друг от друга) - это даже не технология двойного назначения. Их назначение однозначно и абсолютно понятно: контроль населения.

Дальше можно мриить (употреблено для обозначения иронии), что субъектом контроля выступит общество, а объектом, например, госслужащие. А можно принять реальность, где субъектом контроля будет госслужащий (да-да, вооооооон та тетенька, ненавидящая весь мир в целом и зажравшихся *название социальной страты* в частности), а вот объектом - как раз население.

И в США кредитный рейтинг применяется ровно с той же целью: для контроля населения. Если уж совсем ободрать эту систему до ее сути, то "кредитный рейтинг" = "рейтинг терпильности" (если надо, могу раскрыть, почему)

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Larionov
Автор

В том, что система соц.кредита неминуемо будет зеркалить как плюсы, так и минусы госаппарата — увы, согласен.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov
В том, что система соц.кредита неминуемо будет зеркалить как плюсы, так и минусы госаппарата — увы, согласен.

А я не об этом. Я о том, что система изначально имеет исключительно "плохое" (с точки зрения рядового гражданина) назначение.

Давай на более ясном примере: вот есть РСЗУ (реактивная система залпового огня). Хоть вы наизнанку вывернетесь, но "хорошего" назначения у нее нет. Это вещь, созданная для разрушения, уничтожения и убийства, использовать которую иным образом невозможно.

Системы социального и кредитного рейтинга также не имеют "хорошего" назначения, потому что изначально создавались для подавления и контроля. И использовать их иным образом невозможно.

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Larionov
Автор

По поводу «Системы социального и кредитного рейтинга также не имеют "хорошего" назначения, потому что изначально создавались для подавления и контроля». У нас она либо не создана ещё, либо находится на совсем зачаточной стадии. И то, какой она станет, будет во многом зависеть от тех людей, которые будут её строить, и от того какие идеи они будут в неё закладывать.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov
У нас она либо не создана ещё, либо находится на совсем зачаточной стадии

А какая разница? На какой бы стадии ни находилась РСЗУ (от "Катюши" до "Града"), ее назначение не меняется никак. Меняется только эффективность по мере развития

И то, какой она станет, будет во многом зависеть от тех людей, которые будут её строить

Нет, от этого зависит только эффективность

и от того какие идеи они будут в неё закладывать

Вот сейчас удивился. Хорошо, вообразите себя Демиургом и назовите "хорошие" идеи, которые можно в эту систему заложить. Прям вот реально интересно послушать

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Larionov
Автор

Относительно недавнее и, пожалуй, самое удачное и полное видео о китайском социальном кредите на ютубе https://youtu.be/Kqov6F00KMc?si=SRrGz6L5PiCsjXTo (English)

Ответить
Развернуть ветку
Пьер Д.

Отличный видос, да и в канале китайская угроза давно уже миф созданный клоунами для клоунов о соц рейтинге разоблачали не единожды, но кому какое дело когда легче распространять гипертрофированную шизу из статей с печатью американских некоммерческих организаций (ЗНАК КАЧЕСТВА!), или постить кринжовые шутки про миска риса

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Larionov
Автор

🙏

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Larionov
Автор

Изначально вот какие города участвовали в разработке своих собственных рейтингов

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Larionov
Автор

а вот каким компаниям было поручено изначально создать свою конкурентную систему соц.кредита

Ответить
Развернуть ветку
Николай Самсонов

Ну насчёт кредитного рейтинга в РФ есть БКИ, где тоже кредитная история человека и долговая нагрузка. И некоторые работодатели запрашивают информацию оттуда для принятия решения о приёме на работу.

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Larionov
Автор

Спасибо за коммент, есть такое дело

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Раскрывать всегда