Илон Маск заявил, что Starship будет готова к орбитальному запуску в ноябре Статьи редакции
Компания должна получить разрешение регулятора.
- Ракета Starship ещё находится в разработке на юго-востоке Техаса, но у неё готова стартовая башня, установлены вакуумные двигатели Raptor, которые будут заводить корабль в космосе, пишет TechCrunch.
- Чтобы получить разрешение на полёты, SpaceX должна показать, что обеспечила все меры безопасности, чтобы вероятность того, что что-то пойдет не так во время запуска, была минимальной.
@SpacePadreIsle If all goes well, Starship will be ready for its first orbital launch attempt next month, pending regulatory approval
- В августе SpaceX соединила две части прототипа: космический корабль Starship и его супертяжёлый ускоритель c 29 кислородно-метановыми двигателями Raptor. Это самая высокая собранная ракета в истории — около 120 метров.
0
показов
5.5K
открытий
Взять бы машину времени, привезти бы сюда Гагарина и Королёва... За этих людей испытываю гордость. За менеджера Маска, который сам очень хорошо разбирается в теме, тоже. Но как посмотришь на наше первое лицо космоса...
Лучше не надо машину времени, тогда люди не такие осведомленные были, не знали, сколько космос им обходится, просто хлопали в ладоши и трясли флажками встречая космонавтов/астронавтов, сейчас бы такое не прокатило, с говном бы сожрали что Королева, что фон Брауна за их траты.
Маск ща свои деньги делает
НАСА с госденьгами точно не причем?
Госконтракт с НАСА на 3 лярда.
Нисколько не умаляю заслуг Маска, но секта свидетелей Маска иногда настолько тупые, что пиздец
Комментарий недоступен
А причём тут кормушка?
Я всего лишь написал, что у них контракт есть. Так что фраза 'он все на свои делает' является неправдой всего лишь.
PS. Ну про коррупцию даже и говорить нечего, верующих не переспорить
1. Есть разница между Роскосмосом, севшим на бюджет без конкурентов, и SpaceX, выигравшим контракт у того же Blue Origin. При том, что есть ещё несколько компаний, занимающихся похожими задачами.
2. Надо вспомнить сколько лет у Маска не было этого контракта и никто никаких денег ему не давал
3. Контракт этот на запуски. То есть по факту это как сказать, что Теремок присосался к кошельку народа, ведь у них блины покупают! За деньги! Почему бесплатно не накормить народ, если так хочется решить проблему голода?! Одни сплошные уроды эти в бизнесе этом вашем!) вложили, значит, в свои блинные денег, платят за аренду, но так и не научились бесплатно кормить людей
1. Конечно, есть, кто ж спорит
2. И это тоже верно.
3. Этот пассаж вообще не о том. Причем тут Теремок? Государство хотело кормить людей блинами бесплатно, провело бы конкурс и победил Теремок. И?
Все верно, Теремок оказал государству услугу и получил за это БЮДЖЕТНЫЕ деньги. Росно та же ситуация с НАСА и Маском же.
PS. Я в начальном комменте лишь заметил, что у них есть госконтракт, это факт :)
если п.2 верен, то почему "Маск за свои деньги делает" вызвало эмоции?) несколько лет делал точно только за свои. И да, конечно, стоит привлекать деньги как в виде инвестиций, так и в виде контрактов. Это никак не преумаляет заслуг
Да какие еще эмоции :)
Это никак не преумаляет заслугДелал - да.
Изначально ответ был Денису на его ответ Свергуну (знатный адепт)
Дык я слово в слово и сказал
Комментарий недоступен
Что значит "чужие"? Это государственные деньги, которые оно платит частной компании за услугу.
Нет государственных денег. Есть деньги налогоплательщиков.
Ну ясно, что они не из леса.
Назовём их бюджетными
Государство платит деньги за услугу, не просто так выделяет на реализацию, как для NASA, например. SpaceX эти деньги зарабатывает. И реализует Starship уже за свои, заработанные деньги. Не по заказу, не по прямому финансированию. Поэтому комментарий о том, что SpaceX делает за свои деньги - верный.
То, что бОльшая часть денег поступает из государственных контрактов - это и так ясно. Хотя не нужно забывать и о частных инвестциях. Так или иначе, практически все деньги в индустрии - государственные.
Есть ли уверенность, что эта услуга в принципе нужнее той же мед. страховки в массы?
Госденьги всегда грязны, вне зависимости от страны, это всегда трата на фуфло и обогащение кого-то.
Если в индустрии все деньги государственные, тем более в стране, где толком нет доступной массам медицины, то это плохая индустрия, грязная.
Это уже другой вопрос. Я писал конкретно о том, что SpaceX делает Starship за свои деньги.
Что нужнее - вопрос сложный.
Отсутствие доступной медицины - это проблема не только недостаточного финансирования. Это еще и проблема того, что средства оседают в разных карманах, не доходя до налогоплательщиков. Можно повышать финансирование, но медицина от этого доступнее не станет)
Если у него большинство госденьги, то не на свои, американская элита хорошо умеет поп-идолов делать, Маск не первый и не последний
У него все - свои. Все, что уходило и уходит на Falcon 1, Falcon Heavy, Starship, Starlink. Кроме Falcon 9 и Dragon.
На остальное SpaceX зарабатывает сама и тратит так, как считает нужным.
Кто конкретно его делает? Имена, пруфы?
НАСА залила в него не только море бабла, но и кучу технологий, которые могут стоить еще дороже.
Да и тесла крепко поддержали госденьгами в виде субсидий на покупку электрокаров.
Делают идола из него американский истеблишмент, который боится крена масс в лево, старый идеологический столп подгнил
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Американская_мечта
PS если что, это не укор, правильно все делают, стране нужны примеры, чтобы другие пытались, а не как у нас, только в чинуши, только в воры...
NASA залила деньги в SpaceX, не в Маска.
SpaceX выкатывает самые низкие ставки контрактов и выигрывает их, затем выполняет.
Если уж и говорить о том, в кого вливается бабло - то это Boeing. И ситуация с пилотируемыми миссиями уже показала разницу между компаниями. Boeing очень сильно напоминает подрядчиков Роскосмоса в этом плане.
Опять же, Tesla - это другой вопрос. Я говорил о SpaceX.
Если Маска действительно "делают" американской мечтой, например, то они выбрали правильную кандидатуру.
Нет другого Маска ни в России, ни в других странах. В рамках одной индустрии - возможно, но у Маска успешно развивается 3-5+ направлений. Это впечатляет.
Не думаю, что в СНГ, включая Украину, в ближайшее время появится кто-то подобный. Если кто-то толковый и будет, то быстро переберется зарубеж.
Наса это госконтора. Её патенты открыты для любой американской компании как например фото любых космических программ.
Субсидии в сша для покупателей любых электрокаров до 200 тыс машин для каждого автопроизводителя. Покупатели Теслы и gm уже второй год не получают субсидий.
В Старшипе ни при чем.
Маск пилит бюджет наса!!!
Что за херню вы говорите? Космос - это навигация, связь, ТВ, интернет, прогноз погоды и множество других вещей.
Комментарий недоступен
Это сейчас так, в середине 20 века, та же программа апполон стоила американцам условной медицине, если бы американцы это осознавали, они бы голосовали за других политиков. В этом мой посыл, сейчас люди не так глупы как тогда, чтобы впарить им тот космос, не надо машины времени.
Комментарий недоступен
Так а потом гонка тщеславия же началась.
Миллионы в бараках, зато на луну аппараты отправляли, вот это военная необходимость?
Если от кого и надо было их защищать с помощью вооружения, так это от советского строя и правительства
Комментарий недоступен
Расскажите подробнее, как именно луноходы увеличили обороноспособность страны?
Нет, там именно тщеславие разгулялось, хотели всему миру доказать преимущество социализма, чтобы больше нахлебников на Россию взвалить
Комментарий недоступен
Вздор 100%, никто там ничего не собирался строить, денег даже не пытались для этого выделить, их просто у всего мира не было столько
это необходимо, чтобы отвлечь население от факта проживания в бараках. Дескать, все это не зря.
Там цифры были сопоставимые с переселение, скорее амбиции они свои удовлетворяли
Все удовлетворяют свои амбиции. Ты тоже.
Это я всегда говорю, только способность плебса держать свою элиту в узде влияет на его благосостояние, чтобы они на полную катушку не разошлись со своими амбициями как у нас...
Добро пожаловать в Россию: здесь только способность элиты держать свой плебс в узде влияет на благосостояние всех. Стоит только ослабить узду - как в начале 20 века, как в конце 20 века - как плебсу сносит башню, и всем капец - и плебсу, и элите, и стране.
Откуда же вы такие неучи беретесь?
Рассказать тебе как февральская революция началась?
Знаешь почему её современники революцией хвостов называли? А что ее бабы начали с голодухи, в курсе?
Революции у нас из-за слишком терпеливого народа, он позволяет элитам оборзеть в край, что только полное вычищение гнили может помочь.
Гниль кстати не только в элитах, но и в плебсе, и неизвестно где больше. Так что давайте наконец соберемся и убьем всех плохих парней (с) как в 1917-м, а потом организуем новый ГУЛАГ - чтобы окончательно зачистить гниль, а потом будем долго раскаиваться, какие же мы были мудаки с этим ГУЛАГом, и т.д. и т.п. по спирали истории.
Ваша ошибка в том, что вы считаете, что в 1917 был какой-то выбор. Царь довел страну до точки невозврата, что либо полный крах, либо условный гулаг и полное перерождение. Сейчас Путин повторяет путь царя, вовлекая в чинушей-воров миллионы, что укрепить свою власть, что потом делать с этими миллионами?
Ахах, как легко и приятно найти козла отпущения - в данном случае, царя )) А тысячи других действующих лиц и событий тех времен скромно замолчим. Дело вкуса, конечно; но делать на основе таких кастрированных исторических обзоров, вырванных из контекста, далеко идущие выводы и строить на их основе планы действий - как минимум неумно.
Царь это флаг тех миллионов дворян, которые тормозили страну, как Путин флаг нынешних миллионов упырей
Откуда же вы такие напыщенные снобы беретесь? Всех, кто не согласен с вашим мудацким мнением, считаете неучами и т.п. Самих-то от себя не тошнит?
Какое у вас может быть мнение насчет процессов, которые вы не изучали ?
Как вы можете утверждать, не зная оппонента, изучал он что-либо или нет? ))
По вашим текстам это ясно видно
Мы, неучи, беремся оттуда же, откуда и вы, твердолобые фанатики. Намекнуть откуда? ))
Конечно. США язык быстро прижало, как только поняли, что до их территории ЯБ долетит и ничего с этим не сделаешь. А до этого там фу-фу-фу, мы короч против коммуняк и будем их давить сапогами.
Если бы только оружием ограничились, то денег бы хватило барака да землянки расселить. В 60-х элита совсем крышей поехала, оторвалась от народа.
Государство столько всего субсидирует что космос на этом фоне мелочью кажется. Сколько например на поддержку агропромышленного сектора в ЕС за десятки лет ушло. Можно было за эти деньги уже 10 раз на Марс слетать и пост построить.
Только продукцией агрокомплекса все пользуются, а полетом на марс нет