Если бы у Twitter юзера была какая-то потребность подтверждать авторство твита чем-то кроме факта того что он написал - уже были бы заложены решения, стоял бы вой от юзеров мол "не могу подтвердить авторство". Желание купить твиты тоже что-то очень сомнительно.
Проблемы владения правами пока успешно решаются без NFT всякими лейблами и прочим, что им даст переход в блокчейн - непонятно.
Также - выполнение оплаты по смарт-контракту хорошо в случае сервисов доставки, но не реальной работы, в реальном мире существует всякая хрень с правками, арбитражем, и люди как-то вполне справляются, а блокчейн точно не решает настоящую боль взаимодействия заказчик/клиент.
Общее впечатление - нам пытаются впарить решение, как бы предлагая видение, но нет сформулированной проблемы с понятным спросом , которую решал бы этот "web 3.0"
Прочел еще раз статью. Какая-то вода.
Если бы у Twitter юзера была какая-то потребность подтверждать авторство твита чем-то кроме факта того что он написал - уже были бы заложены решения, стоял бы вой от юзеров мол "не могу подтвердить авторство". Желание купить твиты тоже что-то очень сомнительно.
Проблемы владения правами пока успешно решаются без NFT всякими лейблами и прочим, что им даст переход в блокчейн - непонятно.
Также - выполнение оплаты по смарт-контракту хорошо в случае сервисов доставки, но не реальной работы, в реальном мире существует всякая хрень с правками, арбитражем, и люди как-то вполне справляются, а блокчейн точно не решает настоящую боль взаимодействия заказчик/клиент.
Общее впечатление - нам пытаются впарить решение, как бы предлагая видение, но нет сформулированной проблемы с понятным спросом , которую решал бы этот "web 3.0"
Про сервисы доставки тоже все очень сыро, мы делали смарт-контракты для доставки, но не понятно как проверять, что именно он доставил.