Ужесточение надзора за крипто-сектором. Как и в каком направлении будет развиваться криптовалютная индустрия?

Происходящее в криптоиндустрии за последние два месяца напоминает деревню дураков, не иначе.

Список компаний, которые так или иначе ввели ограничения для граждан РФ, приведена в весьма информативной статье на РБК. Что интересно, многими биржами не введены поголовные запреты, НО, если будет "специальное юридическое распоряжение", они готовы это сделать. Т.е, налицо отступ от основной идеи криптовалют. Поапплодировать можно разве что Binance и EXMO: представители площадок прямо, без мути, заявляют, что любые ограничения противоречат основной идее криптовалют.

Но это ещё цветочки. Ягодки появились на прошлой неделе:

Национальность... хм. Кажется, где-то это мы уже проходили. Дальше ещё веселее:

Здрасьте приехали. Вроде бы друзья-белорусы. Ну да ладно, если для них кормиться за бугром > самоуважения, личный выбор каждого.

Как резюме, тренд, заданный ещё в 2019-2020хх годах, после 24-го февраля бурно развивается. Для ответа на вопрос, куда пойдёт криптоиндустрия, нам нужно понять ещё одну вещь: что будет с майнингом?

Учитывая текущие разрывы поставок, нарастающий энергетический кризис и экономическую нестабильность, ответ однозначен: эта отрасль, скорее всего, будет серьёзно оптимизирована. Исчезнет врядли, но ряды майнеров сильно поредеют.

Не на последнем месте стоит профпригодность криптоиндустрии в целом. Кому она полезна? Что позволяет делать, какова её практическая функция?

И ведь этот вопрос является краеугольным камнем! Если биржи и руководство различных проектов лютуют по доброй воле, то какой толк от организаций и монет, которые запятнали себя следованием санкциям? Ответ прост: толку нет. И, я полагаю, в ближайший год-два этот вопрос будет на повестке всего криптокомьюнити.

Где реально может быть полезна криптовалюта? Свободный рынок, раз. Выпуск ценных бумаг - два: перевод всех акций в цифровой формат, это крайне удобно! Цифровое искусство - под вопросом, однако, глядя на популярность NFT - имеет будущее.

Что весьма противоречиво, так это использование так называемых CBDC (государственных цифровых валют на блокчейне). Почему? Причины просты: для контроля за оборотом денег, их целевым расходованием, хватает и текущей централизованной системы управления, это быстрее, удобнее и проще, безопаснее. Однако, если парадигма управления экономикой внутри отдельных государств начнёт меняться... Тут нас может ждать сюрприз: если ваши эмиссионные центры будут распределены, то жизненно необходимо будет создавать свой "блокчейн". Использовать уже существующие врядли будут: эмиссия валюты страны - вопрос национальной безопасности, и это врядли доверят иноземным разработчикам (разве что по большой глупости).

Подытожим: исходя из всего вышесказанного, дальнейшее развитие криптоиндустрии, с учётом полученного опыта, будет идти в сторону реальной децентрализации. Это все web30-технологии (Utopia Ecosystem, The Open Network, File Coin, Bittorrent) - как показывает практика, только в web30-системах обеспечивается реальная независимость и децентрализация. Организация бирж внутри web30-систем представляет отдельный вид искусства: можно послать к чертям всех регуляторов со своими требованиями. И, возможно, DeFi (децентрализованные биржи, пока они не соприкасаются с централизованным обменом, весьма эффективны) - скорее всего, эти две технологии будут конкурировать между собой.

Точно никуда не денется кефир (Ether). На его блокчейне можно плодить любые ценные бумаги. Вопрос лишь в регулировании этого рынка.