Калифорнийский стартап Ice Energy привлёк $40 млн на охлаждение помещений при помощи льда

Термальные хранилища способны проработать 20 лет без замены электроносителей и призваны помочь экономить на электроэнергии.

Калифорнийский стартап Ice Energy привлёк $40 млн на охлаждение помещений при помощи льда
2424

без замены электроносителейЧего? Может энергоносителей?

14
Ответить

Изучал электронику немного. Такого понятия как электроноситель нет. А энергоноситель - тут нет. Тут есть ток. Он охлаждает лед. Лед можно не менять?

окей.
А почему экономия? Ток нужен.

Ответить

+1, да и вообще переписать надо, кривой стиль. Автор - Я НЕ ОСИЛИЛ.

Ответить

А не проще тогда уж просто аккумуляторы ёмкие делать для кондиционеров? :))) Запасать энергию ночью и отдавать днём. Думаю, это намного эффективнее... Но ничего нового, денег на такое не выделят :)

9
Ответить

Я так понимаю, что лед( вода) более дешевый энергоноситель, чем литий или никель.

7
Ответить
Комментарий удалён модератором

в итоге аккум будет изнашиваться и еще сама система, а тут 20 лет 40% экономии.

2
Ответить

Хотелось бы больше конкретики и тех.характеристик.

5
Ответить

Там в видео некоторые цифры есть.

1
Ответить

Вполне себе здравая идея на текущий момент: пока ночные тарифы прилично ниже. А вот появится куча электрокаров на подзарядке ночью - капец схеме

5
Ответить

И солнечные батареи тоже вырабатывают электричество днём. Но если рядом есть серьезный завод то электричество все равно будет дешевле ночью

Ответить

Ну будут запасать ледок в солнечную или, там, ветреную погоду. Современные энергосистемы позволяют менять цены для потребителей гораздо чаще одного раза в сутки. Не думаю, что одни электромобили, пусть даже с продвинутыми алгоритмами зарядки, смогут обеспечить однородность спроса.

Ответить

Проблема в том, что тепловой цикл заморозки льда (то есть охлаждение до минусовых температур) гораздо менее эффективен, чем просто охлаждения воздуха до +20-22.

Другое дело, что ночью и температура атмосферного воздуха ниже.

4
Ответить

Допустим что на кристаллизацию льда нужно на 20% больше энергии, но энергия ночью может быть и вдвое дешевле

2
Ответить

Кто знает какой КПД у холодильной установки? Если больше 50% при удешевлении электричества в 2 раза ночью, то даже при этом выгода сомнительна. Даже если предположить, что баки с водой и льдом идеально теплоизолированны.
Хотя может я чего-то не знаю.

2
Ответить

Работал у нас мужик, который придумал такую же фигню только наоборот: зимой отапливал дачу за счёт тепла, которое изымается из воды превращая ее в лёд. Аплодировали, хотели в Швецию писать, перпетум мобиле. Оказалось, что Скандинавы давно эту схему гоняют: берут воду из Балтики, забирают тепло, а в обратку скидывают лёд. Тепловой насос, однако.

Ответить

Теплонасос типа вода-воздух или вода-вода. Вот только перпетум-мобиле там не пахнет от слова совсем. Если взять стоимость данного агрегата и стоимость монтажа, а также эксплуатационные расходы - 15-20 лет можно топить дачу электричеством.

2
Ответить

Вот и нафига ваш коллега ТРАТИЛ ВРЕМЯ чтобы изобрести велосипед? Если ученый, то надо было проверить уже имеющиеся изобретения - нет ли чего подобного. Я угораю с нашей науки... Удачи вам там, изобретайте велосипеды еще!

2
Ответить

Не совсем понятно как достать это тепло из воды и как холодной зимней водой греть дом(без ГЭС) тоже не понятно

1
Ответить

Лайк за белочку

4
Ответить

меняют ночами дешевую электро энергию на холод
а днем этот холод продают по дороже

интересно какая маржинальность и сроки окупаемости у такого устройства

1
Ответить

Какая прорывная технология! То воду в бутылках начали продавать, то льдом охлаждать помещения - скоро машину на паровой тяге изобретут и поднимут раунд.

1
Ответить

Фбзсбя

Ответить