Очень интересно. Нет беседы, нет сравнения, но вы это записали в тест Тьюринга. Тем более пообщайтесь с чат гпт, там такая ерунда иногда бывает, ужас просто. Честно говоря он больше подходит для копипасты статей из интернета и попыток скопипастить стак оверфлоу. Ну и как поисковик неплох, хотя опять же надо проверять все за ним. P.S. Меня очень сильно расстроило, когда я попросил написать статью о спаниеле, а потом о бульдоге и получил скроеные по абсолютно одному лекалу статьи с одной и той же логикой и одинаковыми кусками текста. Это ужасно. А попросил написать код и был написан код с первой же выдачи стак оверфлоу, один в один, да еще с ошибкой. В общем кошмар. Поисковик, не более.
Так по общению он просто загнан в некоторые искусственные рамки и "причесан". Если бы его настроить на имитацию человеческого общения, было бы сложнее отличить. Ну и разговор на любую тему он поддерживает на уровне. И да, люди тоже ошибаются, так что все как раз похоже
Очень интересно. Нет беседы, нет сравнения, но вы это записали в тест Тьюринга. Тем более пообщайтесь с чат гпт, там такая ерунда иногда бывает, ужас просто. Честно говоря он больше подходит для копипасты статей из интернета и попыток скопипастить стак оверфлоу. Ну и как поисковик неплох, хотя опять же надо проверять все за ним.
P.S. Меня очень сильно расстроило, когда я попросил написать статью о спаниеле, а потом о бульдоге и получил скроеные по абсолютно одному лекалу статьи с одной и той же логикой и одинаковыми кусками текста. Это ужасно. А попросил написать код и был написан код с первой же выдачи стак оверфлоу, один в один, да еще с ошибкой. В общем кошмар. Поисковик, не более.
Так по общению он просто загнан в некоторые искусственные рамки и "причесан". Если бы его настроить на имитацию человеческого общения, было бы сложнее отличить. Ну и разговор на любую тему он поддерживает на уровне. И да, люди тоже ошибаются, так что все как раз похоже