Италия первая в мире запретила использование ChatGPT
Италия стала первой страной мира, запретившей использование ChatGPT. По мнению властей, эта нейросеть нарушила законодательство о персональных данных.
Помимо этого, чат-бот никак не проверяет возраст пользователя, несмотря на возрастное ограничение 13+.
Как пишет Абзац, ChatGPT будет запрещен до тех пор, пока разработчики не заплатят штраф.
При этом, пишет Газета, регулятор обращает внимание, что американская компания, разработавшая технологию, не указывает информацию для пользователей, чьи сведения собирает OpenAI.
Чат-бот ChatGPT буквально разорвал информационное пространство в 2023 году. Что ни день – то целый пасьянс новостей вокруг новой технологии. Он сочиняет песни, придумывает рассказы, уместно шутит, сдаёт ЕГЭ и пишет за студентов дипломные работы. Эксперты рынка труда заговорили об угрозе для целого ряда специальностей.
UPD:
14:53. OpenAI в течение 20 дней должна исполнить требования регулятора или заплатить оборотный штраф, после чего сможет продолжить работу. До этого обработка данных в ChatGPT в Италии будет запрещена.
14:55. Газета.ру пишет это, но пока в иностранных источниках не нашел инфу об этом (уже подтвердили Euronews и другие).
15:01. 6 января этого года департамент образования Нью-Йорка запретил её использование в школах, а 22 февраля регулирующие органы Китая ввели запрет для крупных технологических компаний предлагать широкой публике услуги на базе чат-бота с искусственным интеллектом ChatGPT.
15:06. Сумма штрафа: до 4% от глобального оборота компании или до 20 миллионов евро.
PS. лайк, пожалуйста, он помогает продвижению статьи, а значит дает мотивацию писать дальше
Ну и как положено на VC, канал телеграм))) Канал и чатик
Туда выкладываю статьи VC и то, что нет в VC. Мысли, идеи, опыт.
В закрепленных канале всегда телеграм боты Kolersky для доступа в ChatGPT, GPT-4 без VPN, а так же генераторы изображений Midjourney, Dall-e, Stable Diffusion (проект KolerskyAI).
На самом деле, очень многие возлагают на ии серьезные надежды. Однако никто не осознает возможных проблем. Мы уверены, запретили по другим причинам, и дело не в возрасте...
Это точно, люди не понимает к чему это ведет. Все радуются ЧатЖПТ, а потом без работы останутся. Может не сейчас, а через 5-10 лет. Я уверен, что в итоге все страны запретят ИИ, как минимум для общего доступа, а оставят для отдельных отраслей типа медицины и т.п... Иначе кризис неминуем, причем невиданной ранее силы. Если раньше технологические революции забирали условно одну массовую работу, но давали другую (т.е. надо было переучиваться), то ИИ заберет много массовой работы, а взамен никаких массовых рабочих мест не создаст.
Это точно, люди не понимает к чему это ведет. Все радуются станкам и тракторам, а потом без работы останутся. Может не сейчас, а через 5-10 лет. Я уверен, что в итоге все страны запретят промышленное машиностроение, как минимум для общего доступа, а оставят для отдельных отраслей типа военной промышленности и т.п... Иначе кризис неминуем, причем невиданной ранее силы. Если раньше технологические революции забирали условно одну массовую работу, но давали другую (т.е. надо было переучиваться), то машиностроение заберет много массовой работы, а взамен никаких массовых рабочих мест не создаст.
Было бы смешно, если бы подобрали другой пример) я обосновал почему в прошлом это происходило не так больно для общества. Вот машиностроение, раньше люди вручную собирали машины, а сейчас сидят за станками и на конвейерных линиях. Одна профессия замещена другой? Замещена. А как ты собираешься управлять ИИ? Ты там не нужен, он будет самообучаемым. Возможно появятся новые профессии, но массовых я пока не могу представить.
Он не может быть самообучаемым. Нейронным сетям нужны огромные объемы качественных данных для обучения. Обучаться самому у себя он не может, получится очень плохой результат.
Также всегда нужен человек, который будет разъяснять ИИ задачу. Причем если речь про интеллектуальную работу, то нужен профессионал, потому что дилетант не сможет сформулировать корректный запрос и оценить результат.
Это просто инструмент для увеличения производительности, ни больше, ни меньше.
Согласен, но это на текущем этапе развития. Я же говорю про перспективу на 5-10 лет, и учитывая темп развития, он вполне может стать самостоятельным, и сможет решать более крупные задачи по общему запросу. Например, мне понадобился сайт для продажи печенек, с таким запросом я обращусь к нему и он мне напишет весь код. Конечно там будут нюансы с дизайном и т.п., и я буду его уже более предметно просить исправить эту линию и этот раздел. Я считаю, условный Петя-паграмист в средненькой галере мне будет не нужен.
Это невозможно, потому что такую нейросеть не на чем обучать. Нет датасета с хотя бы миллионом вариантов исходного кода интернет магазинов. Максимум - пара сотен примеров, причем половина будет морально устаревшими.
А вот Петя-программист очень даже может использовать этот инструмент чтобы написать код кнопки за пять секунд и не выполнять рутинную работу, которую до него делали миллионы раз, поэтому нейросеть можно натаскать на эту задачу. Так что Пете переживать незачем :)
Естественно, речь о современном понятии ИИ. Если создадут интеллект, который будет действительно мыслить, то все изменится, но сейчас это все далекая фантастика, над которой даже никто не работает.
Даже сейчас это может уменьшить потребность в джунах)
Если раньше им для обучения можно было отдавать простые задачи, то сейчас простые задачи и чатгпт сделает за 20баксов
вы себе крайне слабо представляете нейросети. обучение с учителем на примерах не единственный вариант, просто самый быстрый для получения удовлетворительных результатов. например та же alpha уже несколько нет назад прекрасно училась играть в разные игры исходно зная только их правила
Да я знаю, что это не единственный вариант, только вот для такой задачи как интернет-магазин другие варианты не подходят. Это не игра, где есть цель и четкий набор правил (пусть даже довольно обширный, как в DotA 2), а абстрактный объект, который может быть совершенно любым.
Раскидывать данные по категориям не имея четких правил и вообще никакого понятия об этих категориях нейросети умеют уже давно. Типа отличать котиков от собачек не зная в принципе, что существуют котики и собачки. Возможности современных нейросетей в общих чертах упираются в мощности этих сетей. Если увеличить их от нынешних в 10-100-1000 раз то вполне возможно они самостоятельно научатся выделять и определять и абстрактные понятия, ну и соответственно строить вокруг них зависимости и прочее. И это даже при банальном экстенсивном развитии, не говоря уже про то что может быть придумано что-то принципиально новое.
Потому что они обучаются на размеченных данных.
Если увеличить их от нынешних в 10-100-1000 раз то вполне возможноЭто сильно упрощает задачу.
Это невозможно оценить даже приблизительно. Все современные "чудеса" программирования GPT показывает исключительно благодаря обучению по StackOverflow. Убрать их и она покажет абсолютно нулевой результат. Поэтому нейросеть пишущая интернет магазин по ключевым словам - это фантастика. Можно увеличить количество параметров хоть в миллиард раз, это не поменяет одного факта: нет данных для обучения.
А примеров моделей близких к GPT обученных без размеченных данных просто не существует.
может быть придумано что-то принципиально новое.Может быть, но это уже фантастика.
Еще раз - нейросети прекрасно умеют обучаться на НЕРАЗМЕЧЕННЫХ данных. То есть размечать их САМОСТОЯТЕЛЬНО. И если каких-то примеров сейчас не существует это не значит что их существование в принципе невозможно.
Если данных нет, то тогда каждый раз во время обучения, когда нейросеть будет выдавать результат нужна проверка, справилась ли она с задачей или нет. Кто будет несколько миллионов или миллиардов раз оценивать является ли результат интернет магазином?
это не значит что их существование в принципе невозможно.Тестирование полностью автоматизировать порой нельзя даже на конкретных проектах, что уж говорить про непонятное нечто, что выдаст нейросеть?
В принципе возможно все, даже путешествия во времени. Просто это фантастика, а не то, что можно использовать в реальной работе или хотя бы расчитывать на появление в ближайшие годы.
Товарищь специалист по нейросетям из скиллбокса, не морочь мне голову. У тебя представление о нейросетях на уровне 70-х годов прошлого века, когда их изобрели. Освой все, что с ними произошло за последние лет 5 потом поговорим про "ближайшие годы". GPT4 или MidJourney несколько лет назад не были фантастикой?
В худшем случае Петя программист вместо жс будет учить язык GPT, а в реальности скорее всего максимум GPT это просто куски кода как тот же github copilot.
Ведь работа программиста это не столько код, сколько коммуницировать с заказчиком, вникнуть в бизнес-задачу, выпытать детали, в случае с фронтенд разработчиком договориться с бекенд и наоборот и потом уже имплементировать в виде кода, обновить сервера. И это только первичная разработка. Далее, нужно понять почему у клиента не работает кнопка и т.п.
Если же вы имеете ввиду, что Петя это тот чел который делает только сайты визитки, то с его заменой и так тильда прекрасно справляется
Люди из производства просто перебежали в сферу услуг. Куда всей этой сфере услуг податься теперь?
В креатив, например. В науку. Или просто получать безусловный доход и вести скотское существование обычного потребителя. Мечта среднестатистического левака, между прочим.
Запрещать технологию, это как запрещать книги. Информация масштабируема и распространяема, согласно принципам мемов, описанных Докинзом
Комментарий недоступен
Думаю что прогресс не возможно запретить или остановить, найдутся страны, где будут продолжать развивать и совершенствовать нейросети.
Можно весь список профессий, которые исчезнут из-за ai?)
Водитель — самая популярная профессия
Ну эти точно не пропадут, у них у каждого по бизнесу есть
Комментарий недоступен
датацентр из людей - это круто, интересно как им запросы отдавали, через бумажки и лично?
Комментарий недоступен
Рабочие места не нужны. Нужно распределение богатств
Комментарий недоступен
каждый новый шаг прогресса "оставлял массу людей без работы". Несмотря на это, человечество не вымерло от голода, а наоборот, нас уже 8 ярдом. Иными словами, с развитием прогресса количество особей нашего вида увеличивается. Значит прогресс для нашего вида это хорошо.