{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Морские пехотинцы испытали собаку-робота, вооруженную ракетной установкой

Робот-собака с ракетной установкой может дать морским пехотинцам новый способ дистанционного нападения на бронетехнику, особенно в городских районах.

Корпус морской пехоты США недавно испытал робота-собаку с тренировочной версией пехотной противотанковой ракетной установки M72. Это последний пример растущего интереса вооруженных сил США и иностранных государств, особенно вооруженных сил Китая и России, к идее вооружения четвероногих непилотируемых наземных систем.

Члены группы тактической подготовки и управления учениями (TTECG) ВВС морской пехоты (MAGTFC), базирующейся в Центре воздушно-наземных боевых действий корпуса морской пехоты в Твентинайн-Палмс в Калифорнии, протестировали робота-собаку еще в сентябре. Члены Управления военно-морских исследований (ONR) ВМС США также приняли участие в так называемой демонстрации проверки концепции.

Конкретные подробности о собаке-роботе Корпуса морской пехоты и ее возможностях ограничены.

Однако фотографии и видео, опубликованные Корпусом морской пехоты и показанные ранее в этой статье, показывают, что лежащий в основе четвероногий робот представляет собой Unitree Go1 китайского производства, который легко доступен для покупки в Интернете, в том числе через Amazon. На веб-сайте Unitree предлагается базовая версия Go1 Air за 2700 долларов, а Go1 Pro, который, по словам компании, имеет более мощные датчики, используемые для общего движения и распознавания объектов, за 3500 долларов.

Система вооружения на спине робота-собаки состоит из крепления, предназначенного для удержания и стрельбы ракетной установкой серии M72, а также направленной вперед камеры GoPro, смещенной с правой стороны. В различных точках установлены направляющие, которые можно использовать для установки дополнительных камер, лазеров прицеливания и других аксессуаров.

На видео сентябрьских испытаний видно, как роботизированная пусковая установка, установленная на собаке, стреляет без проблем, но из статического положения с мешками с песком по обе стороны для безопасности. После этого видно, как морской пехотинец снимает пусковую установку с крепления, показывая, как можно перезарядить систему в полевых условиях.

В этой конкретной демонстрации, по всей видимости, будет использоваться учебно-тренировочный M72AS, который запускает 21-мм ракету с трассирующим элементом сзади.

Хотя робот-собака Корпуса морской пехоты может быть лишь экспериментальной разработкой, потенциальная ценность такой вооруженной системы очевидна.

«Вместо того, чтобы морской пехотинец управлял системой вооружения и манипулировал предохранителями, мы могли бы установить на нее дистанционный спусковой механизм, который позволил бы все это делать удаленно», — сказал первый лейтенант Корпуса морской пехоты Аарон Сафади, офицер, отвечающий за новые технологии. Секция интеграции внутри TTECG, говорится в заявлении после сентябрьских испытаний. «Морской пехотинец может находиться за укрытием, система вооружения может двигаться вперед, а морской пехотинец может манипулировать средствами безопасности из безопасного места, позволяя при этом системе вооружения приблизиться к цели».

Атаки на бронетехнику в спешке могут быть очень рискованными, особенно в тесных помещениях и в городских условиях. Возможность приблизиться к этим целям также увеличивает вероятность попадания. В целом, поиск способов борьбы с этими угрозами удаленно, в том числе с помощью робота-собаки с ракетным вооружением, имеет смысл.

Это произошло после того, как много лет коммерческие беспилотники с квадрокоптерами и гексакоптерами с импровизированным вооружением, в частности, неоднократно доказывали, что они представляют реальную угрозу даже для вооруженных сил национальных государств. Это было подчеркнуто во время беспрецедентных атак палестинской террористической группировки Хамас на юге Израиля в начале этого месяца.

Испытания Корпуса морской пехоты в Твентинайн-Палмс в сентябре еще раз продемонстрировали, что постоянные вооруженные силы, включая вооруженные силы США, принимают к сведению эти тенденции и стремятся реализовать их. Хотя вооруженный М72 «робот-собака» вряд ли поступит на вооружение в своем нынешнем виде, системы, подобные ему, похоже, станут более распространенной особенностью в арсеналах американских и иностранных сил безопасности.

Надеюсь вам понравилась статья.

Так же, у меня есть свой канал, в котором я размещаю интересные новости, обзоры и сервисы по нейросетям и искусственному интеллекту, которые помогают в работе и жизни. Если вам интересна эта тема, буду рад вас там видеть -

0
33 комментария
Написать комментарий...
Дмитрий

Чего только не придумают 😁

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Когда на армия-2022 у нас показывали аналогичное «изделие» - все смеялись. Но когда у американцев - «это другое»!

Ответить
Развернуть ветку
Ренат Беков

Интересно, почему же так?)
Как там робот Фёдор, кстати?

Ответить
Развернуть ветку
Иван Сергеевич

Потому что дезинфа Ренат

Ответить
Развернуть ветку
Ренат Беков

Какие факты можете предоставить?

Ответить
Развернуть ветку
Иван Сергеевич

А какие тебе нужны?

Ответить
Развернуть ветку
Ренат Беков

"Потому что дезинфа Ренат"
Вот по этому поводу.
И не "тебе", а "вам". Я вроде не тыкал вам и не давал на это согласия.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Сергеевич
И не "тебе", а "вам". Я вроде не тыкал вам и не давал на это согласия.

Да мне плевать, ты в интернет зашел, а не на кафедру

Относительно дезинфы: если ты сидишь на vc.ru и не понимаешь о чем речь, то ты либо притворяешься дурачком, либо дурачок и есть

Ответить
Развернуть ветку
Ренат Беков

Что и требовалось доказать.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Сергеевич

Че сказать то хотел

Ответить
Развернуть ветку
К М

что ты непонятную херню несешь

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Фадеев

Никогда дорогие роботы не заменят "недорогих" людей, к сожаленью.
Покой нам только снится.

Ответить
Развернуть ветку
Rnatery

квадрокоптеры дешёвые

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Негротов

И те не заменили людей. Для кого-то люди дешевле и квадрокоптера.

Ответить
Развернуть ветку
Rnatery

я к тому, что они не дорогие

Ответить
Развернуть ветку
Семён Семёнович

Ну как сказать? Почти 600 тысяч за одного с 2023 года. Бесплатные потихоньку кончаются.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий

Мавики по 80к примерно

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Никто не говорит о замене. Но отдельные задачи роботы решать будут.

Сейчас уже не разведчики на господствующую высоту пробираются - а запускают квадрокоптер, который справляется с наблюдением даже лучше.

Вот и с ПТУРом на танк уже не боец полезет, а робот. Рисков точно меньше.

Насечь цены. Даже у нас компенсация за смерть бойца - 5-7мр. Это выше цены робота.

Ответить
Развернуть ветку
Семён Семёнович

Говорят не всем удается получить эти деньги.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Rico

Говорят что кур доят.

Ответить
Развернуть ветку
Франсуа Пиньон

Матка арабской женщины — мое самое сильное оружие. (Ясир Арафат)

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Козырев

Человек дороже, издержки от потери одного человека, как налогоплательщика и участника в процессе самовоспроизведения, кратно больше.

Ответить
Развернуть ветку
К М

не кратно, на два порядка

Ответить
Развернуть ветку
Игорь

это точно

Ответить
Развернуть ветку
К М

Вы сперва посчитайте сколько 1) обходится государству обученный образованный натренированный люд 2) сколько этот люд еще экономике прибыли приносит и сравните со стоимостью робота

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Фадеев

Мы завозим бесплатно миллионы "человеков" в год, сколько будет стоить аналогичное число роботов? Робот намного более подвержен помехам, рискам и просто намного тупее любого "джамшута".

Насчет прибыли экономике - это очень зависит от того, что это за человек. Некоторые человеки сидя, например в местах не столь отдаленных, не окупают даже свое содержание там.

Не стоит переоценивать стоимость человеческой жизни, государство же вам ясно даёт это понять...

Ответить
Развернуть ветку
К М

не понял ни черта. Кто мы? Мы, царь Николай 2? Откуда завозим? Куда завозим?
Если вы про выходцев из средней Азии, то в регулярных армиях не служат гастарбайтеры. От джамшута толку на военных действиях ноль и это в лучшем случае, а в худшем он там навредит. Джамшут может кое-как штукатурку намазать, он вас понимает с грехом пополам ибо язык не понимает, и это еще с привлечением языка жестов.

Ответить
Развернуть ветку
Забор крови

Когда кошмары из комментариев к видео Boston Dynamics стали ближе к реальности.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей в

%€*}ный в рот! Жесть!

Ответить
Развернуть ветку
Manga TV

По моему самый норм - на Бостон дайнамикс собаку поставить гранатомёт и выкуривать из окопов солдатиков. От нее пули же отлетают

Ответить
Развернуть ветку
Manga TV

Робот-собака с ракетной установкой может дать морским пехотинцам новый способ дистанционного нападения на бронетехнику, особенно в городских районах. https://mangatv.shop/story/6534e9800e01569f19c6434c

Ответить
Развернуть ветку
Cassandra Puffen

А как-же законы робототехники? Научили робота убивать, а у него не спросили(

Ответить
Развернуть ветку
Серж Полошин

А разве не говорили о том, что эти роботы в военной сфере не буду участвовать

Ответить
Развернуть ветку
30 комментариев
Раскрывать всегда