Представьте, вы отучились на нутрициолога и устроились в медицинский центр. У компании уже есть понятное позиционирование, бизнес-план, стратегия, выстроенные отделы маркетинга и продаж, продуман сервис. И еще много всего, чтобы создать стабильный поток клиентов. Через год вы решили уйти из компании и работать на себя. И тут «легкий бриз свободы» п…
Интересно конечно, когда предприниматель рассуждает о производстве, а не об отношениях между хозяйствующими лицами. используются слова бизнес, доход, которого нет на самом то деле в существующей форме отношений. Получение чьей то долговой бумаги в расчеты за продукцию это затраты, которые отображают кредитные отношения с получателем долговой бумаги. Все хозяйствующие лица кредитуют своей продукцией группу лиц, которые с ними рассчитываются их собственными долгами. А потом расчетами их долгами между собой производителя продукции проводят учет кто и сколько своей продукции дал в долг эмитенту финансового обязательства. Причем эти кредитные отношения принудительные для хозяйствующего лица, т.е. реально это лицо раб эмитента финансового обязательства оплатить (банковского счета). Беда в том, что долговая выписка из "книжной записи" банка не имеет обращения, т.е. это даже не ликвидность и тем более не деньги. Как долговая бумага выписка не отображает права собственности владельца бумаги на актив эмитента бумаги. При этом владелец банковского счета, т.е. безоборотной долговой бумаги, обязуется оплатить. Это наглая правовая ложь, с точки зрения права. Владельцу безоборотной долговой бумаги платить нечем. Выписка безоборотная и прав собственности на актив банка у владельца выписки нет. Он нагло врет, что оплатит. Нет все проводят расчеты безоборотными долгами и тем чего у них нет. И считают эти безоборотные долги доходом. Интересно что больны этой правовой ложь все. Ну - ну. Надеюсь скоро поумнеете. Крах такой форме отношений распределения труда не за горами.