Надо смотреть глубже, что там за ситуация. В самом начале миллион комментов и даже переписывания — +- норма (хотя лучше без этого, конечно). А вот если редактор правит ошибку, которую уже раньше отлавливал, если косяк кочует из текста в текст — это уже критикал.

Мы всегда предупреждаем сотрудника или обсуждаем с ним потом, почему всё случилось как случилось. Например, если переписываем — объясняем причины. Чаще всего это бывает, когда пожелания к тексту оценочные: бойко, сложно, рекламно, сухо. Это реально сложно, почти даже невозможно описать в комментарии. И редактор переписывает, чтобы показать, что имеем в виду. Задача автора здесь — впитывать стилистику.

Бывает, запара, нет времени писать уважительные подробные правки со всеми этими извините-пожалуйста. И тогда редактор предупреждает автора, что сейчас будет мильон сухих комментов, потому что горение. Автор понимает — не он меня выбесил, а работаем в срочном режиме, норм воспринимает комменты в стиле «убрать», «живее», «повтор».

Словом, количество комментариев пусть не пугает, главное — содержание и своевременное обсуждение происходящего.