Вне офиса подойти и объяснить на пальцах нельзя, поэтому необходимо лучше формулировать задачи. Это развивает культуру уважения внутри команды и задаёт правильную рабочую атмосферу. Плохо поставил задачу — значит, нахамил и увеличил потери, ведь исполнителю придётся потратить время, чтобы всё уточнить.
Классная статья) Полагаю, скоро много вакансий будут скорее гибридными, чем полностью удаленными. Всё же личные встречи нужны, особенно в менеджменте и коммуникации с клиентами.
Рома, спасибо! Да, где-то встречаться и видится чаще всего бывает полезно. Но внезапно стало очевидно, что многие процессы прекрасно работают без сложной и затратной логистики)
Карим, в таком режиме это, конечно, жесть! А вот если добавить тренировочки, прогулки, медитацию и общение с близкими — то даже вроде в кайф, как по мне))
Это просто иллюзия. Никто их не дарит, это часть зарплаты, от N тысячных долей акций компании никто себя соучастным к их стоимости не очущает. Деньги решают не все, хотя и являются очень важным средством мотивации.
По теме статьи - меня, если честно, разочаровывает такая вода. Где какие-либо подтверждения, цифры или измерения? Меньше стресса? Почему это меньше? Экономия работодателя выливается в расход обустройства домашнего офиса работником. Бизнес процессы становятся лучше? Я бы перефразировал - становятся лучше или заканчиваются. Простите, но это очередная говно статья в духе копирайтеров с инфосайтов.
Айдар, спасибо, что прочитали статью и оставили комментарий! И сожалею, что не смог вам дать ценность в своём тексте. Конечно, в каждом конкретном случае результаты перехода на удалёнку могут отличаться. Мне с точки зрения исследователя интересны все кейсы. Если есть возможность, был бы благодарен, если бы вы рассказали о своём неудачном опыте перевода команды на удалённую работу, когда бизнес-процесс закончился.
У начало руководство прорабатывать сроки выхода на работу. Начальники скучают, руками водить хотят