Свобода «самовыражения» или просто отсутствие границ?
Почему “я такой/ая, какой/ая есть” — не работает и не работало никогда.
Давайте честно: мы все живём среди людей. А значит — в постоянной системе взаимодействий: рабочих, дружеских, случайных. И как бы кто ни кичился своей «особостью» или «прямолинейностью», есть простая реальность: если ты не умеешь взаимодействовать нормально — ты вредишь.
Негласные правила общения существуют не потому, что кому-то хочется всех усмирить и показать что он главный. А потому что без них любая коммуникация разваливается: на ор, хаос, недопонимания и обиды. И никакие оправдания в духе «я просто такой/такая» не работают, если ты, входя в пространство других людей, делаешь это грубо, шумно, навязчиво.
В любом социуме — будь то рабочая переписка, групповой чат, или даже беседа в студии с новичком — существуют негласные нормы. Их не всегда проговаривают, но все более-менее адекватные люди считывают их. Потому что это вопрос такта, уважения и границ.
Но в последнее время я всё чаще вижу, как под лозунгом "быть собой" люди позволяют себе быть просто невоспитанными паразитами. Думают, что тем самым проявляют свою силу и смелость. А по факту — сливают яд, оставляя после себя тухлый привкус.
Недавний пример в сообщении: сначала персонаж позиционирует себя как адекватного специалиста и работодателя, а следом "хер я клал на всех, и мне стало хорошо. Нора, надо думать О СЕБЕ! Ты вроде взрослая, но такая милая и наивная...)))". Это как будто победа. Как будто освобождение, приправленное мнимой уникальностью. Но если начать смотреть чуть глубже — почти всегда внутри таких "свободных личностей" сидит один и тот же набор:
- подавленная злость,
- неотработанные обиды,
- чувство ничтожности, которое они пытаются прикрыть бравадой,
- псевдо-психологи и типы как Маркарян. *я вообще про его существование узнала случайно. Сказать, что я была в шоке от его учения — ничего не сказать. Вызывают ли такие люди доверие для сотрудничества? НЕТ. И не потому что я женщина. Мне вообще недавно сказали, что у меня стальные яйца, так что отбросим гендерность, друзья ;D*
Интересно, что среди мужчин — вроде бы взрослых, профессиональных — до сих пор мало тех, кто бы прямо и без сюсюканий поставил под сомнение тезисы подобных псевдо-психологов. А они ведь токсичны и искажают картину. Делают из мужского достоинства какую-то последнюю точку унижения: мол, если ты заботлив или сомневаешься, выражаешь чувства — ты не мужчина. Пардон, но все мы люди. Людям свойственно что-то чувствовать. Отсутствие чувств — уже шиза и клиника, товарищиии! Это прям очень яркий ред флаг, бегите от таких!
То же самое происходит и в женской среде. Только тут влетают другие психологи — псевдо-гуру, которые учат: "если тебе/сестре/маме/подруге не покупают квартиру, машину, бриллианты —то всё! Посылай лесом! Он тебя не достоин!". И в итоге тоже: "идите лесом, вы не достойны меня" становится не только аргументом в споре, но и маской, которую надевают вместо реальной личности. Тоже самое наблюдается и в профессиональной среде.
А ведь набор достоинств у человека, если подумать, одинаковый — вне зависимости от того, мужчина ты или женщина. Честность, уважение, субординация, достоинство, умение держать рамки, умение слушать и не лезть с поучениями, если тебя не просят. Эмпатия, в конце концов! Это и есть зрелость, о которой все кричат с каждого угла, но понимать не хотят) И, нет, я не против эмоций. Их важно понимать и осознавать, проживать. Но я за то, чтобы уметь быть с ними, не причиняя урон другим. Иначе это не свобода, а эмоциональный вандализм какой-то.
Чтобы было понятнее, вот несколько базовых негласных правил этикета в любом сообществе (на мой взгляд):
-Соблюдать уважительную дистанцию. Не все люди твои близкие. Не все готовы к тотальной откровенности или к дружескому тону с ходу. Отношения требуют времени, а доверие осторожности.
- Не оправдываьт хамство своей искренностью и честностью. Искренность без эмпатии — это просто урон.
- Соблюдать иерархии, даже неформальные. Если ты пришёл в чужое пространство (чат, офис, комьюнити) — сначала наблюдай, а не лезь с монологом.
- Фильтровать тон: можно быть прямым, но не пренебрежительным и агрессивным.
- Не молчи, если что-то тебя не устраивает или беспокоит. Уважение — это не только вежливость, но и честность. Говорить важно без пассивной агрессии и обвинений.
- Уметь вести здоровый спор. Не соглашаться нормально, но спор это не бой насмерть. Уважай мнение собеседника, даже если ты его не разделяешь.
Хочу подчеркнуть, что моя сегодняшняя статья — не про то, чтобы быть хорошими и удобными, а про то, чтобы не разрушать то, что создают другие своим трудом — атмосферу, доверие, смысл, настроение в конце концов.
Вопрос к вам, кстати...))
Вы вообще считаете нужным соблюдать этикет в общении? Особенно — в группах, в профессиональной среде, в ситуациях, где нет близкого доверия? Или сейчас всё это “пережитки прошлого” и я просто старомодна?
Интересно узнать)