Почему вы сопротивляетесь реальному типу? И какой хотите?
Сейчас – важный момент, не до конца раскрытый в новой книге.
Определить тип несложно. 5-20 минут – не 1-3 часа по аспектным словарям и слабым функциям.
Главное препятствие: образы 16 типов, которые сформировались за 50-80-100 лет в обход реальных типов, которые мы определяем по речи.
С кучей ошибок, но многие врезаются в память. Зеркалят проблемы, создают нужный образ лучше, чем настоящий тип. Это касается вас и других.
ЛИИ плотного сложения выдает себя за СЛЭ. Сложно убедить его читателей, что он квестим и эмотивист – люди редко знают, что это такое.
Женщина – ЛИЭ испытывает трудности и не согласна ни на кого, кроме ЛИИ и ИЭИ.
Женщина – СЭЭ сидит в 4 стенах, ухаживая за дочерью, цепляется за каждого, кто видит в ней ЭИИ. Не может остановиться, ищет новые подтверждения.
Автослесарь – СЛИ узнал себя в описании ИЛИ и обошел десятки специалистов – «никто ничего не умеет». Наш разбор – «что-то там по Рейнину».
Есть две параллельные системы. 16 реальных типов – родового процесса, информационного метаболизма. То, что укладывается в 15 признаков. Видно за минуты.
И 16 типов как образы – «Типичный Есенин, Гюго, Бальзак, Жуков»... Или «типичный ESTP, INFJ». Образы из описаний, у авторов – от силы 10-30% попаданий.
Или они ничьи типы не определяли – расписывали по очереди «главную, творческую, болевую» и другие функции, «как положено». «Джек – в бизнес, Дюма – на кухню!»... Не всех тянет.
Но образы, архетипы, эгрегоры за десятилетия выстроились еще какие! И почти все материалы об этом.
Вы один раз нашли у нас нечто иное – опора на речь, каждый новый случай порождает не домыслы, а прецеденты. Особенно если это кандидат на вакансию...
«Не нужны ваши прецеденты! Даешь простое, понятное!»
И оно рядом, у ближайшего соционика. Или MBTI-специалиста.
Вы к кому?