ИТ-специалисты уезжают, потому что у них нет вариантов — компании не хотят работать с теми, кто находится в России Статьи редакции
Основные тезисы из материала BBC.
- В марте Россию покинули от 50 тысяч до 70 тысяч ИТ-специалистов, подсчитали в Российской ассоциации электронных коммуникаций, ещё 100 тысяч должны были уехать в апреле. На фоне этого премьер-министр Михаил Мишустин призвал ИТ-специалистов остаться в стране и строить свою экосистему. Также Минцифры предложило меры поддержки отрасли: отмену налога на прибыль на три года, отсрочку от армии и льготную ипотеку.
- При этом аргументов за отъезд у ИТ-специалистов больше, и в основном — финансовые. Например, в американской ИТ-компании, которая брала проекты у иностранцев и отдавала программистам из России, Украины и Европы, заказчики могут после заключения договора узнать, кто именно работает над проектом. Её сотрудник рассказал, что многие отказываются от разработчиков, которые находятся в России.
- Также компания боится блокировки счетов и поэтому не хочет переводить деньги в Россию. Либо не может — из-за санкций. Но при этом вариант, в котором разработчик открывает счёт за границей и возвращается в Россию — «крайне нежелательный». В итоге сотруднику пришлось уехать сначала в Армению, потом в Турцию.
- Разработчик из другой ИТ-компании рассказал, что его фирма ушла из России, и намекнула, что для продолжения работы нужно уехать из страны. Многие разработчики в аутсорсинговых компаниях сидят без проектов, некоторые их скоро лишатся. Тех, кто сидит без работы, к июню могут сократить. При этом найти альтернативу в России сложно — зарплаты «отличаются в разы».
- Также с россиянами не работают биржи для фриланса Upwork и Fiverr, нет выплат на Shutterstock. Покинуть Россию специалистов вынуждает и невозможность получить деньги — многие банки под санкциями, а иностранные сервисы вроде Revolut запрещают делать переводы в страну.
- Программисты и дизайнеры в российских компаниях, наоборот, не могут работать не в России. Например, в «Сбере» и «Мегафоне» отключают сотрудников от всех инструментов, если видят, что они подключаются из-за границы. После этого в компании просят либо взять отпуск и вернуться, либо уволиться.
43
показа
54K
открытий
4
репоста
одни перепечатывают новость с помойки с откровенно враждебной и необъективной риторикой, а другие набрасывают тупорылые комменты в стиле "нам пизда") ресурс скатывается явно, tj мало было, надо и этот сайт скатить. Статья хуйня, лично знаю людей, работающих из заграницы на сбертех, и так же сам прекрасно работаю на немецкую компанию из РФ. Как вы все заебали уже этой хуйней
Ваши аргументы не убедительны. Тот факт, что Вы знаете людей, которые не столкнулись с проблемами не означает, что проблем нет. Вы работаете на немецкую компанию - ок, Германия до сих пор занимает более нейтральную позицию (пока), но она меняется. В статье ничего про Германию не говорится. А вот факты, которые приведены в статье. Например, что биржи фриланса не работают, а Revolute банит клиентов из РФ это тоже "хуйня"? И еще одно соображение из области экономики: если спрос сокращается, при том же самом предложении, то что обычно происходит с ценами?
в статье говорится про то, что все разработчики не могут работать с западными заказчиками, а те, кто в рф, не могут работать на компании из рф не из рф. Это хуйня, абсолютно необъективная. Дальше накручены домыслы про то, что кто-то чего-то боится. Револют банит клиентов, да, а еще на тинек не перевести бабки из Германии, и дальше что? как блять это матчится с домыслами, которые от автора накручиваются поверх?
В статье нигде не говорится о том, что "ВСЕ разработчики не могут работать с западными заказчиками". Я не вижу в статье домыслов. Да это и не статья даже, а заметка блин с фактами и комментами причастных. А бомбит потому что это стадия такая в психологии, "гнев" называется. ))
ну так на раша тудей есть другие статьи, где говорится что все хорошо, и работы стало больше и вообще никаких проблем нет. Можно оттуда перепечатать. У меня не бомбит, а я удивляюсь от уровня, до которого скатилось бибиси, и vc тоже. Можно просто освещать факты негативные и позитивные, это называет "объективность", а можно хуячить в одной канве, в стиле "все пропало", чем щас все западные сми в отношении рф и занимаются
Комментарий недоступен
Бизнес - это часть нашей жизни. ITбизнес - часть бизнеса. Всей картины не видно, но без этой части не будет целого в любом случае.
Нейтральное освещение - утопия. Думается, что такого и не было в полном объёме никогда и нигде. Ибо нейтрально по ощущениям = никак, а за никак никто платить не будет. Ну и везде люди работают, даже те кто говорят, что стараются в нейтральность, де-факто таковыми не являются. Нам всегда что-то нравится больше, что-то меньше, а что-то вообще бесит.
Почему на Тинькофф не перевести из Германии?
потому что банк на немецкой стороне заворачивает платежи, ссылаются на внутренние санкции
тру стори, подтверждаю про Германию и Тинькофф
Ваши аргументы не убедительны. Тот факт, что Вы знаете людей, которые столкнулись с проблемами не означает, что проблемы есть.
Только есть нюанс, я не утверждал, что знаю каких-то там людей...
А как же выводы делаете без знания мнения других людей?
Интересно как, упомянуть revolut и полностью проигнорировать тех кто в финтехе остался и активно развивается. Вот это и называется выпячивать какой-то факт, обобщить на всех и проигнорировать другие моменты.
Это не ресурс, это аудитория TJ, которая начала сюда перекатываться после того, как их загон блокнули.
Набег "прекрасных россиян будущего" в комментариях предсказывали почти что сразу, как стало известно о блокировке тж, просто этому не придали внимания.
на тж вроде выросла посещаемость после блокировки. так что маловероятно.
Не уверен что выросла, цифры за апрель будут позже, но пока выглядит так
Это BBC то помойка? Что тогда не помойка? Вечерний соловьев?
Да, BBC хуже, даже, Соловьева
Аргументируете?
Комментарий недоступен
BBC - британцы.
CNN - штаты.
Соловьев - фейкомет ужасающий.
Не путайте больше.
про мудил с твиттера забыл упомянуть. Причем тут соловьев, что ты несешь?
Так что тогда не помойка, если BBC помойка?
любое издание, которое не финансируется стороной конфликта, как минимум
Примеры можете назвать среди СМИ пишущих на русском языке?
для понимания, что творится в айти, лично мне не нужны сми, потому что я в индустрии, а для понимания в целом ситуации лучше читать любые не западные и не российские сми, которые печатаются на английском, там более менее нейтральный взгляд. Но бибиси точно необъективен, это как читать раша тудей, только платит в данном случае британия, которая является заинтересованной стороной конфликта. Ну как бы тут не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понимать это, а если надо объяснять, то я хз, лучше займусь чем-то полезным, чем с троллями общаться
Комментарий недоступен
ссылочки
VC.RU
Кстати поздравляю с регистрацией.
Плюсую, вообще непонятно где ещё что-то читать, чтобы не было оголделым односторонним рупором, от которого тошнит.
@Raya Khachatryan :)
так какие сми читать - индонезийские или турецкие? а забыл кыргызы заняли нейтральную позицию только качество журналистики боюсь не то.
Они одного рода помойка. Просто с разным знаком. Но и то и другое ориентированы на примерно одинаковую по уровню развития аудиторию.
К сожалению, среди русскоязычного ничего стоящего нет. Все серьезные издания типа Bloomberg, WSJ, THe Economist и подобные, дающие хоть какую-то аналитику на реальных фактах, англоязычные.
Все, что на русском - голимая пропаганда. Что с той, что с другой стороны.
можете припомнить когда бибиси что-то хорошее про Россию сообщало?
думаю нет. Значит никакой объективностью там и не пахнет. А это в свою очередь значит что это средство пропаганды и выполняет чей-то заказ
Да постоянно сообщают.
Просто сейчас такой момент, что ничего хорошего в России точно не происходит.
Можете напомнить, когда в россии что-то «хорошее» было?
вот прям-таки никогда и ничего хорошего не было? Серьёзно?
Работать на сбертех из-за границы - нельзя, в итоге их все равно уволят (если они вообще существуют,эти люди).
Немцы тоже постепенно понимают, что Россия - это риски, так что перспективы не очень радужные.
Смысла молчать про это не вижу.
Сильное заявление, проверять его, конечно же, не надо
Примеры изгнания из сбертеха уехавших - они массовы.
Немцы уже запретили доступ резидентам РФ доступ к критичной инфраструктуре, дальше - больше.
Будет как в Иране, там удаленщиков крайне мало.
Такая же нога и не болит?
В статье говорится, что ноги чуть ли не поголовно всем оторвало уже, что является откровенным пиздежом. Спросили трех калек, конечно у них нет ног. А неплохо было бы выборку расширить, для объективности
ну хоть один адекватный чел :)
А другие никак не могут перестать смотреть зомбоящик и пользоваться его лексикой;)
Уровень заскриптованности поражает, надо про зомбоящик не к месту ляпнуть) ну да, мы тут все в интернетах зомбоящик смотрим, а потом идем комменты писать, ну ладно. Ааа, ну да, лучше твиттерских мудил начитаться и говорить их конструкциями, других-то вариантов и нет, и их лексика точно правильная
Вашей? Да. Вы же цитируете госопод Пескова, Соловьева и их новояз, та же"враждебная риторика" тому прямое доказательство. Это их обычный лексический набор, по нему легко можно отличить ура-патриотов, типа вас, от всех прочих людей.
этих людей я не смотрел и не смотрю, для того, чтобы выразить какое-то мнение, не обязательно кого-то цитировать. Если риторика и правда враждебная, то совершенно неважно, с чьим еще мнением это совпадает. А в чем проявился мой "ура-патриотизм", можно поподробнее? с каких пор призывы к объективности относятся к ура-патриотизму? Ох уж эти диагнозы по аватаркам. Если я не бегаю и не ору, как все пропало, а так же призываю освещать все стороны событий и меня тошнит от однобокого освещения событий на бибиси, то я обязательно цитирую Соловьева? пиздец вы одноклеточные, господа с tj, или откуда вы там
Но ведь нам действительно пизда. Она накроет всех медленно, но верно.