ИТ-специалисты уезжают, потому что у них нет вариантов — компании не хотят работать с теми, кто находится в России Статьи редакции

Основные тезисы из материала BBC.

  • В марте Россию покинули от 50 тысяч до 70 тысяч ИТ-специалистов, подсчитали в Российской ассоциации электронных коммуникаций, ещё 100 тысяч должны были уехать в апреле. На фоне этого премьер-министр Михаил Мишустин призвал ИТ-специалистов остаться в стране и строить свою экосистему. Также Минцифры предложило меры поддержки отрасли: отмену налога на прибыль на три года, отсрочку от армии и льготную ипотеку.
  • При этом аргументов за отъезд у ИТ-специалистов больше, и в основном — финансовые. Например, в американской ИТ-компании, которая брала проекты у иностранцев и отдавала программистам из России, Украины и Европы, заказчики могут после заключения договора узнать, кто именно работает над проектом. Её сотрудник рассказал, что многие отказываются от разработчиков, которые находятся в России.
  • Также компания боится блокировки счетов и поэтому не хочет переводить деньги в Россию. Либо не может — из-за санкций. Но при этом вариант, в котором разработчик открывает счёт за границей и возвращается в Россию — «крайне нежелательный». В итоге сотруднику пришлось уехать сначала в Армению, потом в Турцию.
  • Разработчик из другой ИТ-компании рассказал, что его фирма ушла из России, и намекнула, что для продолжения работы нужно уехать из страны. Многие разработчики в аутсорсинговых компаниях сидят без проектов, некоторые их скоро лишатся. Тех, кто сидит без работы, к июню могут сократить. При этом найти альтернативу в России сложно — зарплаты «отличаются в разы».
  • Также с россиянами не работают биржи для фриланса Upwork и Fiverr, нет выплат на Shutterstock. Покинуть Россию специалистов вынуждает и невозможность получить деньги — многие банки под санкциями, а иностранные сервисы вроде Revolut запрещают делать переводы в страну.
  • Программисты и дизайнеры в российских компаниях, наоборот, не могут работать не в России. Например, в «Сбере» и «Мегафоне» отключают сотрудников от всех инструментов, если видят, что они подключаются из-за границы. После этого в компании просят либо взять отпуск и вернуться, либо уволиться.
0
976 комментариев
Написать комментарий...
Станислав Витинский

Пока у крупных российских компаний не изменится ментальность с «отжать, украсть, швырнуть, выкупить за копьё» на «сделать качественный продукт, обучить кадры, достойно оценить труд, гарантировать безопасное сотрудничество» - ничего не изменится, люди будут или бежать, или ходить на работу, как на каторгу, без огня. Продукты будут выходить на рынок, шуметь полгода, чтобы оправдать бюджетные траты, и благополучно затухать. Команда хороших специалистов - это люди, которые бегут, а за ними горит мост. Оны должны иметь реальный стимул, а не отсрочку от армии и льготное отложенное рабство.

Ответить
Развернуть ветку
Stanislav Lysikov

Простите, а вы считаете фейсбук - качественным продуктом?

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Бажанов

Всё, что сделано в Свободном Цивилизованном Мире айтишник обязан считать качественным продуктом, иначе белый господин, который ему платит, может не так понять :)

Ответить
Развернуть ветку
Timofey Asyrkin

да-да, посмотрите как фб говном поливают в той же долине. Есть люди, которые принципиально никогда не пойдут работать в фб (ныне мета), потому что не разделяют их взгляды.

Ответить
Развернуть ветку
Макс Тракс

А то что они дали миру 1к библиотек на которых программисты зарабатывают сотни миллионов евро, это не качественный продукт ?

Ответить
Развернуть ветку
Rick Grick

Ну вопрос именно про продукт. UI/UX у фейсбука отвратителен. WhatsApp это конечно не Viber, но после Telegram он отвратителен. Instagram с кучей багов, которые годами не фиксятся. Так что сами их продукты с точки зрения пользователя в современном IT - ужас.

Ответить
Развернуть ветку
BAHO

После Фейсбука тот же ВК кажется образцом логичного UX/UI.

Ответить
Развернуть ветку
unknown

Вотсап отличная штука. Телеграм помойка. Как видите сколько людей, столько мнений.

Ответить
Развернуть ветку
Yuriy Piskunov

Вот ведь как интересно. Вы знаете где и что сделано плохо, знаете как сделать лучше. Так а почему же вы не сделаете лучше? Что мешает поднять жопу и сделать так, как надо?

Ответить
Развернуть ветку
Rick Grick

Вроде 2022 год на дворе, но эта ссылка будет актуальной всегда: http://lurklurk.com/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0_%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%8F

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

Порог вхождения, брат.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Олтян

Трафик таргета у него — да, качественный, это же их главный товар). А как они его получают (да, согласен, соцсетки далеко не идеальные в исполнении) — это уже их дело

Ответить
Развернуть ветку
Nadezda Märs

Учитывая, сколько они делат денег... Вполне.

Ответить
Развернуть ветку
Gre Li

Интерфейс у фейсбука ужасен, но он и не для вас делался, а для обычных простолюдинов. Технически же они много чего крутого сделали.

Ответить
Развернуть ветку
Vad Nilov

и инстаграмм тоже не удобен. Я им не пользуюсь, но тут оставил несколько комментов, мне ответили и понял, что ответы на мои комменты я уже не увижу в уведомлениях и перейти по чужому ответу нельзя. То есть то, что в ютуб давно существует в инсте никто и не собирается делать, чудеса открытий для меня, такая важная фича по комментам и не реализована до сих пор в таком популярном проекте.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Arhipov

Не, ВК лучше! Который на движке ФБ и начинал вроде, и был какой-то суд между Дуровым и Цукербергом...

Ответить
Развернуть ветку
973 комментария
Раскрывать всегда