Как часто вы себе на работе задаёте вопрос: "Зачем я это делаю?" Мой опыт показывает, что не задав этого вопроса (раз эдак десять, не меньше) вы получите очень плохого робота.
Даже в классической разработке, если у вас, конечно, есть качественная постановка задачи от хорошего системного аналитика, вы сможете обойтись без того, чтобы разбирать смысл выполняемых технических действий. А в RPA - нет. Причина этого в том, что в процессе создания робота почти неизбежен процесс реинжиниринга: робот будет работать чуть-чуть не так как человек.
Приведу пример. Хотим зайти в гугл и запустить поиск по слову "RPA". Человек зайдёт на страницу поиска, вобьёт слово и нажмёт "найти". Робот может сделать также, но лучше использовать готовую активность "переход по ссылке", а ссылку собирать уже с введённым критерием поиска. А ещё, можно делать это в "фоновом браузере", если результат не нужно визуально контролировать ...
Кажется, здравый смысл - это то, что нужно всем по умолчанию :)
Айгуль, так-то оно так...
Как часто вы себе на работе задаёте вопрос: "Зачем я это делаю?" Мой опыт показывает, что не задав этого вопроса (раз эдак десять, не меньше) вы получите очень плохого робота.
Даже в классической разработке, если у вас, конечно, есть качественная постановка задачи от хорошего системного аналитика, вы сможете обойтись без того, чтобы разбирать смысл выполняемых технических действий. А в RPA - нет. Причина этого в том, что в процессе создания робота почти неизбежен процесс реинжиниринга: робот будет работать чуть-чуть не так как человек.
Приведу пример. Хотим зайти в гугл и запустить поиск по слову "RPA". Человек зайдёт на страницу поиска, вобьёт слово и нажмёт "найти". Робот может сделать также, но лучше использовать готовую активность "переход по ссылке", а ссылку собирать уже с введённым критерием поиска. А ещё, можно делать это в "фоновом браузере", если результат не нужно визуально контролировать ...
ГЛ