Юрист в сферах IT / Digital / Media. Head of legal в Telega. Ранее VK, KPMG, eLama (Yandex).
Все верно. Плохо ли это? Вопрос дискуссионный)
Повторюсь, что перечень доказательств не является исчерпывающим. О реальности РФ можно судить оценочно, а можно по судебной практике, в том числе именно по спорам с агрегаторами.
«Забавных» случаев, конечно же, не мало, не должно быть иллюзий, но все упирается исключительно в желание и время (и деньги, если привлекать помощь).
Мы с вами, в целом, об одном и том же разными словами, но с разным взглядом на стакан: наполовину полон или пуст)
Не вгоняйте автора в безнадежность)
Арсенал доказательств безграничен (для этого и обращаются к специалистам), ключевой момент - это желание спорить с Озон и добиваться возврата денежных средств. Тот факт, что цвет отличается (а в данном случае цвета достаточно схожи), никак не ограничивает защиту автора.
Крайне поощряю такой подход 🤝🏻
но, опять же, нужно понимать, что все это затянется на долгие месяцы: самый верный способ - просто принести исполнительный лист в банк, где есть денежные средства
Если у пристава есть интерес и стимул, то да. По общему правилу у пристава в производстве может находиться около 400 дел в месяц, поэтому, сами понимаете, какова скорость и как могут работать приоритеты по делам. Увы.
Максим, больше не ищите - сразу пишите в лс, найдем хорошего и не одного)
Если вами не были пропущены сроки возврата (в данном случае уведомления Ozon), то нет повода для беспокойства - правда на вашей стороне. Но тот факт, что товар сразу не вскрыли в ПВЗ, к сожалению, добавит хлопот.
Однако в случае судебного спора не исключено получение от маркетплейса половины стоимости телефона в качестве компенсации за эти хлопоты 👌
Рабочая схема 😁 "Вместе с тем действующим законодательством о контрольной (надзорной) деятельности установлены мораторий на проведение плановых проверок и ограниченный перечень оснований для проведения внеплановых проверок":
Роман, спасибо за прочтение и комментарий!
- Я не давал оценку дисклеймерам, подготовленным юристами, скепсис был выражен только в отношении копипаста и использовании шаблона на любой случай (но моя, и правда, будет не хуже многих, все же 13 лет опыта:)
- Проблема подсвечена в целом, а не в отношении одного конкретного дисклеймера и материала, чтобы можно было дать оценку и решить одну соответствующую проблему, поэтому и решение в целом только одно - идти к специалисту. Все как с врачами: нельзя дать лекарство просто от какой-то боли в колене, нужны все симптомы и УЗИ желательно.
При этом я понимаю ваш посыл, понимаю, что хочется все же какую-то пилюлю, именно поэтому указал про невозможность подготовки какого-то универсального шаблона (это частое явление в юриспруденции), хотя хотел бы сразу же помочь читателю не только предостережением (но и оно, по-моему, ценно). В связи с этим оставил возможность написать мне лично (причем речи о том, что совет будет платным, не идет).
Напишите и вы мне, Роман, буду рад помочь 🤝🏻