Считаю, почему сайт не приносит заявки. Присылайте свой — разберу в статье. RUPR Agency: СМИ и ИИ-ответы.
Круто заголовок, но если открыть сам приказ, то:
Использовать мощности за пределами России можно только по решению новой подкомиссии по бесперебойной работе IT-объектов и связи. Её создадут при Правкомиссии по цифровому развитию, и каждое такое решение нужно согласовывать с ФСБ.
Какой сайт молчит?
Спасибо!
Да, и сам диалог уже идёт как консультация. В моём замере Google в 41 ответе из 47 задал клиенту уточняющий вопрос, а Яндекс в 15 ответах из 36 сам написал, с каких 1–2 компаний начать.
В итоге первый разговор с клиентом проходит без компании. Выигрывает та, про которую нейросеть нашла доводы в чужих статьях и подборках.
Сергей, сегодня проверил 48 коммерческих вопросов «посоветуй…»: нейросеть Яндекса ответила на 36. Сайт компании сейчас играет небольшую роль: в узких нишах его вес выше, но в массовых бизнесах нейросеть чаще берёт доводы из сторонних источников — подборок, статей, отзывов. Связь со статьёй видна прямо в ответе: под абзацем о компании стоит сноска на конкретную публикацию.
$6,3 млрд — это примерно весь годовой государственный бюджет Молдовы, чтобы понять уровень суммы
Вопрос к тем, кто уже размещался: где статья дала больше заявок — в крупном издании или в отраслевом? И как вы это поняли?
Спасибо!
Согласен: если клиент не узнал в тексте себя, заявок не будет. Поэтому пишу словами клиентов бизнеса (их боли, желания).
И текст должен стоять там, где клиент выбирает подрядчика.
Например, сегодня задал нейросети Яндекса 12 вопросов клиентов вроде «посоветуй юриста по налоговым проверкам». Отраслевые издания были в источниках 4 ответов из 8. Это не фасад, а место выбора.
Да, фамилию вбивают прямо перед звонком. Проверить можно тем же способом: спросить нейросеть «что известно о юристе [фамилия]» и посмотреть, из каких источников она собирает ответ. Как часто у ваших клиентов в выдаче по фамилии всплывает старый негатив?
Всё используется, utm + логи + данные из панелей webmaster гугла и яндекса