Digital Nomad
Тогда во всех случаях нужно расписывать. Это явно лонгрид получится.
А касаемо первой части - все такие штуки должны быть вынесены в конфиги.
Привет! Дело в том, что ничего не ломается просто так, у любого фейла есть причина. Если мне нужно починить фейл, то основная задача это найти причину. На это же уходит большая часть времени, само исправление, в основном, занимает меньше времени. Без понимания причины исправить что-то - гиблое дело.
Техник выявления причин багов у разработчиков довольно много, их нужно применять в правильном месте, в правильное время.
Можно дебажить, можно трейсить, можно (и нужно) вести детальные логи и читать их, можно перехватывать сетевые запросы, исследовать их и пытаться найти причину в них.
Удачи в поисках.
Да? А сам ChatGPT об этом знает?
Chat GPT умеет PDF делать... Качество под вопросом, но файлы генерит же.
Имхо пока кто-то сидит на старых устоях, другие устанавливают устои новые, оптимизируя работу с помощью ИИ, увеличивая маржу или удешевляя продукт. В итоге старый подход отомрёт из-за невозможности выдерживать конкуренцию с новым, как уже было много раз.
Какая-то отборная дичь...
Спасибо за совет! Пробовал windsurf и cursor. Результат на обоих мне не нравится. Да - создаются файлы, папки и выполняются команды, но код генерится плоховато. В веб версии того-же chat gpt код получается сильно лучше. Вот только 4.1 в веб версии недоступен =(
А, ок, спасибо
Сори, а почему генерация только оффлайн моделью? Если есть платная подписка, результат все равно нам не принадлежит?
Мне бы очень хотелось, чтобы ии заменил половину моих коллег, но пока он на это, к сожалению, не способен. И через год вряд ли сможет.