Rashid Mukharlyamov
Из факта, что слепок снимался более, чем с одного художника, не следует, что ценность слепка с одного — нулевая.
Очевидно, что сети тренировались на картинках, созданных людьми. Интересно, а лицензия (хоть свободная, хоть платная) позволяет такое?
Ведь, фактически, набор картинок используется для создания специализированного алгоритма, повторяющего логику решений того, или иного художника (музыканта, фотографа и т.д.). Кажется, такие цифровые слепки должны очень дорого стоить и рассматриваться, как личные данные, не подлежащие дублированию без согласия владельца.
В чеклисте, который с пользой может применять сотрудник, открывающий ПВЗ в начале дня, должен быть
- поимённый список "необходимых" вкладок,
- конкретные, измеримые критерии "порядка",
- перечень и минимальное количество "необходимых расходных материалов"
и т.д.
Чеклист, привидённый в статье, лишь в шаге от инструкции "усё должно быть хорошо!"
Как я понимаю, изначально у человека было гражданство РФ. В какой-то момент появилось гражданство США.
Вроде бы, гражданство США не такая штука, от которой невозможно отказаться для избежания проблем. Человек выбрал другой вариант, окей.
В ИТ отрасли есть примеры "мягкого" отхода от дел ключевых топ-менеджеров, далеко не героев, принявших решение завершить работу на территории РФ — потому что подчинённые, партнеры, имя, наконец. Но даже это оказалось не под силу. Не герой — это мягко сказано )
Быть уважаемым и правильным партнером в нормальной обстановке не так уж и трудно.
Реальные качества именно в критические моменты открываются
прикрывать душой непрофессионализм — это дно и детский сад. в стартап-кофейне приемлемо, в огромной корпорации это продуманная манипуляция и не более. фу.
Вы, наверное, со стороны эксплуатирующей организации не сталкивались с ситуацией, когда на полке стоит гарантированно легитимная бутылка дорогого алкоголя, при попытке продажи которой ЕГАИС выдаёт запрет, т.к. код уже использован при продаже где-то.
я вас перефразирую немного:
"За государством давно пора установить полный цифровой контроль, и всё. Не нужны наказания, нужно исключить человека из принятия законов и их исполнения. Чтобы нельзя было ничего скрыть от населения и нельзя было нарушить закон тупо физически."
Вот на таких, паритетных условиях — да, давайте цифровой контроль. А сейчас, как вы писали, и барин, и производители, тебя имеют — нужен цифровой контроль
ФЗ-54 <> Маркировка, отбросим довод. Дальнейший текст про цыган и происки врагов, наверное, комментировать не стоит ))
Было бы интересно услышать, да, что конкретно даёт гражданам маркировка сверх ЕГАИС. Напишете?
Правильно. Первым делом надо снять дверь в ваше жилище — нехай ходят, кому хочется