Anthropic сказали, что субагенты больше не нужны
(ну почти так сказали)
Они разобрали агентные системы своих крупных клиентов и пришли к выводу, что во многих случаях один агент со скиллами работает лучше связки из главного агента и субагентов.
Я, кстати, очень редко использую субагентов, и только в разработке. Все что касается невайбкодерских рабочих пайплайнов – только основной агент + скиллы.
Да, короткая справка:
Субагент это отдельный агент со своим контекстом и инструкциями, которому главный отдает кусок работы и получает назад выжимку.
А вот проблемы в бтзнес-кейсах начинаются, когда задачу режут по темам, например субагент на доставку и субагент на возвраты, и они гоняют информацию туда-сюда, теряя детали на каждой передаче. Один агент видит все шаги сам и подгружает нужную инструкцию, только когда до нее дошло дело.
Субагенты-исполнители при этом остаются полезны, когда несколько независимых задач надо прогнать параллельно или когда контекста так много, что агент начинает тупить.
В общем-то скиллы – тема.