Дамир Билалов

+27
с 2024
6 подписчиков
5 подписок

Programmatic SEO было ошибкой. Каждый калькулятор должен иметь одну страницу удовлетворять запросы функционально. Индексация вашего сайта это невероятно дорогое удовольствие в силу необходимости проверять каждую страницу на достоверность и совместимость с консенсусом базы знаний Google, поэтому + вероятно за счет Ai контента (пусть и гуманизированного), ваш сайт числится, как спам. Ai контент обнаруживается за счет статистических "подписей", которые присущи всем LLM.

Вы можете сказать, что есть похожие сайты с похожей структурой, и это правда. Но если вы проанализируете самые топовые по трафику страниццы таких сайтов, вы увидите, что они именно функциональные, которые решают сложные функциональные задачи по расчету времени и дат с привязкой к локации и часового пояса пользователя, поэтому эти сайты имеют репутацию и авторитетность ранжироваться по запросам с меньшими объемами, создавая отдельные страницы под отдельные запросы.

Чем меньше страниц способны охватить наибольшее количество пользователей и запросов, тем лучше. Читайте информацию о "cost of information retrieval".

Иными словами, ваш сайт с точки зрения Google не эффективный, также он триггерит алгоритмы обнаружения спама, особенно после core update 5 мая 2024.

1

"Ai контент" пока не преследуется напрямую. Качество, релевантность и контекстуальность информации куда важнее. Генеративные ИИ - это инструмент для information extraction. Поэтому промптинг исключительно важен и играет ключевую роль для качественного извлечения информации. Без понимания лексики и семантики практически невозможно создать релевантный SEO контент.

Релевантность определяется и модальностью текста, и вокабуляром, и лаконичностью, и тем, насколько он удовлетворяет намерение пользователя и click satisfaction в полной мере.

В кратце, нужно уметь правильно задавать вопросы и понимать концепции видовых и родовых понятий. Нужно уметь предсказывать, какие вопросы могут возникнуть у пользователя при чтении ваших статей и внедрять эти определения и концепты в дискурс.

Нужно также понимать, что такое понятия (концепты) и их признаки (атрибуты) - все для наиболее полноценного раскрытия тех или иных тем.

Тогда вопрос о создании контента с помощью генеративных моделей станет намного яснее.

Добавлю, что любой "ai контент" нуждается в ручном редактировании для удаления не контекстуальных слов и интеграции дискурса.

1

Это цифры, я про практику. Россия большая, я говорю о крупных городах. Там скорость выше чем в любом городе США - это факт.

1

Согласен с большей частью рекомендаций, спасибо за статью.
Однако, вынужден прибегнуть к критике касательно внешних ссылок.

Внешние ссылки передают релевантность источникам, на которые вы ссылаетесь. В то время, как упоминание авторитетных (с точки зрения поисковой системы) источников может повысить релевантность документа, особенно в YMYL нишах, оно также может передать релевантность конкурентным источникам.

Если источник, на который ссылаетесь вы, содержит внешние ссылки на ваших конкурентов, то конкуренты получат релевантность и авторитетность.

Да, вы поможете поисковику улучшить семантические связи, но в то же время можете случайным образом повысить ранг других сайтов, с которыми конкурируете.

Выход — цитирование или ссылание на источник / конкретное исследование с упоминанием имен авторов и самого источника без прямой ссылки, в контексте вашей декларации. Алгоритмы статистически способны понять и связать такие связи без прямых ссылок на конкретные сайты и статьи.

Также добавлю, что вместо внешних ссылок можно просто напросто включить информацию, на которую вы собираетесь сослаться, в ваш источник в той или иной статье. Создание дополнительного документа для раскрытия такой информации будет полезнее при условии, что информация хорошо структурирована; на нее и стоит сослаться в виде внутренней ссылки.

В остальном статья прекрасная!

1

К сожалению, для исключительно информационных сайтов, вэб-источники, имеющие коммерческий смысл, будут в подавляющем большинстве случаев иметь преимущество.

Наличие индикации реального бизнеса, а также функционал, будут положительно сказываться на ранжировании и повышать релевантность.

Но это не приговор, и есть решения.

Крайне редкий юзкейс, крайне мизерных масштабов в рамках жизни популяции любой страны.
Был на концертах - никогда не испытывал проблем со связью.

Живя в Калифорнии скажу, что здесь скорость 5G и LTE не отличаются; кратно ниже, чем в крупных городах России.
Вопрос - зачем операторам вышки 5G с гигантским энергопотреблением, на порядок меньшей площадью покрытия, соответственно требующей кратно большего количества оборудования при сопоставимой скорости?

5