Наталия Поварова
Думаем об ИИ и людях
Отличный эксперимент, спасибо, что поделились)
Удивляет ужасное качество текста, но я не работала конкретно с этими моделями конкретно на русском языке. Может, на английском буде интереснее?
У меня под столом RTX 5070, и я на ней скучно расшифровываю аудиозаписи… но вы мне подкинули идею поинтереснее 😏
Не-не, я готова сражаться за тире. Если нет нумпада, оно набирается через Win + '-' (кнопка с минусом на клавиатуре). Дефис вместо тире в предложении совсем же плохо смотрится.
В целом, соглласна с комментарием ниже: главное, чтобы текст был хорошо написан. Факты надо перепроверять обязательно, а если вам нейросеть расставила отступы и тире в нужном месте – это даже хорошо, и не нужно убирать
Разбор черновиков с ИИ – моё любимое. У меня постоянно где-то валяется 100500 заметок: половина от руки написана, что-то в виде схем, что-то на диктофон наговорила. Причесать их в единый документ и не потратить весь день – это ли не счастье.
Шаблоны и черновики пока предпочитаю писать сама, но иногда поручаю ИИ обработать для меня массив источников. Потом надо проверить, конечно, но времени всё равно экономится масса. Вообще где надо переработать очень много данных и вытащить закономерности, там ИИ самое место, я считаю
По субъективным ощущениям у меня в процессе работы с ИИ неплохо прокачался навык планирования и структурирования работы. Есть ещё куда расти, но тем не менее.
Всегда есть шанс развить новые навыки, было бы желание
Факт 💁♀️ Локальные модели правда выглядят как потенциально хороший вариант и развиваются потихоньку, хотя пока им далеко до идеала. Будем посмотреть
Тут как с любым использованием ИИ: надо думать) Если вычитывать код, перепроверять и старательно рефакторить, всё хорошо будет. Да, для этого надо разбираться в коде самостоятельно. Но работа всё равно пойдёт быстрее. Для меня вайб-кодинг – это возможность быстро проверить: работает идея или нет. А потом нужно сесть, заварить чаёк и построчно пройти по каждому файлу в код-базе
Нежно люблю Курсор, давно уже пользуюсь: коллеги посоветовали. Туда ещё можно наставить расширений, с которыми можно читать статьи – это очень удобно для исследовательской работы. Жаль только нельзя ещё текст размечать, как в Zotero. Но, может, получится прикрутить. Тогда это будет полноценная рабочая станция
Это интересно. Во мне сражаются два волка: один хочет такой диктофон, другой переживает за безопасность данных) С одной стороны, запись разговоров, особенно рабочих, которую можно потом прочитать – нужная вещь. Потому что иначе сидишь потом и думаешь: "А кто меня там что попросил?" С другой стороны, OpenAI, мягко говоря, не лидеры в области ответственного подхода к ИИ. Где потом окажутся записи и как будут использоваться – большой вопрос
Мне кажется, вы несколько драматизируете) Исследования показывают, что люди в основном используют ИИ для творчества. Да, правда есть работы, которые показывают чрезмерное доверие к ИИ и чрезмерное стремление на него полагаться. Но это как правило в условиях сжатых сроков и сложных тем, где человек не чувствует себя экспертом.
С одной стороны, наш мозг правда ищет лёгких путей (энергозатратный агрегат просто). С другой стороны, у нас у всех шило кое-где и вечное ощущение того, что "ну вот теперь-то всё пропало".
Очень многие задаются вопросами в духе: "А что если мы перестанем мыслить критически?", "А что если мы перестанем создавать новое?" Мы привыкли думать о себе хуже, чем мы есть на самом деле.
Это приводит к неврозу, конечно, но это и не даст нам пропасть
Я не знаю конкретно стратегию Apple в деталях, но не спешить с ИИ - отличная стратегия. Разработка ИИ-продуктов занимает не столько времени, сколько занимает их тестирование отладка. И это точно не то, что можно переложить на пользователя