Егор Камелев

Так как же создавать залетающие видео для соцсетей? На что снимать? В каком формате экспортировать? Какой длины? Нужно ли готовить обложку? Нужно ли что-то вбивать в описание? Нужно ли указывать какие-то особенные настройки при публикации? Можно ли редактировать уже опубликованные ролики?

Откуда у вас информация о том, что большинство фрилансеров сидят на фриланс-биржах? Сколько всего существует фрилансеров? Сколько из них сидят на биржах? Поделитесь, пожалуйста.

Например, я сам ни разу не брал заказов на фриланс-биржах. В моём окружении наберётся с десяток фрилансеров. И ни один из них не работал на фриланс-биржах.

Кстати, эта моя глава из книги как раз намекает на то, как именно писать текст о себе и что за изображения прикреплять. Поэтому это всё подойдёт вне зависимости от того, где именно фрилансер ищет клиентов.

Сделали рекламный шортс за 2 минуты — и 0 денег!

Я на днях попробовал добавить свой курс в Stepik. На каждой странице, где нужно было что-то подтверждать или сохранять (а в случае с добавлением нового курса — это буквально на каждой странице), система просила подтверждать, что я не робот. Через полчаса и десятка заполнений светофоров, автобусов и пожарных гидрантов я просто махнул рукой.Так что отсутствие защиты от записи — не единственный минус Степика. До этого минуса ещё добраться надо.

Отличный комментарий! Поделюсь историей. Я закупался рекламой в свой авторский телеграм-канал о работе на фрилансе. И поначалу ходил за рекламой в каналы про фриланс. И результаты были такие себе (правда на тот момент мне было их не с чем сравнивать).

А потом задался вопросом: вот я уже 20 лет на фрилансе. А был ли я хоть когда-нибудь подписан хоть на один фрилансерский канал? Нет. Будут ли люди, которые хватаются за соломинки и активно ищут заказы на фриланс-биржах, находить в своей жизни время на чтение авторского телеграм-канала о работе на фрилансе? Где посты длинные и предполагают стремление к самообразованию? Ну конечно нет! Для этого нужно быть обеспеченным заказами и чувствовать себя спокойно.

Когда я это понял, то переключился на айтишные каналы (я сам айтишник на фрилансе), посвящённые профессиональным инструментам для дизайнеров, иллюстраторов, программистов и так далее. Потому что там встречаются люди, заинтересованные в собственном профессиональном росте, а не поиске заказов во время пожара.

И начал получать качественных подписчиков за адекватные деньги. Разумеется, эта информация не имеет смысла без рассказа о том, что именно опубликовано у меня в канале, а также с помощью какого креатива я собирал аудиторию, но всё же.

Так же и с бизнес-тематикой. Я по аналогии вполне могу предположить, в каких каналах чаще всего можно встретить действующих предпринимателей. И это не каналы про ведение бизнеса.

Пожалуйста. Скрин показывает повторяющееся слово «внимание».

Если читать статью вдумчиво, то обратная связь от неискушённого читателя такая:

— Что такое креативные идеи и какой именно эффект они производят на рынке?
— О каком рынке идёт речь?
— Откуда взялись 6% и 94%?
— Откуда информация, что в современном цифровом маркетинге конкуренция становится жёстче и клиенты требовательнее? За какой период? Насколько?
— Системная реклама? Системный подход? Или систематический? Почему постоянно разные термины?
— Увеличение продаж, прибыльность и узнаваемость — это «совсем другой» результат, если в «систематическую» работу добавить креативность? А если не добавлять, то эти показатели будут уменьшаться, а не увеличиваться?
— Откуда цифра в «94% от общего объёма занимает системная реклама»? Что это за «общий объём»? Объём чего? Креативов? Бюджетов? Затраченных человекочасов?
— Что за «широко применяемые и проверенные методы и подходы»?
— Что за «определённые алгоритмы»?
— «Работая системно … нарабатывается клиентская база». Тут вообще не понял. Она сама нарабатывается, работая системно?
— Что значит «знание о бренде повышается?» Узнаваемость? Или что-то другое имелось в виду?
— «Но работая только лишь системно, достижение наилучшего результата займет намного больше времени». Это капец.
— «К примеру, реклама Яндекс справочника». О, сейчас, наверное, будет реальный пример
— «Яндекс является одним из популярных поисковых систем в мире». Чего? О_о
— «Чтобы добиться такого результата проделан большой объем работы во всех направлениях рекламы». Какого результата? Какой именно объём? Какой работы?
— «…такое количество посещений объясняется тем, что аудитория уже знает о Яндекс справочнике и постоянно его использует». Откуда эта информация? Какая там доля прямых заходов, а какая — поисковый трафик и переходы с других сайтов?

…

Дальше читать просто невозможно. Предложения не согласованы, термины меняются, как хотят, нет конкретики.

Статья — это ведь реклама бренда. Даже 250+ открытий (на момент написания этого коммента) — это приличная когорта заинтересовавшихся людей, которые увидели несвязный, абстрактный текст, который каждый поймёт по-своему.

Почему не рассказать этим людям что-то, что вы сделали сами, даже если это что-то оказалось неудачным? Почему не поделиться опытом (а не выводами из этого опыта)?

Не относитесь к моему комменту, как к чему-то негативному. Я ценю любые попытки что-то создавать. В противном случае я бы просто поставил минус и пошёл дальше.

Впрочем, статью очевидно даже не перечитывали внимательно. А это гораздо проще, чем попробовать взглянуть на неё глазами читателя, не погруженного в контекст.

В статье не хватает чёткого определения, что такое системный подход и что такое креативная реклама.

Я не юрист, чтобы давать такие комментарии. При этом я уверен, что ответ будет зависеть от конкретных деталей. Например, если ваш помощник — это ваш родственник, а рекламируемый канал не позволяет зарабатывать денег — то вряд ли возникнут вопросы. А если вы пользуетесь услугами помощника, чтобы избежать уплаты налогов и не легализовать предпринимательскую деятельность — это уже другое.

Клиент знает для чего нужен каждый отдельный счёт. И понимает, что сделать оценку без последовательного проектирования можно только наугад. Поэтому негатива не встречал.