Александр

+109
с 2025

Шарю за интернет-маркетинг, развиваю свои и клиентские проекты. https://t.me/+_zLj8jcKTsoyMTFi

47 подписчиков
3 подписки

Конечно я нахожусь в такой же плоскости, ровно как и вы, и любой другой человек. Потому что при решении одних проблем, очень быстро появляются новые.

Например, бедолага Илон Маск, у которого закрыты все обывательские потребности на несколько веков вперед делает себе мозги вопросом: "да как этот сраный Марс покорить". Казалось бы, че спокойно не живется?

Но даже при достижении вершины комфорта появляется проблема в виде скуки.

Теперь к следующему тезису. А по какой причине я должен давать ответ на вопрос как выйти из такой ситуации?

Если бы я даже попытался это сделать, то в комментариях, как обычно, было бы насрано еще больше тезисами в духе: "ну это очевидно", "это слишком обобщённо", "а вот при таком раскладе автор не прав".

Потому что сам выход звучит максимально очевидно - искать решение. Найти того, кто находится на этапе выше или заняться перебором гипотетических вариантов.

При этом для каждой конкретной ситуации набор факторов слишком уникален и широк, чтобы предлагать какие-то универсально-усредненные конструкции.

Оо, дело еще хуже, чем вы себе представляете. Вы представьте сколько людей делает то, что им сказала делать нейросеть

Любая мысль, которая донесена в понятной форме автоматически становится "очевиднейшей".

Далее вы преподносите личную интерпретацию как озвученное мной мнение.

"Лучше уметь идеально подстраиваться под ситуацию" - при этом я буквально пишу о двух вариантах развития интеллекта и о том, что важно это делать в разных плоскостях, не только количественно, но и качественно.

"А потому человека, идеально справляющегося со всем на свете, быть не может." - да я буквально в примерах и говорил об этом, что чаще всего люди зацикливаются в одной плоскости, игнорируя другие. Вы точно писали комментарий к той статье, которую читали?

"Просто в детстве не было заложено, а во взрослой жизни уже не научиться." - а тут пахнет фатализмом, судя по вашему тезису развитие не имеет смысла, т.к. что получилось то и есть конечной точкой, ведь не научиться же уже.

"Вся эта статья - такой же бессмысленный набор слов с надуманными примерами и противоречиями." - так вы попробуйте вникнуть в суть)

Так и не понял что вы хотели сказать своим комментарием, но было очень интересно.

1