Шарю за интернет-маркетинг, развиваю свои и клиентские проекты. https://t.me/+_zLj8jcKTsoyMTFi
Номер счета не указали(
От меня что требуется?
По каким тезисам такие выводы?
Оо, дело еще хуже, чем вы себе представляете. Вы представьте сколько людей делает то, что им сказала делать нейросеть
Через тернии к звездам, к звездам)
Любая мысль, которая донесена в понятной форме автоматически становится "очевиднейшей".
Далее вы преподносите личную интерпретацию как озвученное мной мнение.
"Лучше уметь идеально подстраиваться под ситуацию" - при этом я буквально пишу о двух вариантах развития интеллекта и о том, что важно это делать в разных плоскостях, не только количественно, но и качественно.
"А потому человека, идеально справляющегося со всем на свете, быть не может." - да я буквально в примерах и говорил об этом, что чаще всего люди зацикливаются в одной плоскости, игнорируя другие. Вы точно писали комментарий к той статье, которую читали?
"Просто в детстве не было заложено, а во взрослой жизни уже не научиться." - а тут пахнет фатализмом, судя по вашему тезису развитие не имеет смысла, т.к. что получилось то и есть конечной точкой, ведь не научиться же уже.
"Вся эта статья - такой же бессмысленный набор слов с надуманными примерами и противоречиями." - так вы попробуйте вникнуть в суть)
Так и не понял что вы хотели сказать своим комментарием, но было очень интересно.
Первый раз слышу об этом. Что это?
Спасибо)
Надо просто брать механику маркетплейсов - зубочистки за 150 рублей, вместо 4550 руб.)))
Конечно я нахожусь в такой же плоскости, ровно как и вы, и любой другой человек. Потому что при решении одних проблем, очень быстро появляются новые.
Например, бедолага Илон Маск, у которого закрыты все обывательские потребности на несколько веков вперед делает себе мозги вопросом: "да как этот сраный Марс покорить". Казалось бы, че спокойно не живется?
Но даже при достижении вершины комфорта появляется проблема в виде скуки.
Теперь к следующему тезису. А по какой причине я должен давать ответ на вопрос как выйти из такой ситуации?
Если бы я даже попытался это сделать, то в комментариях, как обычно, было бы насрано еще больше тезисами в духе: "ну это очевидно", "это слишком обобщённо", "а вот при таком раскладе автор не прав".
Потому что сам выход звучит максимально очевидно - искать решение. Найти того, кто находится на этапе выше или заняться перебором гипотетических вариантов.
При этом для каждой конкретной ситуации набор факторов слишком уникален и широк, чтобы предлагать какие-то универсально-усредненные конструкции.