Фактически ей никто не пользуется, в этом и проблема. Еще правительство Монголии вроде как хотело внедрять систему What3Words, но она также не получила распространения
Пришли потом ссылку на то, что получилось
Ждал эту шутку))))
Да, можно. Просто надо выбрать типа данных "Объекты инфраструктуры".
Как раз для компаний, занимающихся улучшением городской навигации. Тут и не заявлялось, что она для простых пользователей
Да, так и есть. Эта панель специально создана для компаний
Давайте разбираться. Что пишет?
Что за банальные пункты? С помощью chatgpt это писали?
А что там по пошлинам? Пошлины, чем если ввозить напрямую в Россию?
Можно ссылочку на материал ФБ, где они говорят о внедрении ИИ? Хочу оригинал почитать
Как показывает мой опыт из других проектов, заморочки с дизайном почти никак не влияют на показатели. Имею в виду как косвенные показатели (CPL, CPC, CTR), так и прямые (CPO, ROI).
Ключевая вещь - чтобы креативы четко показывали ценность продукта и били в боль ЦА. Тогда реально будет толк)
Специально зашел сюда, чтобы посмотреть, кто первый скинет коммент с этим "зверьком")
Я соглашусь с вами, мне тоже подобный формат очень не нравится. Но статистика говорит об обратном (к счастью или к сожалению), что многие подсаживаются на подобный контент
Спасибо за отзыв, очень интересное мнение!
А что Роскосмос?
Если что, у меня просто все на польском языке)
Telegra.ph у меня тоже не работает. Оператор - Теле2
Добрый день. По данным mediascope, метрика
Avg. min. per day считает именно среднее время пребывания на сайте/приложении пользователя.
Не согласен по поводу "пыли в глаза". Открытых метрик по времени в ленте нет.
Но, если вы дочитали статью до конца, то могли увидеть, что в конце я прошу администрацию ВКонтакте предоставить информацию по времени, которое пользователь проводит в каждом разделе сервиса (в том числе и в ленте)
Поэтому, ждём ответа от ВКонтакте. Я бы тоже хотел узнать, сколько времени человек тратит на просмотр постов
Я сравниваю абсолютно сравнимые вещи. При всех своих отличиях и разнице в стадии роста, все эти игроки конкурируют за внимание пользователя.
Наша задача - разобраться и понять, кто является реальным лидером.
Именно поэтому, чтобы докопаться до сути, я прошу администрацию предоставить данные за более длительный период.
Поправил, спасибо
Елена, спасибо за развернутый комментарий!
В статье я не заявляю, что соц. сеть умирает, а лишь задаю вопрос и прошу дать расширенную статистику.
Основная задача статьи - побудить администрацию ВКонтакте раскрыть данные по среднему времени пользователя в день за несколько последний лет (чтобы мы могли посмотреть эти данные в динамике).
Потому что данные по ср. времени в mediascope доступные только с конца 2019 года. Именно подробная и достоверная статистика поможет нам ответить на вопрос о реальном положении вещей в ВК.
На mediascope такая статистика есть в открытом доступе. Но ее минус в том, что она там только с конца 2019 года. Поэтому под NDA это вряд ли подпадает, иначе данные были бы вообще засекречены)
Думаю, вас этот материал должен заинтересова��ь. Там дается более достоверная статистика: https://vc.ru/social/58078-kak-vkontakte-ubivaet-sebya-i-soobshchestva-padenie-ohvatov-i-dohodov-soobshchestv-iz-za-umnoy-lenty
К прошлым статьям несколько админов давало комментарии со скриншотами, показывающими падение охватов в несколько раз за 5 лет. Можете глянуть, если интересно
Для этого надо обратиться в mediascope. Но заметим, что гендир ВКонтакте в своей статье тоже ссылалась на mediascope
Поэтому я и попросил ВК предоставить стату за несколько лет. Желательно, еще со времен Паши
В исследовании участвует только аудитория РФ. Это видно из скринов выше
Согласен по поводу mau/dau. Но мы не можем высчитать их самостоятельно и вынуждены обращаться к тому, какие данные нам дает сеть и агрегаторы.
https://notebooklm.google.com - нейронка от гугл, которая может расшифровывать аудио, анализировать тексты, видео с ютуба и много чего еще. Также ей можно потом задавать вопросы по содержанию этого источника. Ограничений по объему текста нету
Из РФ работает только с ВПН - единственный минус (так как она бесплатна)