Диагноз

Бывает, что в бизнес-системе, как и в живом организме, возникают воспаления: где-то образуются тромбы, где-то систему лихорадит.

В живом организме человек сначала ощущает симптоматику. Затем идёт к врачу, получает консультацию, делает обследования — снимки, УЗИ, анализы. Организм сам сигнализирует, что что-то идёт не так.

С бизнесом происходит то же самое. Если система выстроена хотя бы на базовом уровне, она сама показывает, где начинаются сбои, где накапливается напряжение, где возникает «воспаление».

И чаще всего в этот момент мы начинаем действовать привычным образом — принимаем «таблетки». Жёстко корректируем регламенты, резко меняем KPI, депремируем, увольняем.

Это похоже на поход к врачу, который умеет работать только с симптомами. И важно сказать: это не значит, что он плохой или некомпетентный. Просто система, в которой он учился и работает, сама по себе симптомная. Она заточена на быстрое купирование проявлений, а не на поиск первопричин.

После таких «таблеток» на первом этапе действительно становится легче. Симптом уходит, напряжение спадает, показатели временно выравниваются.

Но воспаление не проходит. Через время оно возвращается — в том же месте или в соседнем участке. А иногда начинает распространяться дальше по системе.

И очень часто в роли врача и диагноста выступают те же самые люди, которые находятся внутри этого воспаления. Не потому что они плохие. А потому что изнутри системы крайне сложно увидеть её целиком, без искажений и замыленного взгляда.

Именно поэтому приглашение человека со стороны — из другого подразделения, другого бизнеса, либо внешнего консультанта — может быть значительно эффективнее. Хотя бы потому, что появляется возможность сравнить разные диагнозы и найти то самое золотое пересечение.

Да, «врачи» бывают разными. Но сам факт стороннего взгляда уже снижает риск лечить следствие вместо причины.

Мы привыкли всё решать сами. Часто это действительно срабатывает. Но в долгую не всегда получается непредвзято взглянуть на всю бизнес-структуру целиком и увидеть первопричины происходящего. Это отдельный навык, и он требует осознанной прокачки.

При этом симптомами могут быть как внешние факторы — геополитика, ставка ЦБ, спрос рынка, тренды, психология клиента, — так и внутренние. Неотлаженные потоки между отделами, отсутствие целостной системы, не те люди на позициях, перегруженные и засорённые регламенты.

Для меня эффективная система — это система с хорошим иммунитетом. Такая, которая способна справляться с внешними и внутренними нагрузками без постоянного аврального лечения.

Существуют управленцы с внутренне развитой функцией «врача-диагноста». Люди, которые способны временно вынести себя и своё мышление за пределы системы, увидеть картину целиком и работать с первопричинами, а не с симптомами.

Но таких специалистов немного. И, откровенно говоря, пока почти нет среды и форм, которые системно взращивали бы управленцев подобного масштаба.

Управленческие системы меняются. Постепенно внимание смещается от симптоматических решений к диагностике первопричин. Это требует другого масштаба мышления, другого взгляда на систему и другой роли управленца — не «усилителя давления», а диагноста и настройщика иммунитета.

🔸 P.S. Если интересен не только бизнес, но и внутренняя опора — я также веду философский канал. Там — о мышлении, смысле, путешествиях и наблюдении за жизнью.

Начать дискуссию