Как «очеловечить» текст после ИИ: Инструкция для редактора

Хотя, возможно, большинство даже не догадывается, что читает статьи, написанные нейросетью. Ведь эти статьи хорошо "очеловечены".

Что это значит и как это делать? Давайте разбираться вместе.

Не будем демонизировать ИИ, он прекрасно создает каркас любого текста (например, этого) и спасает от синдрома "чистого листа". Мы, авторы и редакторы, благодарны ИИ за то, что он порой выводит нас из ступора, но тексты, полностью написанные ИИ, редко цепляют. Они больше похожи на белый шум.

Такой текст уже не вызывает ни эмоций, ни доверия, а в бизнесе и политике все строго: нет доверия — нет продаж/голосов. Поэтому часто задачей современного редактора становится необходимость взять "полуфабрикат" от нейросети и превратить его в блюдо высокой кухни. Так что наша новая суперспособность — это эмпатия, личный опыт и умение нарушать правила, чего алгоритм делать не умеет (пока что).

Прежде чем исправлять тексты, надо понять, что отличает авторский текст от ИИ. Редактор с опытом определит по диагонали, а вот если вы новичок в этом деле, то вам нужны так называемые "фразы-маркеры". Нейросети обучались на огромных массивах данных, поэтому они обожают усредненные, безопасные формулировки.

ИИ обожает "разгоняться" перед тем, как сказать суть, и это создает ощущение, что в тексте "много воды". Особенно тщательно проверяйте лиды.

Робот часто звучит как чиновник или первокурсник журфака.

ИИ любит обрекать очевидные вещи в красивые, но пустые слова.

Если вы видите статью, где каждый абзац одинаковой длины, а заголовки слишком предсказуемы и часто двухсоставные ("Преимущества", "Недостатки", "Вывод", "Шаг к изобилию: Топ-10 финансовых советов"), — это работа алгоритма. У живого текста рваный ритм, но опять же, часто авторы берут каркас от ИИ и наполняют своими смыслами. Так что тут исключительная вкусовщина — нравится структура, предложенная ИИ? оставляйте.

Текст не отвечает на вопросы "а что думаю по этому поводу Я?", "почему я с этим согласен/не согласен?". Нет развития мысли, сомнений, оговорок. Текст витает в облаках абстракции.

Это, если коротко. Про "жарко", "горячо" и прочий эмоциональный окрас ИИ-текстов и короткие предложения писать не буду, это уже везде было.

Как сделать из меди золото? Беспощадно крошить текст, да, только так.

Заменяйте сложные конструкции на то, как вы сказали бы другу за чашкой кофе. Убирайте идиотские конструкции или излишний поэтизм. В идеале изначально это прописывать в промпте.

Это то, чего у ИИ нет физически. Замените абстрактный совет на мини-кейс, вдохните жизнь в свой текст. "Помните, как в прошлом месяце все ломали голову над маркировкой рекламы? Мы столкнулись с тем же, и вот что мы сделали..."

Люди любят читать про людей. Если бы им было достаточно инструкций, технические писатели уже обогатились бы.

ИИ описывает факты, человек — дает им оценку: "Очень крутой фильм!" Не бойтесь быть субъективными. Не пишите "горячо" и "влажно", а добавьте человеческой адекватности: "Это самая скучная работа на свете", "Я рыдала три года и три месяца".

Сделайте текст "звучащим": задавайте вопросы, общайтесь с читателем, используйте скобки для эффекта "голоса за кадром" (как будто вы шепчете читателю на ухо секрет).

ИИ часто оперирует устаревшими данными (особенно если у него нет доступа к сети в реальном времени). Так что обновляйте информацию, используйте свежие мемы, если это уместно, пепе?

Всегда читайте тексты вслух, так вы сразу научитесь определять, что не так.

Не бойтесь использовать нейросети, они — отличные помощники для сбора фактуры и создания черновиков. Но помните: очеловечить ИИ-текст можете только вы.

Главная ценность редактора сегодня — это чувство стиля и жизненный опыт. Сил и терпения всем в этом прогрессивном мире!

Приглашаю в мой Телеграм-канал, где я делюсь советами, уроками, взглядами на жизнь, лайфхаками и промтами, которые реально создают адекватные тексты, а не вот это вот всё.