Мария Волковская

+13
с 30.07.2025

Управленец в сфере цифрового и growth-маркетинга для ecom, telecom, retail и finance отраслей. Стаж — 15+ лет

2 подписчика
0 подписок

Да, есть. С использованием коучинговых методик борду компании можно точно так же ставить цели и задачи, проводить стратегические сессии, задавать ритм работы. Вопрос в том, какой бизнес, какой у него масштаб, какие есть KPI у подразделения и зачем коучинговые методики нужны самому руководителю.

Безусловно, они могут не додуматься. Если это вопрос, который нужно раскрыть сейчас, потому что он влияет на результат, важный для компании, то говорим прямо: «Слушай, вот это надо менять, это критично». Если же речь о способе выстраивания рабочего процесса и что есть возможность «подойти к снаряду» несколько раз с разных сторон, то почему бы и не дать время на обдумывание? Возможно, человеку просто нужно стабильное, спокойное, прогнозируемое состояние — отдых, например. Коучить можно только не выгоревших людей. Если они выгорели, если они переутомлены, то, скорее всего, не додумаются ни до каких других вариантов решения, кроме привычных.

Большинство в команде органично приняло коучинговые надстройки из-за уже выстроенных доверительных отношений. Но новые члены иногда могут реагировать не так, как мне хотелось бы. И действительно, была ситуация, когда мой подход был принят за слабость. В команду присоединился директор из более директивной структуры, в которой решения спускались и не обсуждались. Он воспринял мою переговорную позицию как «женскую слабость», поэтому при удобном случае пытался сдвинуть границы допустимого и вмешаться в мою зону ответственности. Пришлось несколько раз корректно, но очень твердо поставить его на место.

Но я к этому отношусь нормально. Есть, например, сотрудники эпилептоидного типа мышления, которым важно быть лучшими в пределах своей зоны ответственности, а потом ее расширять, когда все «ачивки» внутри текущих границ получены. К таким людям просто нужен немного адаптированный подход. Это то, о чем я писала в начале статьи: руководитель должен обладать спектром навыков или стилей управления. И директивный тоже входит в этот список. Тем более у российского рынка немного иная конъюнктура, чем на обобщенном западе с его humble leadership.

1