Крымский мост, беззаконие!!!

Мы, осужденные по делу о взрыве на Крымском мосту, наши адвокаты и родственники, обращаемся к обществу и средствам массовой информации. Вынесенный приговор — это не торжество справедливости, а юридическая катастрофа. На скамье подсудимых оказались не террористы или агенты спецслужб, а обычные предприниматели, водитель-дальнобойщик,логист и фермера…

Анализ доводов судьи Опанасенко В.С. в приговоре в отношении Дмитрия Тяжелых показывает, что они слабо обоснованы с точки зрения логики и содержат признаки существенных нарушений закона.

Суд построил обвинение на игнорировании технических фактов и процессуальных подтасовках, обходя «неудобные» для обвинения доказательства.

Вот детальный разбор ключев…

Уважаемый суд, деяние, в котором меня обвиняют, а именно предоставление номера неустановленному лицу посредством сервиса «Онлайн Сим», является технически невозможным, нелогичным и абсурдным.

Мы детально изучили обвинительное заключение по делу о подрыве Крымского моста. Особое внимание уделили эпизоду Дмитрия Тяжелых — предпринимателя, чья вина строится на аренде сим-карты. Документ объемом в сотни страниц содержит массу технических подробностей, но при внимательном прочтении вскрывает фатальную ошибку: следствие описало работу автомат…

27 ноября суд вынес приговор по делу о теракте на Крымском мосту. IT-предприниматель Дмитрий Тяжелых получил пожизненный срок. Мы решили уйти от эмоций и посмотреть на дело глазами инженера. Разбираем технические нестыковки: биллинг без СМС, «б/у» сим-карты и алгоритмы, которые суд отказался понимать.

Мы загрузили в языковую модель сотни страниц судебных документов: обвинительное заключение, прения прокурора и показания фигурантов дела о теракте на Крымском мосту. Задача ИИ была простой — найти прямые доказательства того, что обвиняемые знали о бомбе. Ответ алгоритма пугает: доказательств осведомленности нет. Есть логистика, есть звонки, есть ра…