Роман Белодед

+210
с 30.01.2026

Венчурный инвестор, Предприниматель, Бизнес-ангел

30 подписчиков
0 подписок
Зависимость бизнеса от иностранного ИИ: как инвестор считает риск единой точки отказа

В середине июня 2026 власти США потребовали от Anthropic закрыть иностранцам доступ к моделям Claude Fable 5 и Mythos 5, и компания исполнила это почти мгновенно, по сообщениям Time и Al Jazeera, меньше чем за два часа. Я смотрю на эту историю как управляющий партнёр венчурного фонда YellowRocks.vc и вижу в ней структурный сигнал для моделей компан…

Цена подписки на AI держится на венчуре. Что будет с вашей маржой, когда он уйдёт

Любой ценник я по привычке инвестора читаю как вопрос: кто за него на самом деле платит. С подписками на нейросети ответ выходит неудобный. Двадцать долларов в месяц, на которых сейчас крутится половина новых продуктов, не покрывают даже вычисления под ними. Дыру закрывает венчур, и закрывает временно. Когда он перестанет, пересчитывать придётся вс…

Ставки на ИИ: как я считаю их по нижней границе, как долю в Dodo

Я инвестирую с 2014 года и привык дисконтировать любые обещания основателей до нижней границы. С ИИ работает то же правило. Пока вендоры обещают взрывной рост, экономисты и профессиональные прогнозисты сходятся в другом: экономический эффект будет умеренным. Для того, как принимать решения и куда вкладываться, это важнее, чем кажется.

Разрыв между первой и десятой нейросетью сжался до 5,4%: почему платить за лидера больше нет смысла

На прошлой неделе верхнюю строчку публичной арены нейросетей забрала модель, обошедшая флагман, который к тому моменту был вообще недоступен. Через пару недель там встанет другое имя, потом третье. Я смотрю на это как венчурный инвестор и как человек, который сам собирает на этих моделях рабочие инструменты, и вижу одну и ту же ошибку у фаундеров и…

1
Живой автор скоро снова подорожает. Объясняю на пальцах, почему

Один копирайтер на Reddit смотрел, как автоматическая линия упаковывает маргарин, и поймал страх: рабочих когда-то заменил конвейер, значит и его заменит нейросеть. Я как инвестор вижу, где эта аналогия с заводом ломается, и почему ставка против человека здесь рискованнее, чем выглядит.

Первые сто лидов нельзя автоматизировать: почему на старте работает только ручная лидогенерация.

Рынок инструментов кричит, что аутрич давно пора отдать ИИ. Скажу непопулярное как инвестор: первые сто лидов автоматизировать не выйдет, их добывают руками, по одному, и это сознательный этап.

Почему ИИ не заменил маркетологов и вряд ли заменит

Удобнее всего проверять страх перед ИИ там, где он зашёл дальше всего – в разработке. Я смотрю на это как инвестор и как практик, который сам пишет код в Cursor, и вижу ту же логику в рекламе: машина забирает производство, но решение и ответственность остаются за человеком.

Контент стал бесплатным. Куда в бизнесе ушла ценность

По оценке Graphite, к концу 2025 года около половины новых статей в вебе сделаны нейросетями, и я смотрю на это не как на новость про тексты, а как на сигнал о том, куда в компании сместился дефицит: я инвестирую с 2014 года, управляю венчурным фондом и каждую неделю разбираю десятки AI-сборок и питчей, и почти везде вижу один и тот же сдвиг – прои…

AI-копирайт стал бесплатным – и поэтому перестал продавать

Через инвестора проходит поток лендингов – портфельных, входящих, чужих. За последний год они начали сливаться в один: одинаковая структура, одинаковые обороты, одинаковая гладкость. Причина простая, писал их один и тот же AI. И вместе с этим у покупателя появилось возражение, которого раньше не было: «это вообще человек писал?».

Лидерборд ИИ ошибается в трети случаев. Чему это учит инвестора и основателя

26 мая стартап Datacurve выпустил бенчмарк DeepSWE и заодно вскрыл неприятное про всю индустрию: самый цитируемый рейтинг ИИ-кодинга ошибался в оценке примерно в трети случаев, а одна из ведущих моделей подсматривала готовый ответ. Я смотрю на это как инвестор, и для меня это история не про разработчиков, а про доверие к чужим цифрам.

Как устроена экономика сервисного бизнеса с нуля и почему найм не сводится к арифметике

Один основатель на Reddit публично собирает агентство с двух тысяч долларов в кармане и сразу упирается в развилку, которую я когда-то проходил сам: нанять человека, которого бизнес ещё не тянет, или ждать, пока сойдётся таблица, и тем временем умереть. Разбираю экономику услуги от первой сделки до потолка маржи – на его цифрах и на собственном реш…